영원의 철학

영원의 철학 - 모든 위대한 가르침의 핵심
올더스 헉슬리 지음, 조옥경 옮김, 오강남 / 김영사 / 2014년 7월

책표지는 마치 여성이 주인공인 의식의 흐름 소설 느낌이다. 하지만 그 옆으로 보이는 두께는 대중 소설의 가벼움과는 꽤나 멀어 보인다. 두껍다.

철학책이 참 많이 쉬워졌다. 궁서체로 진지하게, 한문과 함께, 주석이라는 것이 달릴 필요가 없이 아예 해체되고 재단된 채로 설명되어 출판된다. 많은 책들이 쉬워졌다고 느껴진다. 소설 책 한구절 한구절도 생각해야 했던 과거와는 참 많이 다르다. 내가 자라고 현명해져서 그렇게 느껴진다면야 참 좋겠지만, 이건 그저 책이 쉬워졌을 뿐이다. 생각할 구절이 많다와 어렵다는 비슷하지만 분명 다르다.

참 어려운 책이었다. 올더스 헉슬리가 썼던 책을 해석을 붙이지 않고, 그저 번역했을 뿐이다. 어렵다. 읽으면 읽을 수록 후회도 했다. 왜 이책인가. 적당히 쉬운 책에 익숙한 나에게 정말 너무 어려운 책이었다.

우리가 종교에 대해서 기대하는 것들은 그 종교는 다를지라도 크게 다르지 않다. 종교가 우리에게 주고 싶은 것도 그럴것이다. 그 수많은 종교와 가르침들을 한사람이 정리했다는 것이 놀랍다. 사실 우리는 하나의 대상 또한 제대로 보지 못하니까 말이다. 서양인임에도 불구하고 이슬람과 힌두, 도교, 유교를 아우르는 시선과 글도 놀랍다.

나는 그저 이책을 읽으면서 깨달음 보다는 놀라움을 느낄 수 밖에 없었다. 쓴 사람에 대한 놀라움, 내용의 방대함과 깊음에 대한 놀라움. 그 내용 자체에 다가서서 느끼는 깨달음은 느끼기도 힘들었고 느끼더라도 희미했다. 알듯말듯하다가 결국 말고 마는 희미함.

가끔은 구절구절 중 나만의 느낌이 들고, 그대로 느끼고 싶은 구절이 있지만 그 느낌과 해석이 올바른지도 모르겠다.

이 책을 두고 두고 읽으면 영원의 철학에 다가설 수 있을까. 그러면 인생이 평온하면서도 매일매일이 환희에 차있을까? 올더스 헉슬리는 다 알고 쓴걸까. 읽으면 읽을 수록 내용 자체에 다가서기 보다는 부가적인 잡스러운 생각들이 많은 책이었다.

어느날 머리가 아플때 혹은 갑자기 내인생이 평탄하다고 느낄때 다시 꺼내 맘에드는 목차를 꺼내 다시 펼쳐보겠다. ... 힘든책이다 정말. 

고금통의

이덕일의 고금통의 1 - 오늘을 위한 성찰
이덕일 지음 / 김영사 / 2014년 7월

진실은 힘이 된다, 어제의 마음으로 오늘을, 사람에게서 길을, 역사 속 자기 경영, 어떻게 살것인가

고금통의 1편은 이렇게 다섯가지 주제로 이루어져있는데, 역사속 자기 경영부터 읽기 시작해서 다읽고 다시 처음으로 돌아갔다.

사실 요즘 서점가의 트렌트는 자기계발, 자기 경영 이런 쪽 이다 보니 많은 책들이 비슷한 이야기를 어떤 다른 방식으로 할지 고민을 해서 나온 결과로 느껴졌었다. 결국 읽으면 비슷하지만 글의 느낌이나 쓴사람이 다른 느낌이랄까. 그래서 역사속 자기 경영에 대해 가장 먼저 읽고 싶었었다.

사실 간결한 이야기들이다. 평범한 이야기와 일화속에서 현대를 보고 분석하는 작가분의 시선이 놀라운 책이지 글자체가 화려하지는 않다. 그래서 좋았다. 어설프게 화려하고 말많고 신경쓴 글보다 더 세련되어 보였다.

알바하면서 틈틈히 책을 읽는 부장님이 이책을 보시고는 "화장실에서 읽기 딱 좋다"라고 말씀하셨는데, 틀린말은 아닌것 같다. 딱 한페이지 분량이다 보니 틈틈히 읽기는 정말 좋은 책이다. 그리고 사실 화장실 만큼 고요한적하게 책읽을 만한 곳은 적으니 말이다. 그런데 아마 화장실에서 이책을 읽으면 화장실에서 못일어 날꺼다. 심플한 매력이 있는 책이다보니 자꾸 엉덩이를 붙이게만들것이 뻔하다.

이덕일 작가 개인에 대해서는 논란이 좀 있는 것으로 보이나 책이야기니 그부분은 빼고, 책에서 비추어지는 그분의 모습은 좋았다. 특히 인혁당 사건이나 판검사들의 전관예우 문제를 솔직하고 날카롭게 서술한 부분이 그랬다. '배움에 학비가 부담이 되어서는 안된다' 에서는 특히나 백년대계인 교육에서 등록금의 문제를 수요자의 희생에만 돌릴수는 없다며, 과거 쓸모없이 낭비되는 국가 비용을 국가기관에서 일하는 교육자들에게 줄것을 주장한 과거 한 신료의 의견도 가져오고 있다.

고금통의의 서문은 지금은 처음 일어나는 일이지만 과거에 이미 있었던 일이 반복되는 경우가 적지 않다 라고 시작되고있다. 그리고 사실이다. 후에 다시한번 이책을 접할때에는 이 책속의 수많은 문제들이 조금이나마 나아져있었으면 좋겠다는 바람이 들었다.

무엇으로 읽을 것인가

무엇으로 읽을 것인가 - 아마존 ‘킨들’ 개발자가 말하는 콘텐츠의 미래
제이슨 머코스키 지음, 김유미 옮김 / 흐름출판 / 2014년 6월

누가, 언제, 어디서, 무엇을, 어떻게, 했는가. 바로 이것이 육하원칙이다. 초등학교 때 이후로 학교에서 이말을 들어 본 기억이 없는데. 무엇으로 읽을까를 접하고 나서 이 책에 대해서 생각할때 육하원칙이 생각났다. "무엇으로" 바로 수단이다. 어떤 수단으로 읽을 것인가.

 

사실 처음에는 아마존 킨들 개발자가 말하는 컨텐츠의 미래 이러길래 킨들 홍보하겠다는 건가 싶었다. 난 샘?인가 하는 교보문고의 전자책 단말기도 별로고, 킨들도 물론이다. 만져지는 걸 좋아하는 나에게. 전자책이 아무리 휴대가 편리하고 무게가 가볍다고 해도 그것이 그렇게 큰 장점으로 다가오지는 않는다(초장기 여행을 다니며 독서를 하는 경우가 아니라면) 그래서 아주 약간의 색안경과 함께 읽기 시작했다.

 

"하지만 나는 전자책을 선택하지 않을꺼야"

 

그러나 얼마 읽지 않아서, 킨들의 발명가는 자신은 책의 질감과 책을 펼칠때 그 느낌을 무척이나 사랑한다고 밝힌다. 최소한 나보다는 사랑하는 것 같다. 엔지니어임에도 불구하고, 책에대한 애정으로 책의 역사와(구텐베르크라던지 직지심경) 산스크리트어까지 꿰뚫는 사람이었다. 그리고 그런 이야기를 끌고 나가는 작가의 태도가 꽤나 흥미로웠다.

 

내가 전자책을 "책"으로 받아들이지 못하는 것은, 그 전자책들을 "단말기"라고 여기기 때문이었다. 그래서 내가 생각하는 책의 미래, 내가 생각하는 나의 미래에 전자책은 존재할 수가 없었다. 그냥 그건 단말기였다. 하지만 이책을 읽으면서, 과거에 마음과 머리로 둘다 전자책을 멀리했다면, 이제는 머리로는 전자책을 받아들이게되었다.

 

사실 책이 가진 본질은 "읽기"이지 "만져짐" "책의 향기" "한장한장" "종이" 이런것들이 아니니까 말이다. 어쩌면 나는 옳던 그르던 부가적인 향과 종이와 촉감을 좋아했던 것일지도 모른다. 아니 좀 그렇다. 허허허...

 

그런 나의 폭좁은 생각이 조금이나마 넓어지게 해준 책이라고 생각한다. (아 그리고 전자책에 대한 논의를 종이책으로 보니 뭔가 독특했다) 그리고 우리가 생각하는 책과 관련한 사회의 미래, 단적으로는 교육에 있어서 책의 변화라던지 하는 사회와 연관된 이야기에 대한 작가의 예상도 들어볼수 잇어서 좋았다.

 

킨들의 발명자가 누구보다 책을 좋아하는 사람이라는 것은 참 다행이라고 느꼈다. 이거 팔아야지가 아니라, 책을 좋아하는 어떤 사람이 그려나가는 책의 미래는 이거 팔아야지 하는 마음가짐의 누구보다 책을 사랑하는 사람들이 좋아할 전자책을 만들 수 있을 것 같으니까 말이다,

 

우리나라는 IT의 발전도가 매우 높은 나라임에도 불구하고, 전자책의 비중은 다소 낮은 편이다. 그 이유는 나도 잘 모르겠다. 언젠가 그냥 책이 아니라 전자책이 더 보편화 되는 날이 오면, 책 서평도 전자책으로 읽으면서 그때 그때 적어나가려나 라는 생각이 든다. 그 "그때그때" 적어나가는 책서평은 지금처럼 다 읽고 회상하며 써가는 책서평보다 나으려나 하는 생각이 들었다..

 

책 서평쓰라고 했더니, 그냥 책에 대한 내생각을 주절거린것 같다. 그냥 책 좋아하시는, 종이책 좋아하시는 분들도 읽고, 전자책과 마주한 나는 어떨까, 내가 좋아하는 책이라는 것의 미래는 어떨까 한번 생각해 봤으면 좋겟다. 고민따위는 안해도 된다. 어차피 내가 싫다고 전자책이 보편화 되지 않지는 않을 것이니까말이다.

당신도 본드걸이 될 수 있다?

스파이처럼 일하라 - 세계 최고 첩보 조직 CIA의 정보력, 관찰력, 분석력
J. C. 칼레슨 지음, 조자현 옮김 / 흐름출판 / 2014년 7월

그렇다. 처음에는 이게 무슨 개뜬금없는 무리수 책제목인가 라는 생각을 했다. 그리고 저 작위적인 서류봉투 느낌의 표지와... secured? 도장 찍힌 것처럼 도장찍은 듯한 저 표제 디자인은 어떻게하나라는 걱정이 되었다. 난 책을 읽을때면 저자가 누구인지 부터 본다. 그런데 범상치 않게 생긴 여자분이었다.(스파이는 평범하게 생겨야 한다고 말하시면서 본인은 하나도 안평범하시다... 미국기준에는 평범한건가) 읽어보니 본인이 바로 CSI 요원출신... 조금 웃고 싶었다. 그래 이정도 무리수를 던질때는 그만한 이유가 있는 것이야.

 

그리고 수가 무리수인지 안무리수인지는 책을 읽으며 차차 판단하기로 했다.

 

회사라는 곳에서 아르바이트 생활을 한지 한달이 채 되지 않았다. 카페에서 윗사람인 매니저와 일할때와, 교수님을 대할 때 와는 또 다른것이 회사생활이라는 생각이 들었지만... 잘은 모르겠다. 나는 적당한 주변인인 알바생이아닌가. 뭐 직원분들도 타팀원들에게 나를 소개할때는 알바 친구라고 소개한다. 하여간 결론적으로 책을 다 읽고 나서, 이 원칙들이 책에 나온 곧이 곧대로는 아니지만 어느정도 적용된다는 것...을 수긍은 하게되었다.

 

부족하지만 이책을 딱 두가지로 요약하면 첫째는 사람(나 너 우리)이요 둘째는 눈치(센스)다. 사람을 다루는 법, 나를 정돈? 정리? 케어? 하는 법. 이 상황에서 내가 원하는 바를 위한 센스 이런것들이 책의 주된 이야기이다. 물론 머리를 빡쎄게 굴려야 센스가 떠오르고 발휘된다. 하지만 이건 초보의 이야기다. 결국엔 자연스러운 "센스"다. 어떻게 해야 (일반인들 기준으로 ) "머리를 굴려야" 발휘되는 "센스"를 좀더 똑똑하고 자연스럽게 써먹을 수 있을까? 활용 할 수 있을까?  -> 이책보면 된다.

 

회사사람들과 지내는 것은 분명 학교생활과 다르다. 좋은게 좋은거랑은 확실히다른거고... 처음부터 이리 빡빡하게 책을 보고 오 이런거 하면서 따르고 배워나갈 필요야 없겟지만, 그리고 그때 봐봤자 이해도 안될거라고 생각한다. (나도 좀 그랬다) 회사생활 일이년 지나고나서 내가 조금 더 연차가 되고, 결정권한이 늘어나고, 일을 진짜 알아갈때 그때 들여다 보면 진짜 이책이 말하고자 하는 바. 내가 더 나은 직원이 되기 위해 할일을 다듬어야 할 부분을 알 수 있을 것같다

 

스파이처럼 일하라.. 자극적인 제목에 비해 꽤나 괜찮았다. 노자인가 무위의 치가 최고의 치라고 했는데, 의식하지 않고 이런 행동을 잘하는 사람들이 종종있다. 그런사람들한테 질수는 없는 일 아닌가.

 

무엇이 행동하게 하는가

무엇이 행동하게 하는가 - 마음을 움직이는 경제학
유리 그니지 & 존 리스트 지음, 안기순 옮김 / 김영사 / 2014년 6월

나름 굉장히 이슈가 되었던 책이었던것 같다. 거의 출간되자마자 받은 책인데 이제야 다 읽다니.

 

난 경제에 거부감 비스무리한것이 있다. 고등학교 일반 사회 경제도 못했고, 수능 경제도 선택하지 않았고, 대학 인문교양에서도 경제학은 선택도 안했으며, 학점이 안나올것같으나 알아야 했기에 청강했지만 3주만에 그만두었다(수업 한시간 빠지니까 그다음부터 이해가 안되더라)

 

그래서 그렇게 이 책을 받았을때 거리감을 느꼈다. 경제라니 경제라니, 나이 24에 이때까지 피해왔던 경제라니...

진심으로 거의 최초로 내가 읽은 경제학 책이 아닐까 싶다.

 

하지만 언제나 이런식이다, 제목보고 읽을만 하다 싶어서 고르면 미스가 나고, 남이 그냥 읽으라고 떤져준 책이 의외로 재밋다. 그렇다 의외로 재미있었다.

 

사람의 동기를 '경제적 조건'으로 분석한 책인데, 동기를 경제적으로 철저하게 경제적으로 분석한 이론은 꽤나 최근이론이다 보니 심도 있는 내용이 등장하기 보다는 예시나 연구에 치중하다 보니 읽기 쉽다 라고 쓰고 편하다 라고 읽어야 한다.

 

경제학 쪽 책을 들여다 볼때마다 뭔가 뜬구름 잡는다는 느낌이 드는데, 뭐 이책도 내가 어디다가 활용하기 쉽다 라는 생각이 드는 것은 아니지만 그래도 일반 경제학 책보다는 뜬구름이 덜한다. 그리고 내용 자체도 흥미롭고 의외의 면도 가지고 있어서 가볍게 읽기도 괜찮은 것 같다.