보험지식IN

보험지식IN
이경제.이경락 지음 / 좋은땅 / 2019년 5월

3% 확정금리 저축 혹은 확정금리 2.8% 짜리 연금 이라고 들어보았는가?

종신 보험을 저축보험이나 연금보험으로 잘못 알고 있는 것이다. 보험 설계사에게 위와 같이 안내 받고 가입한 사람이 있다면, 이는 속아서 가입한 것이다.

가입을 하진 않았지만 위와 같은 조건으로 "엄청 좋은 조건"이고 "고객님께만 특별히 드리는 혜택이라며"  꽤 많은 전화를 받았기에 매우 당황스럽다. 이쯤되면 고객은 그저 호구인가 싶기도 하다. 해당 금융기관에서 꼬박꼬박 카드쓰고,  카드값 안밀리고 꼬박 납부하고, 급여 이체하면서 '우수고객'이 되어서 받는 혜택이 개인정보 팔려서 거짓 정보로 상품 강매라니, 아이러니한 현실이다. 

표지만 봐도 이름을 봐도 딱! 떠오르는 것처럼 , 보험지식IN은 네이버 지식인에 2012년부터 지금까지  올라온 질문중 가장 많이 올라온 질문 26가지를 정리한 책이다.  단순한 지식 전달 뿐 아니라, 설계사나 주변에서 흔히 이야기하는 답변들이 어떤 맥락에서 잘못된 내용인지, 무조건 OO 식으로 진행해라 가 아니라 본인의 어떤 상황에 맞게 고민을 해보아야 하는지 설명을 하기 때문에, 이해도 잘 되고 실제 보험 플렌을 짤 때 도움이 될 수 있는 내용이라 생각이 든다.

실제로 보험은 성인이 들어서 모를 만큼 어렵지 않습니다.

이해가 되지 않는다면 문제는 고객이 아니라 설계사입니다. 우리나라의 거의 모든 상담은 설계사 위주의 상담입니다. 고객의 의사는 전혀 고려하지 않고 무작정 자기가 생각하는 설계안을 몇 개 만들어 와서 일방적으로 설명합니다. 설계사의 가장 큰 역할은 설계서를 뽑아오는 것이 아니라 보험의 큰 틀을 제시하고 고객의 성향에 맞는 설계를 할 수 있게 도와주는 것입니다. 자기가 마음대로 설계해서 고객을 그 속에 강제로 집어넣는게 아닙니다.

제대로 된 상담과정 .

1) 설계사가 보험의 전반적인 내용을 설명(상품 설명이 아님)

2) 고객은 들은 내용을 바탕으로자신의 상황과 생각을 전달

3) 설계사와 고객이 함께 설계

4) 최적화된 구성의 설계안 가입  

보험지식IN p31

제대로 상담하는 보험설계사를 만나지 못한 탓도 있겠지만, 위의 상담과정을 보면서 보험가입자 입장에서의 반성도 하게 된다. 분할 납이기 때문에 만만해 보이지만 보통 매월 10만원 이상을 최소 10년 ~30년 단위로 납부를 하게되니 왠만한 자동차를  사는 것보다 비쌀 수 있는 액수인데, 그만큼 신중하게 확인하지 않았던 것 같다.

암보험은 소액암 개수가 적은 암진단비, 보험료가 저렴한 암진단비로 선택하라, 입원일당은 보험료 대비 가장 비효율적 담보이다.

아깝게만 느껴지는 사업비, 사업비 10%에 수익률이 10%라면 0일까?

 

사업비와 수익률

어디서 조금씩 들어는 보았던 이야기들, 그러나 잘못된 정보의 틈에서 헤깔렸던 진짜 정보들, 더 늦기 전에 확인하여, 보험 플랜을 재정비해야 하지 않을까?

단발냥네 깜수씨

단발냥네 깜수씨 1
수리조아 글.그림, 한재웅 감수 / artePOP(아르테팝) / 2019년 5월

너무나 깜찍 뽀짝한 표지  그리고 정말 매력적인 검은 장묘종 깜수씨의 이야기였지만 

솔직히 ... 처음엔 이 웹툰을 그다지 좋아하지 않았다 .

왜냐면 ....!  그림이 너무 ...너무 ..별로... 

주변 지인들이 그림만 보냐? 라고 할 정도로 .. 예전부터 스토리라인은 필수 그림체에 매우 집착했을 뿐아니라 

개그코드도 지저분하거나 뭐 그런 류를 광적으로 싫어하곤 했다 .

그런데...!  깜수씨는 뭔가 다르다! 

아우 정말 .. 스러우면서도 볼 수밖에없는 매력이 있다. 

그 와중에 매우 충격스러운것 .. 

묘르신 깜수씨의 실물이 이렇다는 것이다...!

아니 이 이쁜 아이를 왜 .. 어쩌다 .. 그모양 (?)으로 만들어 놨을꼬 .. 

15세 묘르신 깜수씨의 풀네임은 '엘레깜수' 엘레강스에서 따왔다는데 과연 실물은 이름값을 한다!  

이제는 그만의 매력이 있다는것을 인정하지만 그래도 아직 매우 아쉽다.. 

미모가 웹툰에 그대로 나왔더라면  더더욱 행복하게 볼 수 있을것 같다는 나만의 아쉬움.

물

반전 매력이 있는 단발냥네 깜수씨의 매력은 이뿐만이 아니다. 

비록 그림체는 매우 반전스럽고 어쩌면 오버스러울 수 있지만 

스토리라인이 집사라면 누구나 공감할만한 내용을 매우 재치있게 표현하는데 있을 것이다. 

정보감수 한재웅. 우리나라 최초로 동물 암센터를 도입한 'N동물의료센터' 대표원장이며 건국대학교 수의학과 겸임 교수라고 한다. 

중간중간 포함된 묘한 잡학사전. 웹툰에서는 못본 것으로 기억하는데.. 아마 이 부분을 집중 감수하신 것이 아닐까? 

총 31개의 에피소드로 구성되어 있는데 중간중간 깜수씨의 미모와 잡학 상식을 함께 하다보면 .. 정말 순식간에 끝나버리는 아쉬움이 있다. 

1권으로 표시된 것으로 보아 .. 앞으로 계속 출간될 예정인 것 이라 기대하며 .. 

 

[서평]왜좋은습관은어렵고나쁜습관은쉬울까

왜 좋은 습관은 어렵고 나쁜 습관은 쉬울까?
에이미 존슨 지음, 임가영 옮김 / 생각의서재 / 2019년 4월

인생을 온전히 살아간다는 게 무엇인지 확인하고 싶다면 아이들을 보면 된다. 아이들도 어른과 마찬가지로 흘러왔다 흘러가는 생각의 세상에 살고 있지만, 그들은 생각에 대해 생각하지 않는다. 아이들의 생각은 방해받지 않고 자연스럽게 오고 가는데, 그들이 생각의 흐름을 막아서지 않기 때문이다. 마찬가지로 아이들은 눈앞에 펼쳐진 인생을 그대로 받아들이기 때문에 삶을 보다 순수하게 경험할 수 있다.

​ 습관은 무엇일까. 저자는 습관이 생각에 기반을 둔 경험이라고 말한다.

 행복을 추구하려는 인간의 본능에 기반하여, 불편한 기분에서 벗어나기 위해, 보다 평화로운 원래의 상태로 돌아가기 위해 사용하는 '잘못된' 접근 방식이다. 

​ 신경학적으로 습관이 산다는 '몸속 도마뱀' 하부 뇌에 대한 설명이 흥미로웠다.

​ 이 '몸속 도마뱀'은 논리적인 분석이나 추론이 아닌 기본적인 생리적 기능을 유지하고 생존을 보장하는 역할을 한다. 때문에 몸에 밴 습관을 생존에 필수 요소인 것처럼 취급하며 강력한 충동을 생성한다.​

 우리가 하부 뇌의 충동에 따라 행동하는 이유는 그게 순간의 기분 전환을 위한 최고의 방법처럼 보이기 때문이다. ​다른 선택지가 있다는 사실을 깨닫는 것만으로도 충동에 따른 행동을 멈출 수 있다.

 사람들은 습관을 떨쳐내기 위해 원칙과 의지력을 활용하려 하지만 의지력 역시 생각이다. 의지력을 통한 접근의 가장 큰 허점은, 아무리 새로운 생각을 쌓아 올린다 해도 원래의 생각이 사라지지 않는다는 데 있다.

 핑계일지 모르겠지만 나의 경우 언젠가부터 '규칙'을 세우지 않았다.  

 돈을 모으기 위해 카페에서 마시는 커피는 일주일에 세번만 가자!라고 규칙을 정하면,

이상하게도 그때부터 출근길에도 잠시 시간이 날때도 커피생각만 가득하다가 하루,이틀 참다가 폭발하게되면 그 후로 한참을 틈날때마다  가게 되었던 것이다.

​ 무의식적으로 만든 '규칙'을 포기하는 '규칙'이 나름의 성과를 낸 셈이다.

 ​인간은 지고 있을 때 속도를 올리는 유일한 동물이라는 말이 있다. 인간을 제외한 다른 모든 동물은 같은 상황에 처했을 때 잠시 멈춰 방향을 재설정한다. 그러나 우리 인간들은 오히려 앞으로 내달리며 정신없이 서두른다. 실제로 생각과 행동을 멈추어야 할때 우리는 더 많이 생각하고 행동한다.

​ 나쁜 습관을 끝내기 어려운 이유는 그 습관을 유발하는 생각에 대해 계속 '생각'하기 때문이다.

'사지 말자, 사지 말자...' 계속 생각하니까 결국 사게 되고,

'먹지 말자, 먹지 말자...' 계속 생각하니까 결국 먹게 된다.

생각하지 않으면 저절로 사라진다.

우리가 나쁜 습관을 끝내기 위해 할일은 '없다' ​

[서평]연애도 계약이다.

연애도 계약이다 - 안전하고 자유로운 사랑을 위하여
박수빈 지음 / 창비 / 2019년 3월

정말로 계약서를 작성하고 연애를 시작하라!라는 이야기는 아니다.

사람과 사람간의 관계에 대하여 ...  연애를 시작하기 전, 소위 썸타는 관계부터 계약 개시라고 볼 수 있는 본격적인 연애 단계, 

계약이 해지되는 연에 종지부에 대하여..  그리고 다소 씁쓸하지만 데이트 폭력, 스토킹 같은 사랑을 빙자한 비뚤어진 범죄까지 . 

실제 계약서를 작성하듯 명확하게 선을 그어야 하는 이유들을 여러 예시를 들어 설명하고 있다. 

사실 큰 기대는 없이 가볍게 읽어 봄직하다 정도로 읽기 시작했는데, 흔하다면 흔한 소재를 매우 신선한 접근 방법으로 풀어 내었기에 흥미롭게 읽을 수 있었다. 

썸타는 관계는 '계약 교섭단계'일까 아니면 '계약단계'일까? '일방적인 파기'가 가능한 단계일까?  라고 흥미를 유발하고 

일방적으로 신뢰를 깨버리는 행위에 대해 예외적인 손해배상책임 인정 사례를 들어 기본적인 예의가 필요함을 설명한다. 

지극히 '사적'이고 '감정적'인 연애에 대하여  법조항을 들이대는 순간 지나치지 않나?라는 생각이 들기도 하지만, '객관적'인 관점에서 공감이 이끌어낸다. 

이제 사랑이 전부다라며 불태울 나이는 아니지만, 사랑을 시작하는 어린 친구들이 읽는다면 공감은 덜 되더라도 도움을 받을 수 있을 것도 같다. 

연애는 이별로서 그 관계가 종결된다 하더라도 그 사람을 만나지 않았던 이전으로 되돌릴 수 없다. 원상회복이 불가능하다. 

그러기에 연애를 시작하기 앞서, 그 어떤 계약보다도 신중하게 고민하고 선택해야 할 것이다.