나의 교양을 높여주는 재미난 책

루브르와 오르세의 명화 산책
김영숙 지음 / 마로니에북스 / 2007년 7월

미술책을 이렇게 재미있게 읽을 줄이야 생각도 못했던 일이다. 이 책을 읽기 전에 어느 정도 지루함을 각오하고 보았다. 기존에 미술교양서들이 너무나도 설명에 치우친 나머지 나와 같은 사람에게는 지루함을 느끼게 해주었는데 이 책은 책을 읽는 내내 지하철이든 학교 도서관이든 웃어서 사람이 쳐다보게 만드는 곤란함을 겪게 해주었다.
나에게 웃음을 지어준 이유는 두 가지로 생각되어진다. 하나는 내가 이 책에서 소개해주는 루브르박물관과 오르세 미술관을 갖다 와서 이 책에 나오는 미술작품의 직접 봤기 때문이다. 거기에 전 학기에 들었던 교양 서양미술의 이해로 인해 내가 아는 내용이 설명으로 나오니 내가 알고 있다는 자부심과 함께 이 그림을 직접 봤을 때의 느낌을 떠올리면서 나의 기분이 풍부함으로 채워져서 그랬을 것이다.
두 번째는 이 책의 저자의 어조이다. 이 책의 저자는 서양미술교양서로서는 특이하게도 우리나라 사람이다. 그래서 그런지 억지스러운 번역체도 없이 현대의 우리나라 사람이 재미나게 읽을 수 있는 유머도 섞여있어서 그림 읽기가 너무 딱딱하게 만이 아닌 저자가 생각하는 화가에 대한 그리고 그림에 대한 기타적인 것들을 알 수 있어서 더욱 재미나게 읽을 수 있었다고 생각한다.
웃음을 지어주는 이유 의외에도 또 하나 인상 깊었던 것은 이 책의 그림사진 의외에도 직접 작가가 르브르나 오르세 에서 찍은 사진들이 눈길을 끈다. 글 뿐 만 아니라 전문적인 다른 사진가가 아닌 자신의 시점을 또한 드러낼 수 있는 사진을 찍어냄으로서 독자로 하여금 더 흥미롭게 책을 읽을 수 있게 해주는 것 같다. 물론 이 저자분이 사진에 몰두해서 상당한 사진 실력을 갖고 있는 것도 한 몫 해주면서도 말이다.
마지막으로 한 가지 안타까운 점은 저자의 글대로 르브르는 삼성의 후원으로 지도책자가 있는데 오르세는 없다고 하셨다. 하지만 오르세도 있다. 나도 영어밖에 없는 줄 알았는데 한국어로 된 지도를 갖고 다니는 분이 있으셔서 안내에서 받아가서 오르세 미술관 내를 돌아다녔다. 글쓴이가 갔다 온 것이 좀 더 오래된 일이라서 그런 일이 있었을 수 도 있다고 생각하지만 고쳐 주시길 바란다.
책의 머리말에도 쓰여 있듯이 르브르와 오르세를 갔다 온 이에게 좋은 작품을 복습할 수 있는 기회를 제공했고 그리고 내년에 다시 잡혀 있는 나의 유럽 여행을 위한 예습 책으로도 읽을 수 있는 아주 유용한 책이었다고 확실히 말할 수 있다. 그러니 프랑스의 르브르 박물관과 오르세 미술관을 소개했으니 다음에 이 저자가 영국의 대영박물관과 내셔널 갤러리에 대해서 또 글을 써주신다면 기꺼이 지갑을 열 용의가 있다.

올해 나만의 책 베스트3

유지니아 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 3
온다 리쿠 지음, 권영주 옮김 / 비채 / 2007년 7월

온다리쿠 라는 작가는 참 이상한 작가인 것 같다. 처음 네버랜드 라는 책을 읽고나서 상당히 괜찮은 작가라는 생각이 들어 그때 당시 우리나라에 출간되었던 이 작가의 책은 다 샀었다. 하지만 굽이치는 강가에서를 읽고나서 하향곡선을 타다가 밤의 피크닉은 다 읽지도 않고 내 팽겨쳐 버렸다. 그 이후로 사 놓기는 했지만 읽기는 싫은 이 작가의 책들을 어떻게 할까 고민하다가 이 책 유지니아가 우리나라에 출간된 것이다. 온다리쿠라는 작가에 많이 실망해있던 터라 읽을까 말까 고민을 했었지만 소개 글을 보고 너무나도 재미있을 것 같아서 한 참에 망설임 끝에 주문했다. 그리고 나서 며칠 뒤 이 책을 읽었을 때 정말이지 너무나도 사기 잘했다는 생각이 들었다. 이 책은 올해 나의 책 베스트 3에 암보스문도스, 잔학기와 함께 골인해버린 것이다.
앞에서도 말한 암보스 문도스와 잔학기를 읽어본 분들은 아시겠지만 글의 상당부분들이 1인칭으로 쓰여 져 있다. 유지니아 또한 마찬가지이다. 특히 잔학기의 경우에는 유지니아를 읽을 때랑 비슷한 느낌이 많이 느껴지는데 사건을 실제 겪었던 사람들과 그 주변 인물들이 진술해나가서 서로 다른 관점에서 사건을 조명해 어느 것이 진실인지를 독자가 판단하게끔 해주는 면이다. 잔학기를 읽었을 때도 유지니아를 읽었을 때도 한 인물이 진술해 가면 이 사람에 동조 되서 범인은 이 사람일 것 이다 라고 내 머릿속에서 판단한다. 그러다가 다른 인물의 진술을 들으면 또 흔들리는 내 자신을 발견한다. 그러다가 책을 덮으면서 결국에 범인은 누구 였을까? 라는 생각을 하다가 결국에는 나만의 범인을 만들어 낸다. 그것이 1인칭 진술형식의 소설의 묘미인 것 같다. 내가 두 책을 읽으면서 느꼈던 내용이 이 책에서도 그대로 나온다 ‘한 사건에 대한 이야기를 여러 사람들의 입으로 듣는건 흥미로웠습니다.........저마다 사실이라고 생각하면서 말하지만, 현실에서 일어난 사건을 본 그대로 이야기한다는 건 쉽지 않아요. 아니, 불가능합니다......그렇기 때문에 실제로 어떤 일이 있었는지를 안다는 건 결코 있을 수 없는 일 이구나,그렇게 생각했습니다. 그렇게 보면 신문기사나 교과서에 실린 역사는 극히 대략적인 최대공약수의 정보구나 하고요.’
유지니아라는 책에서 나만의 범인은 아오사와 히사코다. 아니 그러는 편이 좀더 멋지다고 생각한다. 아름답고 부유한 맹인 소녀가 겉으로는 그리 보이지는 않지만 팜므파탈적인 소녀였다니 얼마나 멋스러운가! 그렇기 때문에 마키코도 그리고 형사도 아오사와 히사코를 범인으로 생각한 것이 아니었을까? 무언가 매력적인 사람이 있어야 미스터리 소설은 빛나는 법. 그 역할을 겨우 마지막에 등장해서야 진술하는 아오사와 히사코가 하는 것이다. 단지, 그녀가 소설에서 했던 말처럼 ‘이게 아오사와 히사코야? 예전에 그 아가씨야? 이거 실망인데. 어렸을 때는 그렇게 총명하고 아름답더니만 지금은 이렇게 초라한 아줌마라니.’ 라는 말은 히사코에게서 무언가를 빼앗아 가는 것 같아서 책 속에서 히사코가, 마키코가 진술했던 그대로, 여왕같기를 바랬던 나에게는 소설 속에 여왕을 받쳐주었던 사람들처럼 실망해버렸다.
이 책 겉 표지의 긴, 검은머리 소녀가 응시하는 그림이 그려져 있다. 책을 읽기 전에는 몰랐는데 이 그림이 히사코로서 그려진 것이 아닐까? 하고 생각했다. 하지만 내 안의 히사코는 좀더 하얗고 무언가 좀더 빛나는 존재이다. 책 속에서 이미 늙어서 사람들을 실망시켰다고는 해도 말이다.

괜찮은 책~

어벤저 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 10-1 ㅣ 판타스틱 픽션 블랙 Black 10
프레데릭 포사이드 지음, 이창식 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 6월

첩보 소설은 처음이었다. 첩보 소설하면 미국소설 이겠지만, 나의 장래희망도 있고, 여러 가지흥미와 취미가 관련되어 일본 미스테리 소설을 주로 읽는 나이기에 미국 소설을 별로 안 읽은 까닭이겠다. 하지만 그렇다고 해서 첩보 분야가 재미없다는 것이 아니다. 대학입시 낼때 잠시지만 군사학에 들어갈까? 라는 생각을 한 적도 있지만, 내가 싫어하는 수학이라는 분을 너무나도 많이 만날 것 같은 불길한 생각에 입 밖에 내지도 않고 침묵했다. 그런 나에게 첩보 소설의 등용문으로서 어벤저를 볼 수 있었다.
그렇다. 나는 군대를 갖다 온 남자가 아닌 어여쁜~? 여대생이기에 내가 알 수 없는 군무기가 많이 나오기도 했다. 군대를 갖다온 남자들이라면 몇 개정도 외우고 있는 전투기도 있을 것이고 장갑차 같은 것들을 실제로 많이 보았을 테니 책을 읽으면서 너무나도 상세히 상상할 수 있겠지만 나에게는 뉴스의 자료화면에서 나오는 전투기와 영화에서 본 무기가 생각을 이끌어낼 수 있는 전부였다. 하지만 이렇게 상상력이 부족하더라도 이 책을 읽는데 전혀 방해가 되지 않았다. 그저 이 책을 읽기 시작하자 눈을 뗄 수 없을 만큼 흡입력이 대단하므로......
특히 마음에 들었던 것은 작가의 말투라고 해야 할까 글체라고 해야 할까. 이것이 너무 나도 너무나도 재미있었다. 내가 좋아하는 풍자 식 말투라고 해야 할까? 무언가 비틀어버리는 말투가 전개가 빠른 첩보 소설에서 잠시 쉬면서 웃음을 짓게 만들었다.
마지막에 덱스터가 숨어 들어가는 장면이 너무나도 람보식 해서 이 책을 읽을 때는 아니었지만 다 읽고 나니 좀 억지스러운 부분이 없지 않나? 라는 마음이 없지도 않았다. 하지만 반전은 정말이지 재미났었다. 왜 이름도 다 알려주었는데 에필로그가 나올 때까지 동일인물이라는 것을 알아채지 못했을까? 오랜 작가 경력을 갖고 있는 작가의 트릭에 걸려드린 것이라고 스스로 위로하는 나를 보게 되었다.
책 표지를 보아하니 어벤저의 작가 프레데릭 포사이스는 자칼의 날이 굉장히 유명한 작품인 것 같으니, 이 작품 또한 나쁘지 않을 거라고 생각한다. 그리고 이 책의 뒷장을 보니 이 세상에는 의외로 군사나 첩보에 굉장히 흥미를 갖고 있는 사람들이 내가 생각하는 것보다 많구나 라는 생각을 한다.

괜찮긴 하지만서도...

새빨간 사랑 - 다섯 영혼의 몽환적 사랑 이야기
슈카와 미나토 지음, 이규원 옮김 / 노블마인 / 2007년 4월

 자주 가는 카페에서 이 책 이벤트를 벌였었다. 그 이벤트에서 떨어지고 말았지만 보고 싶었기에 결국에는 결제를 해버리고 말았다. 표지가 좀 공포 스러운 분위기가 나긴 했지만 카페가 미스터리 카페였고, 공포 소설일 것이라고는 전혀 생각도 안하고 읽기 시작 했던 나. 다섯 개의 단편 중 첫 번째 단편 영혼을 찍는 사진사를 읽고나서 책을 덮었다. 밤이기도 했지만 이 책을 계속 읽어 나갈 자신이 없었던 것이다. 정말이지 얼마나 무섭던지. 직접적으로 귀신이 나오는 단편은 아니었다. 하지만 정말 인간의 어떤 심리를 건드린 것인지 너무나도 무서웠다. 귀신이 나온 것도 아닌데 이렇게 무서울 수 있다는 것은 이 책을 읽고 처음 알았다. 그날은 밤 그냥 세웠다.
하지만 몇 주가 흐른 후 이 책을 읽다 만 채 계속 놀리기가 싫었다. 그래서 다시 이 책을 집어서 읽기 시작했다. 그랬는데 두 번째 단편 유령소녀 주리는 별로 무섭지가 않았다. 유령이 나오는 것은 이 두 번째 단편이었는데도 첫 번째 단편 영혼을 찍는 사진사에 비해 안 무서웠던 것은 왜일까? 가장 믿고 있던 남자친구가 실은 자신의 죽은 여동생의 시체와 관게를 맺고 싶어하는 네크로필리아(시체 애호가)이고, 그 남자친구에게 배신 당해서 피가 뽑혀 나가면서 죽어가는  여자, 믿는 사람에게 배신당하고, 자신의 여동생이 능욕당하고, 자신마저 능욕당할 위기에 가까워지는 것이 느껴져서였을까? 유령나오는 것은 덜덜 떨면서 보는 나였지만서도 오히려 유령소녀 주리가 덜 무섭고 친근하게 느껴진 것은 이 책을 다 읽은 지금도 잘 모르겠다.
두 번째 단편은 어찌보면 흔히 있는 상황 설정이다. 식스센스영화를 봤을때는 최고의 반전이었지만 이 식스센스 이후로 이런 상황을 적용시키는 소설이나 만화가 많아서 그리고 작가 자신도 그리 반전을 기대 안했는지 여러군데 힌트를 넣어주어서 소녀가 유령인 것은 쉽게 알수 있었다. 하지만 여타 작품들과 다르다면 소녀가 살해당한 것이 아닌 자살을 했고, 그리고 소녀가 유령이 되어 떠돌아 다니면서 자신이 자살한 것을 후회한다는 것이 다르다면 다른 점이 아닐까?
세 번째 레이니 엘렌을 보았을 때는 기리노 나쓰오의 그로테스크가 떠올랐다. 이 작가도 1997년 일본 전역을 들끓게 한 동경전력 여사원 매춘부 살인 사건에서 모티프를 딴 것이 아닐까? 하고 말이다.역시 유령이 나오는 단편이었지만 영혼을 찍는 사진사를 보고 나서인지 어지간해서는 무서움도 느끼지 않게 되어 버렸다. 단지 불륜을 저지르는 사람들이 이런 식으로 만나서 불륜을 하고, 사하라처럼 러브호텔에서 혼자 죽은 시체가 의외로 많지 않을까?하는 생각은 들었다.
영혼을 찍는 사진사처럼 섬뜻했던 것은 내이름은 프랜시스가 아니었나 싶다. 영혼을 찍는 사진사가 네크로 필리아라는 관련된 이야기라면 내 이름은 프랜시스는 아크로토모필리아(손이나 발이 절단된 사람에게 깉은 성적 매력을 느끼는 사람)에 관련된 이야기이다. 이 유령이 나오지도 않는 두 가지 단편에서 섬뜻함과 공포감을 느낀 것은 결국 잘 볼수 없는 유령보다는 주변 인간 내면 깊숙이 존재하는 어두운 면모에서 공포를 느껴서 이지 않나라고 어렴풋이 짐작할뿐 여전히 왜인지는 모르겠다. 정말이지 이 두 단편을 보고나서는 도대체 이 작가는 어떤 상상력을 가지고 있는 것인지 놀라움을 금치 못했을 뿐만 아니라, 여러 가지 것들을 공포라는 인간의 감정에 어우러져 소설을 쓰는 작가의 글 솜씨에 놀랐다. 이 작가가 꽃밥이라는 작품으로 나오키상을 수상한 것으로 알고 있지만 서도 그 책을 읽을 수 있을 것 같지는 않다. 옮긴이의 글을 읽어보니 슈가와 미나토라는 작가는  인간의 심리를 이용한 공포소설을 잘 쓰는 작가라고 한다. 아무리 나오키 수상 작가라도 이 책을 읽는데에도 상당히 노력이 필요했던 바. 나는 이 작가에게서 결별을 고해야 겠다. 재미의 문제가 아니라 단지 나의 간댕이가 약한 이유로 말이다.

따뜻한 책

종신검시관
요코야마 히데오 지음, 민경욱 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 5월

기말고사 거의 바로 전에 이 책이 도착했는데, 이 책이 너무 보고 싶은 나머지 주저주저하다가 그만 보아버렸다. 하지만 시간을 쫗기면서 보느라. 트릭같은 것은 자세히 생각 안 한  채 봐  버려서 다시 한번 봐야지라고 생각해서 다시한번 손에 든 종신검시관.처음 읽엇을 때 추리소설인데도 트릭에 대해 자세히 보지 않고 봤는데도 다시 보고 싶다고 느끼게 만들 만큼 흡입력을 갖고 있는 책이었다.
이 책은 8가지의 연작으로 되어 있는데, 그 첫 번째가 붉은 명함이다. 정말 사랑 하나 만을 의지한 여자에게는 너무나 가혹한 운명이었다. 두사람을 사랑했는데, 한 사람은 불륜이어서 상대방에게 있어서 사랑의 나눔자가 아닌 자신의 위치를 위협할 폭탄으로 인식되자 바로 변하고, 또 한 사람 또한 불륜이어서 약혼할 것처럼 이야기 하다가 여차하니까 자신을 살해한 사람.정말 어처구니 없는 인생을 산 여자가 아닌가.
두 번째는 눈앞의 밀실이다. 여기서 경찰과 기자의 겉으로 드러나지 않은 공생관계 그리고,  하나라도 단서를 더 잡으려고 경찰처럼 잠복을 서슴치 않는 기자들의 모습을 볼 수 있었던 단편 이었다. 하지만 핵심이라고 할수 있는 살인을 일으키는 동기가 너무 사소한 것이어서 신문사 데스크나 되는 사람이 이런 걸로 살인을 저질렀을까?하는 생각을 지울 수가 없었다.
세 번째는 화분의 여자이다.내가 경찰이어도 살인인지를 의심하지 자살인지를 의심하는 일은 별로 없을 것 같다. 주위에 선입견에 휘둘리지 않고 사체와 사체 주위를 자세히 관찰함으로써 자살임을 밝혀내는 이 사건은 구라이시의 능력을 제대로 보여 줄 수 있는 사건이었다. 피해자도 참 불쌍하다. 공무원에서 퇴직하고 연금으로 자신의 취미생활을 하며 남은 여생을 재미있게 보낼 수 있었을텐데 그만 여성들을 잘못 건드리는 바람에..... 옛말에 바지 단도릴를 잘해야 오래 산다는 말을 떠 오르게 해주는 사건 이었다.
네 번째 전별은 인상 깊은 이야기였다.할머니가 형사부장의 친 어머니일지,아닐지는 본인이 세상을 떠낫기에 100%확실치는 않다. 친 어머니일 가능성은 높겠지만 그것은 어디까지나 추리의 결과이다. 하지만 친어머니가 아니면 어떻고 맞으면 어떤가. 형사부장속에 오랫동안 남아있던 응어리가, 자신의 퇴직과 함께 풀리지 않았는가.
그 외에도 4가지의연작이 남아있다.앞의 연작들을 포함하여 나머지 연작들을 읽을때 각각 다른 인물들이 묘사하는 구라이시라는 인물은 부하를 아끼고,입이 무거운 호감가는 인물이었다. 소설을 가지고 드라마를 잘 만드는 일본에서 이 소설을 가지고 렌도라로 만들었으면 상당히 괜찮았을텐데 하는 생각이 든다. 제목인 종신 검시관에서 느껴지는 것은 검시관의 직업이 직업인만큼 좀 잔인하지 않을까?라는 생각이 있었다. 하지만 이 책은 어떤 추리 소설보다도 마음을 따뜻하게 해주는 추리소설이었다.