[서평] 생각의 기술

생각의 기술 - 바로 써먹는 논리학 사용법
코디정 지음 / 이소노미아 / 2024년 10월

안녕하세요 스웨터곰 입니다.

논리적으로 말하거나 생각하고

글로 표현하는 것은 중요하면서도

인간에게 필요한 요소 이기도 합니다.

어릴때부터 책을 통해서나 교육을 통한

학습을 통해 논리적으로 말하거나 생각,

행동하는 것에 대해 배우지만 막상 성인이

되어 두루 살펴보니 저 역시 부족하다

느끼는데 이것을 자유로이 활용하는

사람은 생각보다 많지 않은 것 같습니다.

책을 통해 논리에 대해 기초부터 차근차근

다시 알아가고 잘못알고 있던 부분에

대해서도 바로 잡아 인지하고 생각하고

살아가고 싶어 읽어보게 되었습니다.

저자가 독자에게 책을 통해 전달하고자 하는

메시지로는 우리가 인간으로서 태어났기에

생각이라는 것을 할 수 있고 머리의 기능이라

할 수 있는 논리라는 이름하의 생각의 기술을

활용하여 인생을 살아가보자고 합니다.

마음만 먹으면 누구나 획득할 수 있는

지식이 논리라고 하며 인간의 생각에는

참과 거짓이 섞인 진실과 오류가 혼합되어

이런저런 견해가 만들어진다고 합니다.

비록 공부하지 않아도 인간은 논리적으로

사고할 수 있어 타인의 생각을 논리에

맞게 이해하고 있지만 더 나은 논리력을

위해 공부하는 것이라고 말합니다.

고전 논리학을 참고하여 논리의 기초를 소개

하고 있으며 인간이 지식을 습득하고 확장하는

과정 속에서 잘못된 지식과 같은 오류에

휩싸이기도 하는 것, 그리고 실제 생활

속에서 논리지식을 어떻게 활용하는 것이

좋은지에 대해 설명해주고 있습니다.

논리학에서 머릿속의 개념들이 주어와

술어로 서로 연결되어 만들어진 문장을

판단이나 명제라고 부릅니다.

​

명제로 표현되어야만이 생각으로 인정된다고

본다는데요. 우리가 무언가를 생각하려면

그 어떤것이 필요하게 되는데 그것을

대상이라 표현하게되며 대상을 보거나

떠올리거나 무엇인지 판단하는 방식으로

생각이 이뤄지게 되는 것이죠.

​

그리고 논리학에서 말하는 생각이란 개념과

개념을 연결해 만들어진 판단을 의미합니다.

​

하지만 판단하지 않은 것을 생각으로

간주하는 것을 표상적이다 라고 표현하며

이런 생각을 가진 사람과의 소통은

원활하지 않다고 말하기도 합니다.

이 파트는 뭔가 읽을때는 이해가 가면서도

조금은 어렵게 다가오던 파트였던 것 같은데요.

연악은 인간의 머릿속에서 생각을

도약시키는 추론 중 가장 중요하고

가장 기본적인 추론이라 말하고 있습니다.

연역추론은 대전제, 소전제, 결론의 구조를

가지며 대전제는 인간 지식의 큰 틀이자

오류가 많이 발견되는 영역이고 소전제는

지금 현재에서의 판단, 결론은 추론의

주장에 해당된다고 보는 것이죠.

논쟁이 발생하는 것은 근거에 의한 사실판단,

대전제에 얼마나 부합한지, 설득하는 것인지

그것이 설득력 향상에 초점이 맞춰져있는지에

따라 발생하는 것이라 보고 있기도 하구요.

이것으로 볼 때 인간의 모든 오류는

머릿속에 있는 대전제가 잘못 기능하게

될 때 발생한다 본다고 합니다.

논리는 인간이 공통으로 가지고 있는

머릿속 프레임이고 언어는 인간 공통의

알고리즘으로 생각의 도구만이 아닌

소통의 도구로 활용되기도 합니다.

말이나 글로 표현되는 것처럼 말이죠.

화자와 청자가 모두 논리를 가지고

있기에 그 기준만은 동일하기에 청자는

화자가 진술한 표현물을 자기

머릿속에 가져올 수 있다고 합니다.

논리적으로 글을 쓰는 것은 문학적으로

알려진 글을 쓰는 것과는 다른데 모든 유형의

글쓰기의 시작점이자 기초로 보고있으며

그 다음단계가 문학적이거나 미학적이거나

다양하게 매력적인 형태로 글이 나타나는

것으로 표현된다는 것이지요.

논리적인 글쓰기의 방법으로 논리의 구조를

알고 어휘력이 좋아야 하며 단어를 잘 선정할 수

있어야 합니다. 내 머릿속에서 꺼내는 작업을

잘 할 수 있어야하고 페르소나를 정해야

한다고 합니다. 또한 글의 순서를 생각해가며

생각의 집합에 유념하라고 조언합니다.

인간은 보통 경험을 통해 지식을 얻지만

자신이 경험하지 못한 영역 또는

영원하게 도달할 수 없는 것에 대해서도

지식을 얻을 수 있다고 합니다.

​

경험하지 못한, 경험할 수 없는 것에 대한

지식도 인간의 머릿속에서 체계적으로

이뤄지며 이것을 논리적인 현상에 의한

생각이라 한다는군요.

​

이것을 유추라고 표현하기도 하는데

경험을 통해 이미 알고있는 사실을

이용하여 알고자 하는 것에 의미를 찾거나

이해하는 논리 기법을 의미한다고 합니다.

​

귀납보다 추론에서의 정확성이 떨어지지만

연역추론을 방해하진 않는다고 말하는데요.

유추의 결과로 인해 대전제로 자리잡을 뿐

실제로 단순한 경험지식의 활용이거나

대전제의 작용에 따른 연역일 수 있기에

주의할 필요는 있다고 합니다.

​생각의 토대로 불리는 대전제는 여러가지

생각으로 나뉘기에 우리 머릿속에서 작용하는

대전제는 무수히 많은 개념과 원리들이 있다는

점에서 우선순위 다툼이 발생하게 된다합니다.

​

우선순위 다툼에서 무엇이 이기느냐에 따라

결론이 달라지기에 변증(대전제 사이의 모순을

일으키는 반론의 힘)은 매우 중요하다네요요.

​

철학자로 알려진 칸트의 주장에 의하면

반론의 힘을 억제하기 위해서는 의지이고

의지를 돕는 것이 도덕법이며 그 도덕법을

따르는 좌우명이 필요하다고 합니다.

​

소통하는 과정 속에서 반론의 힘을

효과적으로 이용하려면 먼저 상대방의

대전제를 탐색할 필요가 있다고 합니다.

논리의 형식은 사람마다 같지만 내용은

사람마다 다르다고 하는데요. 머릿속에서

이것과 저것을 잘 연결하면 논리적이라 말할 수

있으며 그것을 맺고 끊어냄을 하게되는 역할이

논리적 내용에 해당된다고 하는 것이지요.

인간은 다른 사람과의 관계를 맺으며 살아가게

되는데 사회생활에서의 크기나 강도는 사람마다

각기 다르지만 인정이나 신뢰를 통해 관계가

형성이 됩니다. 이때 논리력을 이용하여 인정이나

신뢰를 쌓아갈 수 있다고 보는 것이라고 합니다.

책 내용이 아무래도 논리적인 것에 대해 쉽게

설명하려고 풀어쓰고 예를 들어 설명하기도 하고

글이 많아지다보니 장수 또한 꽤 두꺼웠는데요.

그래도 나름 체계적으로 논리에 대해 알아갈 수

있었던 유익한 책이었어서 도움이 많이

되었습니다. 아무래 쉽게 쓰여졌다 하지만

한번 읽는다고 해서 모든 내용이 이해된건

아니다보니 여러번 읽어보려 합니다.

이 리뷰는 이소노미아, 인디캣책곳간

블로그로 부터 도서를 협찬 받아

직접 읽고 작성된 서평 게시글 입니다.