이건 뭐지?

스트로베리 나이트 ㅣ 히메카와 레이코 형사 시리즈 1
혼다 테쓰야 지음, 한성례 옮김 / 씨엘북스 / 2012년 6월

처음에 보고 싶었던 책은 "소울케이지"더랬다..

그런데 스트로베리나이트가 먼저 출간이 되었길래 우선 한 번 읽어보자하고 주문했다.

그런데 흠...

대강의 내용은 이렇다. 강변에서 시체가 발견되었다. 파란 방수포에 꽁꽁 싸매인채로.. 그리고 그 안의 시체는 경동맥이 칼로 그어져 죽었다. 그런데 이상한 점은 그 외에도 몸에 상흔이 있었다는 것. 알 수 없는 상흔을 생각해보던 여형사 레이코는 이전 사건과 이 사건을 연결하기에 이르고, 사건은 작은 하나의 살인사건에서 규모가 점점 커지게 된다. 그리고 마침내 등장하는 사건의 전말은 충격적이라고밖에 말할 수 없다.

내용을 여기서 더 말해버리면 스포가 되어버리기 때문에 여기까지 하겠다.

범인은 왜 살인을 했을까. 그리고 살인을 한 이유는 무엇일까?

그리고 초반에 대충 범인이 누구일 것이다 알 수 있지만, 범인의 독백식으로 넣어놓은 내용이 또 혼란에 빠뜨린다.

내용이 어렵거나, 난해하거나 하진 않다. 그런데 나도 모르게 얼굴이 찌푸려지는 이유가 무언지는 모르겠다. 아마도...

모든 범죄소설에는 어떤 이야기이든 사연을 간직한 형사 혹은 탐정 등이 등장한다. 그리고 그와 맞서 범인도 어떤 상처로 인해 범죄의 길로 들어섰음을 서술한다. 그런데 그 길로 들어서는 사건이 욕지기 난다. 더럽고, 잔인하고, 욕나온다.ㅠ

일본의 소설의 한 면이라고 할 수도 있다. 무언가 정제되지 않은 잔인함.. 그래서 일본의 공포소설이나 범죄소설이 인기를 얻기도 한다. 하지만 나는 아직 익숙하지 않다는거..ㅋ

드라마로도 나왔었다고 하는데 별로 보고싶진 않음..

내용의 연결이나 사건의 전개는 중정도, 나의 감상평은 상하정도..?

소울케이지는 좀 생각해봐야겠음..ㅋ

[100자평] 스트로베리 나이트

스트로베리 나이트 ㅣ 히메카와 레이코 형사 시리즈 1
혼다 테쓰야 지음, 한성례 옮김 / 씨엘북스 / 2012년 6월

이걸 어떻게 해석해야 되지? 이 작가가 나랑 안맞는건가?

할런 코벤 해바라기 되다!!ㅋㅋㅋ

숲 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 33
할런 코벤 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2012년 10월

"단 한번의 시선"으로 할런 코벤에 대한 좋은 인상이 있기도 했지만 이번에도 역시 표지가 맘에 들어서 구매하게 되었다능...

단순한 생각에 구입하게 되었지만 역시 내용은 실망시키지 않는다.

이 작가의 장점이라 하면 처음 시작부터 빵~ 터뜨리고 간다는거. 대부분은 처음에 빵~ 터뜨리면 뒤로 갈수록 시시해지기 마련인데 이 작가의 책은 시종일관 그 긴장감을 유지한다. 긴장감, 호감도, 궁금증 등이 뒤섞인 감정이 책 표지를 펼칠 때부터 마지막 장까지 이어진다. 그 면에선 진짜 최고인듯!!

어느날 여름 캠프장에서 네 명의 아이들이 사라진다. 두 명은 시신이 발견되지만, 나머지 두 명은 시신조차 찾을 수 없다. 그렇게 20여년이 흘러간다. 그 사건으로 동생을 잃은 폴은 지방 검사가 되어있다. 그런 자신에게 어느날 알 수 없는 일들이 일어난다. 잊으려고 노력했던 그 사건을 그는 다시 파헤치기 시작하고, 그러면서 마주치는 진실들에 맞서 힘겹게 나아간다. 

내용을 더 자세히 말하고 싶지만 그러면 스포일러가 될 거 같아서 그만!!!

사건이 중심이라기보다는 얽히고 설킨 사람들의 관계에 더 주목해서 봐야 한다. 사람들의 심리상태와 하나의 사건에서 각기 처한 상황이 다른 사람들이 어떤 심리상태로 어떤 행동을 하는가를 눈여겨보아야 한다. 이걸 두번째 작품을 읽고서야 깨달았다...

할런 코벤의 작품은 꼭 봐야 한다는걸 깨달은 작품!!!

집에 있는 "용서할 수 없는"도 얼른 읽어봐야 겠다.

[100자평] 숲

숲 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 33
할런 코벤 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2012년 10월

｀단한번의 시선｀으로 빼앗긴 마음.. ｀숲｀으로 완전한 일편단심이 되었다!!

쏘쏘!!

미술품 도둑
노어 차니 지음, 홍성영 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2009년 8월

미술에 문외한인 나로서는 다행이었던 책이었다. 그렇다고 대땅 술술 읽히진 않았지만..
로마, 파리, 런던에서 각각 그림이 도난당한다. 미술품 범죄학자, 형사, 교수, 관장, 귀족 등등 많은 인물들이 등장한다. 책에서 미술계는 좁고, 미술품 범죄자들의 세계는 더 좁다는 말이 등장하는데 이 말이 이 책의 가장 큰 틀이다. 서로 물고 물리는 과정에서 각각의 작품들은 위작인지 아니지 분간할 수 없는 지경에 이른다. 과연 진짜 작품을 가지고 있는 이는 누구인가? 그리고 누가 이 일들을 계획했을까? 쉽게 범인이 누군지는 쉽게 답이 나온다. 왜가 중요한거지.
지루하지는 않았으나 막 재밌지는 않았다. 카라바조라는 화가와 말레비치라는 화가가 있었다는 것을 안 정도로 만족해야겠다
그리고 이 책을 읽으면서 든 생각인데, 서양의 과거를 얘기하면서 종교가 직접적인 주제든 소주제든 항상 등장한다는거다. 종교로 시작해서 종교로 끝나는게 그들의 역사같은.... 성서, 마리아, 교황, 추기경, 예수 등은 단골소재다. 그게 나쁘다는 건 아니지만 어쩔때는 쫌 과하단 생각이 드는건 어쩔 수 없다.
별세개로 마무리!!