[오늘의 한문장] 왜 나는 너를 사랑하는가 (양장)

낭만적 테러리스트는말한다. 너는 나를 사랑해야 한다. 너한테 삐치거나 질투심을 일으켜서 나를 사랑하도록 만들겠다. 그러나 여기에서 역설이 생긴다. 만일 상대가 사랑으로 보답한다면 그 즉시 그 사랑이더럽혀진 것으로 생각할 것이기 때문이다. 낭만적 테러리스트는 이렇게 불평할 것이다. 내 강요 때문에 네가 나를 사랑하는 것이라면, 나는 이 사랑을 받아들일 수 없다. 이 사랑은 자발적으로 준 것이 아니기 때문이다. 이렇게 낭만적 테러리즘은 자신의 요구를 해소하는 과정에서 그 요구를 부정해버린다.
테러리스트는 결국 불편한 현실, 사랑의 죽음은 막을 수 없다는 현실과마주하게 된다.

[오늘의 한문장] 왜 나는 너를 사랑하는가 (양장)

낭만적 테러리즘
왜 너는 나를 사랑하지 않는가 하는 질문은 왜 너는 나를사랑하는가 하는 질문만큼이나 대책 없는 [또 훨씬 덜 즐거운] 질문이다. 두 경우 모두 우리는 연애의 구조에서 우리가의식적인 통제를 할 수 없다는 사실에 부딪히게 된다. 바꾸어 말하면 사랑은 우리가 완전히 파악할 수 없는 이유들 때문에 받을 자격도 없는 우리에게 선물로서 주어졌다는 사실에 부딪히게 된다. 일단 그런 질문을 하게 되면 우리는 한편으로는 완전한 오만으로 기울거나, 다른 한편으로는 완전한겸손으로 기울 수밖에 없다. 내가 무엇을 했기에 사랑을 받을자격이 있는가? 겸손한 연인은 자신이 무엇을 했을 리가 없다고 생각하며 그렇게 묻는다. 내가 무엇을 했기에 사랑을 거부당하는가? 배반당한 연인은 그렇게 묻는다. 그러면서 오만하게도 절대 자신의 몫이 아닌 선물의 소유권을 주장한다.
사랑을 베풀 위치에 있는 사람은 이 두 가지 질문에 대하여오직 한 가지 대답밖에 할 수가 없다. 네가 너이기 때문에, 이 답을 듣게 되면 질문을 했던 사람은 자만과 우울 사이에서 위험하게, 예측할 수 없이 흔들릴 수밖에 없다.

[오늘의 한문장] 왜 나는 너를 사랑하는가 (양장)

상대방에게 무엇 때문에 나를 사랑하게 되었느냐고 묻 지 않는 것은 예의에 속한다. 개인적인 바람을 이야기하자면, 어떤 면 때문에 사랑받는 것이 아니라 나라는 사실 때문에 사랑받는 것이다. 속성이나 특질을 넘어선 존재론적 지 위 때문에 사랑을 받는 것이다. 사랑 안에 들어가 있는 사람들은 부유함 속에서 사는 사람들처럼 애정, 소유를 얻고 유지하는 수단에 대해서는 말하지 않는다는 금기를 지켜야 한다. 사랑에서건 돈에서건 오직 빈곤만이 체제에 의문을 품게 한다. 그래서 아마 연인들은 위대한 혁명가가 되지 못하는 것 같다.

[오늘의 한문장] 왜 나는 너를 사랑하는가 (양장)

안헤도니아
영국 의학협회에서는 행복을 잃을지도 모른다는 갑작스러운 공포에서생기는 것으로, 고산병과 아주 흡사하다고 규정한 병이었다.

[오늘의 한문장] 왜 나는 너를 사랑하는가 (양장)

행복에 대한 두려움
사랑의 가장 큰 결점 가운데 하나는 그것이 비록 잠시라고 해도 우리에게 심각한 행복을 안겨줄 위험이 있다는 것이다.