서평 #도서협찬 이방인알베르 카뮈 지음 이하영 옮김씨리얼 @읽어 보지 않았어도 제목은 누구나 들어 보았을 알베르 카뮈의 대표작 ‘이방인’ 에서 유명한 문장 ‘오늘 엄마가 죽었다. 아니, 어쩌면 어제. 잘 모르겠다.’를 이 책의 첫 문장으로 접하면서 그 뒷이야기가 궁금해졌다.책을 읽으며 주인공 뫼르소가 글로 적은 타인과 배경에 대한 묘사가 너무나 구체적이고 섬세하여 그 표현을 따라가다 보면 마치 내가 뫼르소와 함께 같은 것을 보고 있는듯한 착각을 일으킨다.같은 아파트에 사는 친구 레몽(나는 지인이라고 표현하고 싶다)의 사건에 휩쓸리며 타인의 삶에서 한 발짝 떨어져 무관심한듯 보이는 뫼르소의 삶은 생각하지 못한 방향으로 흘러가고 급기야 살인을 해서 재판을 받는 이야기로 전개될 때는 가슴이 답답해지기도 했다.이 책에서는 살인의 원인도 명확하게 설명하지 않고 (뜨거운 햇살 때문에 살인을 하는 것이 이유가 될 수 있을까?) 살인이라는 죄목으로 재판을 받는 과정에서 뫼르소가 엄마의 장례식에서 보인 태도가 더 부각되며 (물론 범상치 않은 행동들을 보였지만) 배심원들의 객관적인 판단에 영향을 준다는 것들이 책을 읽으며 가슴이 답답해진 이유이다.뫼르소가 엄마를 요양원에 보낸 이유를 알지 못하는 이웃들이 그를 나쁘게 평가하고겉으로 보기에는 반려견을 학대하는 나쁜 사람으로 보이는 살라마노 영감의 이야기에서 우리는 표면적으로 보이는 것만으로 사람에 대해 쉽게 판단하는 경우가 많다는 것을 깨달았다.우리가 누군가의 죽음을 특히 부모의 죽음을 대할 때 슬퍼하는 모습을 보이지 않는다고 그 사람의 속마음까지 알 수 없음에도 그것을 범죄자가 될 사람이라고 함부로 단정해도 되는 것일까? 하는 의문을 가져보았다. 뫼르소가 레몽의 정부에게 폭력을 행사하고서도 화가 안 풀려서 복수를 하겠다는 그의 행동을 제지 하지 않고 오히려 편지를 써주고 경찰서에 가서 그의 증인이 되어주는 장면에서는 도대체 무슨 생각으로 그렇게 행동했는지 직접 묻고 싶었다. 타인의 질문에 어긋난 대답을 하고 사랑을 묻는 마리에게도 “사랑한다는 것은 아무 의미가 없지만, 아마 사랑하지 않는 것 같다.” 고 대답하는 뫼르소 ,세상이 요구하는 의미와 감정의 규칙에서 벗어나 있는 뫼르소를 보며 이 책의 제목이 <이방인>이라는 것에 납득이 갔다.엄마의 장례식에서는 무감각한 태도로 일관하지만 감옥이라는 극한의 상황에서는 엄마가 자주 말하던 “ 사람은 결국 모든 것에 익숙해진다.” “사람이 언제나 완전히 불행하기만 한 것은 아니다.” 라는 말을 떠올리며 감옥에서도 행복을 찾으려고 한다.총알은 아무 흔적도 보이지 않은 채 몸속으로 박혔다. 그 네 발은 불행의 문을 두드리는 네 번의 짦은 노크 같았다.살인죄로 기소된 사람이 어머니의 장례식에서 울지 않았다는 이유로 처형된들 무슨 상관이야? 세상이 나와 너무도 닮아 있고, 마침내 형제처럼 느껴지자 나는 내가 행복했으며 지금도 행복하다는 것을 깨달았다.배심원들이 뫼르소를 영리하다고 판단하도록 만드는 검사의 말이 평범한 사람에게는 장점인 것이 어떻게 죄인에게는 압도적으로 불리한 증거가 될 수 있는지 이상하다는 뫼르소의 말이 인상적이었다.이 책을 읽으며 우리가 타인을 다 알지도 못하면서 함부로 판단하면 안 된다는 생각을 했고 답답한 면이 있지만 이해해보려 노력한 주인공 뫼르소가 살인을 했음에도 그에 대해 조금의 반성이나 후회를 하지 않음 그리고 피해자가 아랍인이라는 설정만 있을 뿐 한 줄의 정보조차 없다는 것이 아쉬운 설정이었다.전체적인 줄거리보다 책 속에서 생각할 거리를 제공해 주는 문장들이 눈에 띄었고 뫼르소가 바라보는 도시의 풍경과 사람들에 대한 묘사가 눈길을 끄는 책이었다.‘20세기 문학의 가장 강렬한 문제작 시대를 넘어 끊임없이 새롭게 읽히는 현대문학의 고전’이라는 띠지에 있는 문구가 이해되는 책이었고 시간이 흘러 다시 이 책을 읽으면 나의 생각은 어떻게 바뀌어 있을지 궁금한 책이기도 하다."요조앤 @yozo_anne 이 모집한서평단에 선정되어 씨리얼 @seereal_7 로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성 하였습니다"