거래된 정의 -

거래된 정의 - 양승태 사법부가 바꾼 인생들 ㅣ 셜록 2
이명선.박상규.박성철 지음 / 후마니타스 / 2019년 12월

거래된 정의. 이명선, 박상규, 박성철 지음. 후마니타스. 2019년 12월 9일. 18,000원

거래된 정의는

반납할 수 없는 아픔을 만들어냈다.

정의는 과연 존재할까? 우리는 종종 법에 의구심을 가진다. 분명 죽어 마땅한 사람인데 경미한 처벌을 받거나 무죄로 풀려날 때도 있다. 우리는 그런 것을 볼 때마다 ‘법은 죽었다.’라고 외친다. 법이 죽었다면 우린 어떻게 정의를 구현해야 할까? 진실이 드러나면 정의가 실현될까? 한 가지 확실한 것은 정의의 전제조건은 진실이다. 세상에는 진실을 파헤치려는 사람들이 있다. 이 책을 쓴 ‘진실탐사그룹 셜록’이 그 중 하나다.

책은 ‘사법농단’을 다룬다. 양승태 전 대법원장이 저지른 사법거래 피해자들을 기록한 책이다. 웃음으로 보낸 나날보다 눈물로 보낸 나날이 많은 그들은, 아직까지 싸우고 있다. 그들은 죽는 것보다 무죄와 배상을 받는 것이 어려워 보였다. 과거에 간첩으로 몰렸던 자들이 시간이 지나 무죄와 배상금을 받아도 다시 배상금을 토해내는 일도 있다. 과도한 배상금이라는 이유. 국가는 가해자에서 채권자로 변했다. 피해자 이창복은 외쳤다.

“정권에 따라 법의 잣대가 바뀌나요? 5년마다 저희에 대한 입장은 왜 매번 달라져야 하나요?” 113p

정의는 완벽해야 하지만 우린 신이 아닌 이상 우린 완벽하게 실현할 순 없다. 그렇다면 최대한 완벽에 가깝게 실현해야 한다. 법의 잣대가 5년마다 바뀌는 것이 과연 완벽에 가까운 정의일까? ‘진실탐사그룹 셜록’은 정의를 실현하는 집단이 아니다. 그들은 세상이 정의를 완벽에 가깝게 실현하도록 도와주는 역할을 하려고 한다. 그들이 취재했던(사법농단을 포함한 모든 이슈) 모든 것이 맞지 않을 수도 있다. 그들의 개인 의견이 들어가 진실이 상대적으로 비칠 수도 있다. 진실은 그만큼 어렵다. 사법농단 피해자들은 아직 싸우고 있다. 마음이 시리도록 아프지만 외면하지 않을 생각이다. 그들은 잊히면 역사에 퇴적된다.

※편집 넋두리

ㆍ도서관 신간코너에서 발견했다. 제목과 표지에 이끌렸다. ‘거래된 정의’ 라는 제목을 보자마자 집어 들었다. 제목을 보면서 분명 표지인물과 관련된 얘기구나 싶었다. ‘사법농단’이 어떤 피해자를 만든 지는 이 책을 읽기 전에는 알지 못했다. 또 그들이 어떤 아픔을 겪는지도 몰랐다.

ㆍ차례를 보면 대제목과 소제목이 있다. 여기서 소제목을 보면 ‘국정원에 13억 원을 빚진 노인’, ‘전교조 죽이기’ 등 전하고자 하는 내용을 간결하게 소제목에 적었다. 이 점이 무척 마음에 들었다. 좋은 책은 차례를 보면 알 수 있다. 편집자가 책을 얼마나 잘 이해했는지 알 수 있다. 지은이들이 기자 출신이라 그런지 소제목을 깔끔하게 잘 뽑았다. 내가 이 책을 편집했다면 작가와 조율해서 과연 이런 소제목을 뽑을 수 있을지 의문이다. 앞으로 차례 부분도 이렇게 꼼꼼히 읽어야겠다는 생각이 들었다.

ㆍ진실에는 정치색이 없다. 다만 진실은 불편하다. 나는 이 책을 읽으면서 불편했다. 아직 대한민국에 이런 일이 일어나는 것이 너무 불편했다. 하지만 불편하다고 외면하게 되면 피해자들은 잊힌다. 그들을 잊으면 다음 피해자가 생길 수도 있다. 피해자가 있었다는 사실도 잊게 되니 말이다.

ㆍ중간 중간 삽입된 인물사진과 도표들은 책에 몰입하는 데에 큰 도움이 됐다. 많은 사진으로 독서 흐름을 끊지 않고 오히려 피해자들이 내게 가깝게 느끼게 했다. 사진이나 도표 또한 편집할 때 많은 사항을 고려해야 한다. 적절한 인물사진, 복잡한 일지 서술 뒤에 삽입하는 도표 등 독자를 몰입시키고 이해시키기 위해서는 사소한 부분 하나하나 신경써야 할 것이다.

[100자평] 인천 상륙 작전 6

인천 상륙 작전 6 - 아비규환, 완결 ㅣ 인천 상륙 작전 6
윤태호 글.그림 / 한겨레출판 / 2014년 12월

결말이 허무하다는 것은 당시의 죽음이 허무하게 다가왔다는 생각.

[100자평] 거래된 정의

거래된 정의 - 양승태 사법부가 바꾼 인생들 ㅣ 셜록 2
이명선.박상규.박성철 지음 / 후마니타스 / 2019년 12월

정의는 무엇일까? 나는 여태까지 정의는 상대적이라고 생각했다. 하지만 일련의 사건들을 보고, 피해자들에게 정의는 상대적이라고 외치는 것은 그들에게 대못을 박는 짓이다. 이제 오만한 정의론을 내세우기 보다는 피해자들을 외면하지 않는게 더 중요하다는 것을 깨달았다.

돌이킬 수 있는 - 플롯을 체계적으로

돌이킬 수 있는
문목하 지음 / 아작 / 2018년 12월

돌이킬 수 있는, 문목하, 아작, 2018년 12월 5일, 416쪽, 14.000원

 웹진「크로스로드」를 통해 습작하던 문목하는 출판사「아작」에 투고함으로 데뷔했다. 문학공모전이 중요한 대한민국에서 투고로 작가가 되기는 쉽지 않다. 작가에게 수상이력은 보증수표 같은 역할을 한다. 그러나 문목하는 이러한 나의 케케묵은 생각을 떨쳐버리게 만들었다.

‘돌이킬 수 있는’은 SF소설이지만 판타지, 미스터리 나아가 첩보 누아르까지 결합되어있다. 짬뽕같은 소설이라고 느껴지겠지만 등장인물을 체계적으로 설정해놓아서 어색함이 들지 않고 적절한 조화의 맛이 난다. 소설의 줄거리는 대형 싱크홀로 폐쇄된 대한민국의 어느 유령도시가 있다. 주인공인 신입 경찰 수사관 윤서리는 유령도시와 관련된 조직 ‘비원’을 건드리게 되면서 숨겨진 사건을 만나게 된다. SF요소에 누아르까지 더해짐으로써 긴장감 있는 서사가 전개된다.

영화감독 ‘크리스토퍼 놀란’은 플롯의 마술사로 불린다. ‘인셉션’, ‘덩케르크’를 보면 인물들이 한정된 시간을 가지고 사건을 해결한다. 이 때 시간의 흐름을 잘라 플롯을 재배치 한다. A의 인물이 사건을 3일 동안 겪는 것을 보여주면서 그와 동시에 B의 인물은 하루동안 겪는 일을 보여준다. 결국에는 두 인물이 만나거나 사건의 종결이 동시에 일어난다.

문목하 작가는 SF소설의 장점을 활용해 플롯의 마술사처럼 플롯을 적절하고 극적으로 배치를 잘했다. 또한 유치하지 않는 문장으로 인물의 내면을 묘사함과 동시에 플롯으로 인물의 성격을 효과적으로 보여준다. 어려운 용어가 나오지 않지만 플롯의 현란함으로 페이지 여기저기를 뒤적이게 만든다. 나는 무엇보다 문목하 작가가 ‘돌이킬 수 있는’을 쓰려고 메모한 쪽지 또는 초기 원고를 보고 싶다. 얼마나 고민했을까? 그녀는 아마 젠가처럼 천천히 쌓아올리고 하나씩 빼는 작업을 했을 것이다.

편집 넋두리

1. 작가 소개란에 투고로 첫 소설을 폈다고 한다. 이것이 정말 사실이라면,「아작」은 수동적인 출판사는 아닐 것 같다는 생각이 들었다. 최소한 작가를 찾아보고 투고된 원고를 방치하지는 않아 보인다. 순전히 개인적인 생각이다.

2. 다시 소개란을 보면 작가 소개가 심플하다. 보통 무슨 이력이든지 끌고 오기 마련인데 한 줄 정도 있는 것을 보면, 작가가 요청한 것 같다. 출판사의 도량이 보인다. 뭐, 솔직히 자신감을 가질만한 작품이다!

3. 표지를 보면 여러 가지 생각이 든다. 표지 여자는 분명 주인공 윤서리다. 소설 속 어느 한 장면으로 만든 표지일까? 내가 읽은 ‘돌이킬 수 있는’은 표지처럼 충춘스럽지 않다. 그럼에도 이런 표지디자인을 한 의도를 짐작은 할 수 있다. 읽어보길 바란다. (서술하면 내용유출!) 어울리면서도 어울리지 않는 디자인. 정말 잘 뽑았다.

[100자평] 돌이킬 수 있는

돌이킬 수 있는
문목하 지음 / 아작 / 2018년 12월

놀란 감독은 플롯의 마술사라는 별명을 가지고 있다. 문목하 작가 또한 시간이라는 요소로 식상하게 전개하지 않는다. 인물의 심리묘사와 플롯으로 흥미롭게 전개한다. 좋은 작가를 만나서 행복하다. 두번째 장편도 읽어볼 생각이다.