당신 정말 지금 행복한거야?

인생 - 오래 전 우리가 사랑했을 때
앤 타일러 지음, 공경희 옮김 / 창해 / 2002년 5월

앤 타일러가 그린 인생은 평범하면서도 평범하지 않다.

인생은 매 순간 선택을 요구하고 우리는 그때그때 상황에 따라 나름 가장 적절하다고 생각되는 카드를 고른다. 그러나 시간이 지나고 보면 그때 만약 내가 다른 선택을 했더라면 지금의 내 인생을 어떻게 달라져있을까? 생각하게 되고 현실이 만족스럽지 않을수록 이미 지나가버린 과거의 선택은 더욱더 큰 아쉬움으로 남게 된다.

내가 결혼을 하지 않았다면.....

물론 불행할 수도 있겠지만 이미 결혼을 한 입장의 사람으로서는 결혼을 하지 않은 사람이 누릴 수 있는 갖가지 여유가 더 크게 보인다는 이야기다.

앤 타일러가 내세운 주인공 레베카는 결혼을 약속한 남친 윌이 있었음에도 어느 날 그녀의 인생에 뛰어든 조에게 (그것도 아이가 셋이나 딸린 이혼남인!) 끌려 결혼한다. 모두들 말렸음에도 불구하고....(나이가 드는 만큼 세상의 지혜를 얻어서일까? 어른들이 만류한는데는 그들 또한 세상을 살아가면서 얻는 혜안이 있기 때문이라는 생각이 든다. 그러나 어떡하겠는가! 사랑은 막을수록 강해지는 법인걸....)

결국 6년만에 교통사고로 죽은 남편이 남긴 것은 4명의 자식과 시동생, 그리고 100살이 다 된 숙부이다. 그때부터 그녀는 그녀 인생의 대부분을 이들을 부양하기 위해 바치게 된다.

20대. 그녀의 선택은, 장래가 기대되는 역사학도를 파티장을 대여하며 살림을 꾸려나가는, 많은 가족들과 부대껴가며 하루하루를 보내는 고단한 여성으로 만들어 버렸다.

그녀는 윌을 찾는다. 결국 윌과 만나게 된 레베카.
사실 난 그녀가 윌과 만나 새로운 인생의 행복을 찾게 될 줄 알았다.

그러나 그녀는 나의(아마도 또 다른 독자들의)예상과는 달리 그녀의 소소한 일상에서 자신의 행복을 발견한다. 
아내, 엄마, 며느리로서의 삶도 얼마든지 의미있고 가치로울 수 있으며 인생을 걸만하다는 이야기인데.....  글쎄, 정말 그럴까? 

가족들이 얼마나 그녀의 가치를 인정하는가가 정말 중요할 것 같다. 내가 스스로 그렇다고 생각하는 거 말고, 남들이 그렇다고 인정하는 거. 이 둘은 정말 다른 거니까.
하기사 다를 것도 없겠다. 결과적으로 중요한 것은 그래서 행복한가 아닌가이니 말이다.

책을 읽는 내내 지루했는데.... 막상 책을 덮으니 여러 가지 생각을 하게 한다.
오랜만에 생각하게끔 하는 책을 만났다.

변호사 과잉 시대에 대한 예감.

타임 투 킬 ㅣ 존 그리샴 베스트 컬렉션 7
존 그리샴 지음, 정영목 옮김 / 시공사 / 2005년 5월

존 그리샴의 명성에 기대어 읽게 되었다.

이야기 자체는 예상외로 재미가 없었다.
2명의 백인에게 강간을 당한 흑인소녀의 아버지가 그들을 죽이고 나서 받게 된 재판의 변호를 맡은 변호사의 변론 과정을 담고 있다.
그러나 책을 읽어나가면서 이야기의 전개보다는 현재 미국 변호사 제도의 문제점이 더 눈에 확 들어왔다.
곧 다가올 변호사 과잉의 시대. 명보다 암이 먼저 감지되기 때문이다. 변호사들은 어떻게든 수입원을 찾아나설 테고 우리도 미국처럼 오만가지 소송이 발생하지 않을까 싶어서다. 그 와중에 배를 불리게 되는 것은 역시 변호사 들이겠지. 능력있는 변호사를 구하지 못하면 어차피 억울한 판결은 피하기 어려울테고.

요즘은 왜 이렇게 어두운 쪽으로 생각이 기우는지..... 내가 나를 걱정해야 할 판이다.

추억 속 만화와의 만남.

나는 만화에서 철학을 본다
이주향 지음 / 명진출판사 / 2000년 6월

맙소사... 책을 30쪽 이상 읽고나서야 내가 전에 이 책을 읽었음을 알았다. 하지만 그때와 마찬가지로 이번 역시 책에서 눈을 떼지 못하게 하는 지은이의 필력이란! 아마도 내가 책속의 만화를 거의 다 읽어 보았기 때문에 그만큼 이 책에 빠져들 수 있었을 것이고 아울러 내가 만화를 읽으면서 (줄거리를 잡아나가기에 급급해서 그냥 지나쳤을) 인물들에 대한 심리학적 분석이 흥미로왔기 때문이다.

내가 분주함에 그리고 경쟁에 지치긴 지쳤었나보다.  그녀가 말하는 수단과 목적의 도치, 무한경쟁 시스템이 우리에게 행복을 가져다 주었는가라는 질문이 가장 머리에 남으니 말이다. 당신이 성공하기 위해 한편 당신이 포기했던 것들로 당신의 성공을 판단하십시오...라는 달라이 라마의 말이 예사롭게 들리지 않는 것은 어쩌면 혹시 내가 이미 성공(교사가 성공이라고 해봤자지만...)의 길에서 비켜나고 있다는 것(자의던, 타의던) 혹은 비켜나고 싶어 한다는 것을 의미하는 것은 아닐까?

즐거웠다. 오랜만에 만난 아르미안의 네딸도 대사가 심오했던 강경옥의 만화도....

과학을 전공했지만.... 나는 과학이 무섭다.

디지털 포트리스 1
댄 브라운 지음, 이창식 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2009년 1월

마치 영화 시나리오를 읽는 듯한 느낌을 받았다. 
그 긴박함이라니.... 

디지털 포트리스는 새로운 암호프로그램(사실은 바이러스)의 이름이다. 소설은 이 디지털 포트리스의 path키를 찾기 위해 벌어지는 일련의 사건들을 다루고 있다. 개인의 정보까지 나라의 안전을 위해서라는 명목으로 control하려는 정보기관과 이를 막고싶었던 일본인 탄카도. 탄카도는 스트래스모어의 정보탐지 능력을 역이용하며 바이러스를 트랜슬터에 심는데 성공한다. 과연 그들은 패스키를 찾아 바이러스를 정지시킬 수 있을 것인가?

ㅎㅎㅎ. 읽어보시라.

라다크에 대한 동경에 점을 찍다.

라다크, 그리운 시절에 살다 - 화가 최용건의 라다크 일기
최용건 지음 / 푸른숲 / 2004년 12월

나 또한 호지 여사의 ‘오래된 미래’라는 책을 읽고 라다크에 대한 막연한 동경을 가지고 있었는데.... 

저자가 글속에서 호지 여사를 비판한 대로 나 또한 지금 내 주변에서는 몹시 찾기 어려워진 ‘가난속의 행복’을 보고 싶어 했는지도 모르겠다.

라다키들이 정말 가난속에서 행복을 찾으며 살고 있었을지도 모른다. 그러나 개방 후 개인의 능력(또는 운)에 따른 상대적빈곤감이 심해진 뒤에도 그런한 행복찾기가 가능할까? 그들은 더 나은 삶을 살 수 있는 기회를 찾았고 그 기회를 얻기 위해 경쟁해야 한다는 것을 알았을 터. 격정적인 삶은 생동감 있을지언정 그 안에서 평화로움을 찾기는 쉽지 않을 것 같다. 

호지여사가 1970년대 라다크의 삶을 그리워하며 개방 이전의 삶을 이상으로 여기고 있지만 막상 그녀 자신은 문명의 혜택을 누리며 살고 있다는 비판을 저자는 하고 있다. 그녀가 그들의 삶과 다른 삶을 모습을 취하면서 너희들은 예전처럼 그렇게 살아라.... 그게 좋은 거야라고 말하는 것은 ‘담배는 몸에 좋지 않은 거야. 피우지마’라고 타이르는 어른과 같다는 것이다. 나 또한 호지 여사의 시각으로 그들을 바라보고 있는가.

그들처럼 살 자신도 없지만 그들이 우리들처럼 변하는 모습 또한 보고 싶지 아니하다.