레티시아, 인간의 종말

레티시아 - 인간의 종말
이반 자블론카 지음, 김윤진 옮김 / 알마 / 2017년 8월

우리가 살아가는 오늘날의 사회는 어떤 모습을 가지고 있을까요? 서로를 인격적으로 존중하고 감싸주는 사회에서 살아갈까요? 아니면 한 사람을 그저 무언가에 대한 대상으로만 바라보는 사회에서 살아가는 것일까요?

이반 자블론카의 <레티시아 - 인간의 종말>은 여러 가지 생각에 잠기게 한 책이에요. 이 책에서는 2011년 프랑스에서 일어난 레티시아 페레의 살인 사건을 다루고 있어요. 실제 일어난 사건을 다룬 논픽션이기에 가슴 한쪽이 계속해서 무거웠어요.

레티시아 페레는 납치된 후 결국 살해되어 시신으로 발견돼요. 그녀를 살해한 범인은 바로 잡혔지만 그녀의 시신을 찾는 데에는 12주라는 시간이 걸렸다고 해요. 그녀의 사건은 프랑스 전체를 뒤흔들 정도로 강렬한 영향을 주어요. 대통령까지 나서서 판사들을 비판하는 바람에 프랑스 사법부가 파업에 돌입하는 등 그 여파가 상당했지요.

저자는 여기에서 이런 문제를 제기해요. 이 사건의 피해자인 레티시아 페레에 대해 사람들은 무엇을 알고 있는지, 오로지 그녀를 범죄의 희생자로 보면서 사건을 구성하는 하나의 요소로만 보는 것은 아닌지, 그녀를 살해한 범인이나 여타의 여론, 정치가들을 부각시키고 그녀의 존재 자체는 저 멀리 던져버리고 있는 것은 아닌지, 라고 말이에요.

레티시아 사건을 파헤치면서 드러난 양아버지 질 파트롱의 성범죄, 참 할 말이 없어졌어요. 딸아이를 키우는 부모로서 이런 일은 그 어떤 말로도 이해할 수 없고, 그 어떠한 변명으로도 용서할 수가 없어요. 선한 양의 탈을 쓴 늑대. 이런 사람들은 도대체 어떻게 해야 할까요?

사르코지 대통령과 범인 토니 멜롱의 모습은 또 어떻게 받아들여야 할지? 범인이야 그렇다 치지만 사르코지 대통령은 살인 사건으로 자신의 인기를 높이려는 듯한 모습을 보여 정말 어처구니가 없다는 생각밖에 들지 않았어요. 저자도 그런 평가를 내리는 듯 하고요.

살인 사건과 그 사건으로 자신의 남은 인생을 빼앗기고 살아왔던 나날들도 묻혀 버린 레티시아를 한 인격체로 다시 살린 저자의 노력에 깊은 감사를 드려요. 그녀를 통해 아이들과 여성에 대한 폭력이 어느 정도인지를 고발한 점도 너무 감사드리고요. 그렇지만 정말 이런 책이 앞으로는 나오지 않았으면 하네요. 그 어떤 형태로라도 말이에요.

인플레이션의 시대

인플레이션의 시대 - 풀린 돈이 몰고 올 부의 재편
김동환.김일구.김한진 지음 / 다산3.0 / 2017년 8월

이 책을 읽은 이유는 딱 한 가지에요. 재테크로 주식을 하고 있는데 지금 시장을 어떻게 보아야 할지, 시장 상황에 맞춰 자산을 어떻게 분배해야 할지 궁금했기 때문이에요. 애널리스트, 펀드매니저, 자산운용가 등의 이력을 가진 저자들이라면 이 문제에 대해 어느 정도 궁금증을 해소해줄 것이란 생각이 들었거든요.

책은 총 6장으로 구성되어 있는데, 저자 3명의 대담 형식으로 이루어졌어요. 각각의 사안에 대해 서로의 의견을 나누면서 앞으로의 우리나라 경제, 세계 경제가 어떻게 흘러갈지를 분석하는 구성이에요. 저자들이 주식 시장, 부동산, 채권, 환율 등 세부적인 항목을 대상으로 각자의 의견을 제시하기 때문에 경제 전반에 걸친 흐름을 쉽게 파악할 수 있게 해줘요. 또한 각 장 끝에는 인플레이션 시대 INSIGHT라는 코너가 있어서 각 장에 대한 추가 정보를 파악할 수 있어요.

이 책을 읽는다고 어떤 주식을 사야할지, 어떤 곳의 부동산을 매입해야 할지 꼭 집어서 분명하게 알 수는 없어요. 그렇지만 저자들의 말처럼 현명한 투자를 위한 기본적인 소양을 갖추게 된다는 것만큼은 확실해요. 경제 전반과 경제에 영향을 끼치는 여러 요소들을 통합적으로 분석하고 있기 때문이죠.

투자의 주체가 바로 나라는 것, 또한 세상의 변화에 대한 주체 역시 나라는 사실을 분명하게 인지하면서 투자에 임하는 것, 그것이야말로 세상의 변화에 대한 건강한 긴장관계를 유지하면서 투자의 승자가 되는 첫걸음이 아닐까 싶네요.

시간과 공간이 정지하는 방. 그곳을 찾아가다

시간과 공간이 정지하는 방
이외수 지음, 정태련 그림 / 해냄 / 2017년 8월

역시, 이외수 작가네요. 유쾌한 통쾌한 속에 내면을 찌르는 예리한 송곳 하나가 숨어있는 문장들로 가득 채워진 책이라니. 읽는 내내 한 문장, 한 문장 곱씹으면서 계속 생각하게 되는 책이었어요. 모든 문장을 소개하고 싶을 만큼이요.

이외수 작가님의 글과 정태련 화백님의 그림으로 가득 채워진 에세이집 <시간과 공간이 정지하는 방>에는 이외수 작가의 일상에서부터 사회를 향한 외침까지 작가의 생각이 담긴 다양한 글들이 실려 있어요.

타인의 시기와 질투, 이유 없는 질타와 비난을 받았을 때 얼마나 가슴이 아팠을까? 위암 수술 후의 일상은 또 얼마나 무겁고 힘들었을지? 우리나라를 사랑하는 애절한 마음으로 정치인을 선택해야 한다고 절절히 외치던 그 순간, 얼마나 답답했을지? 그런 작가의 한 문장, 한 문장에 모두 담겨있었어요.

그래도 이외수 작가는 여전히 사랑을 얘기해요, 아무리 힘들고 험난해도 사랑 하나만 있으면 이겨낼 수 있다고. 사랑 하나면 두려울 것이 없다고. 그런 사랑을 품고 함께 가자고 외쳐요. 이 세상은 그렇게 함께 헤쳐 나가는 거라고 말하면서요.

무거운 얘기도 많았지만 재미난 얘기도 많았어요. 특히 전생에 시를 썼다는 조폭 이야기를 읽다가 웃음이 터져 한 동안 멈출 수가 없었어요. 작가 특유의 위트, 유머가 넘치는 일화였어요.

가장 가슴에 많이 다가왔던 문구는 이 문장이었어요..

종교적 신념과도 일치하는 이 문장을 보면서 다시 한 번 깊이 반성했어요. 사랑을 말하면서도 사랑이 무언지 제대로 알지 못했던 내 모습을 돌아보면서요.

작가의 따뜻함이 느껴지는 글과 더 깊은 생각의 공간으로 이끌어진 그림이 순간적으로 시간과 공간을 멈추게 했어요. 마치 책 제목처럼요. 오늘 사랑이 그리운 분들에게 꼭 추천하고 싶은 책이에요.

이상한 별

이상한 별
엠마 캐럴 지음, 이나경 옮김 / 나무옆의자 / 2017년 8월

<프랑켄슈타인>. 언제인지 기억은 나지 않지만 어렸을 때 읽었던 기억이 나요. 조금 커서는 영화로 본 기억도 있고요. 그래도 너무 오래 되서 그런지 개략적인 내용은 생각이 나지만 세세하게는 기억을 하지 못하는 작품이에요. 꼭 한 번 다시 읽고 싶다는 생각은 늘 하지만요.

이 책은 <프랑켄슈타인> 탄생 200주년을 기념하여 엠마 캐럴이 창작한 스릴러 소설이에요. 엠마 캐럴은 청소년 문학 작가로 왕성한 활동을 하는 분이라고 하는데 <프랑켄슈타인>의 작가 메리 셸리가 작품을 쓰게 된 배경인 1816년 ‘여름이 없는 해’에 있었던 실제 사건을 토대로 이 소설을 썼다고 하네요.

친구들이랑 같이 밤을 보낼 때나 MT를 갔을 때 자주 하던 귀신 이야기처럼 소설의 시작은 1816년 바이런 경의 저택에 모인 인물들이 서로 하나씩 무서운 이야기를 나누면서 시작해요. 이 부분은 실제 역사에 기록된 일이라고 하네요.

애거사 대신 시중을 들기로 한 펠릭스와 모임에 참석한 사람들이 메리 대신 바이런이 시작한 크리스타벨이라는 여자 이야기에 빠져들고 있을 때 누군가가 급하게 나무문을 두드리죠. 문을 두드린 사람은 메리를 찾아온 리지라는 소녀였어요. 리지는 메리가 데려간 동생을 찾아 온 것이었어요.

1부에서 메리와 리지가 만나기까지의 장면이 그려진 후 2부에서는 리지의 고향 마을에서 벌어진 끔찍한 일을 경험한 리지의 이야기에요. 엄마와 소를 돌보러 들판에 나갔던 리지는 번개를 맞아 엄마는 그 자리에서 사망하고 리지는 눈에 화상을 입어 시력을 잃고 말지요. 마을 사람들은 마을에 일어난 괴기한 일들이 이상한 별(혜성) 때문이라고 말하죠.

그 후 리지의 이야기는 프란시스카 스타인이라는 여성 과학자로 이어지면서 점점 괴물을 만드는 이야기로 나아가기 시작해요. 사람을 죽음에서 살리려는 스타인의 실험에 리지도 참여하지만 그 실험은 실패로 돌아가고 말죠. 점점 스타인의 실험에 두려움을 느낀 리지는 그곳에서 도망을 치게 되요.

이 작품은 리지의 이야기를 통해 과학과 미신이 부딪치는 그 당시의 시대상을 보여주기도 해요. 또한 <프랑켄슈타인>이 어떻게 만들어졌는지를 보여주면서 <프랑켄슈타인>을 다시 읽어야겠다는 생각이 들게 할 정도로 매력적인 이야기가 펼쳐지는 작품이기도 하고요.

고조선 논쟁과 한국 민주주의

고조선 논쟁과 한국 민주주의
김상태 지음 / 글로벌콘텐츠 / 2017년 8월

최근에 역사에 관한 책을 많이 읽었어요. 그 중에서 기억나는 책은 <매국의 역사학자, 그들만의 세상>이에요. 이 책에서는 강단사학이라는 우리나라 주류 사학계가 일제의 식민사관을 이어받아 학자로서의 양심을 저버린 채 그들만의 역사관을 지키기에 급급한 모습을 보여주고 있어요. 너무나 답답한 그들의 행태에 할 말을 잊어버렸던 그 순간 또 다시 눈에 들어온 책이 <고조선 논쟁과 한국 민주주의>에요.

이 책의 부제는 ‘사이비역사학의 아성, 주류 고대사학계 비판’이에요. 앞서 읽은 책과 연계되는 부분이 많은 것 같아 주저함 없이 이 책을 골랐어요. 이 책의 저자는 김성태라는 분으로, 역사를 전공하지는 않았지만 대중들도 분야에 관계없이 의미 있는 글을 쓸 수 있음을 증명하기 위해 다양한 분야의 저서를 내놓은 분이에요. 이 책도 그런 시도의 일환이고요.

저자는 고조선 논쟁이 우리 사회의 민주주의와 직결되어 있다고 주장하면서 주류 사학계뿐 아니라 소위 진보라고 말하는 사학계와 재야 사학계까지, 어쩌면 우리나라 거의 모든 역사학자들이 잘못된 역사관과 행동을 보이고 있다고 비판해요.

저자는 1장에서 고조선 논쟁을 이해하기 위해 필요한 핵심개념과 주요쟁점 사항을 제시한 후 고조선 논쟁이 일어난 역사적 배경과 사건들을 하나씩 설명해요. 그 후 재야사학계, 진보사학계, 주류 사학계 등의 문제점을 짚어나가죠.

주류 사학계와 진보사학계에 대해서는 앞서 읽은 책에서 충분히 배울 수 있었기에 별다른 거부감 없이 읽을 수 있었는데 재야사학계 비판은 읽으면서 상당히 혼란스러웠어요. 어떤 의미에서는 고조선 논쟁을 대중에게 알린 인물이 이덕일 연구소장이었기에 더욱 그러했어요.

재야사학계에 대한 저자의 비판은 일부 이해가 되기도 했지만 일부는 솔직히 받아들이기 힘들었어요. 특히 최재석(책에는 최석재라고 되어있는데 오타인 것 같아요), 황순종, 이주한 등의 학문적 수준을 낮다고 평가한 부분은 저자가 무엇을 근거로 그런 판단을 했는지를 설명하지 않아서 좀처럼 수긍하기 어려웠어요.

그래도 이 책은 우리가 꼭 읽어야 할 책이 아닌가 싶어요. 제대로 된 고대 역사에 대한 인식이 우리가 현재 사는 대한민국의 민주주의를 위해 반드시 필요하다는 것을 깨달을 수 있었으니까요. 그래서 이제는 고조선 논쟁이 어떻게 진행될지 눈여겨 볼 생각이에요. 나 자신 뿐 아니라 우리 아이들을 위해서도 그래야 하지 않을까 싶어서요.