작가는 나에게 두가지 의문을 제시 한다.첫째 '한 사람의 잘못은 그 사람만의 책임인가?' 그 사람이 태어나고 자라 온 환경, 속한 공동체, 우연히 주어진 상황과 조건들을 헤아린다면 온전히 책임을 묻기 어려워진다. 책임을 나누어 질 수 있을까? 그 사람에 대해 잘 알게 될수록 비판하는 것이 어려워진다면, 공정하지 않은 걸까?둘째 '잘못에 대해 적절한 대가를 치를 수 있는가' 법적인 대가 말고, 피해자로부터 용너받기 위해서는 무엇을 해야 할까? 또 대가를 치렀다고 해서 잘못으로 인한 고통이 사라지거나 피해를 받기전으로 돌아갈 수 있을까?그저 학교폭력이 끝나고 난 뒤부터 시작되는 이야기라는 카드뉴스를 보고 고통받은 사람들의 뒷이야기인줄 알았다. 그런데 이렇게 어려울 수 가. 책을 읽는 내내 많은 생각을 하면서 마음이 무거웠다.지민이와 지호는 옆집에 살면서 엄마들도 친하다 보니 같이 시간을 보내는 날이 많아 졌고 그러다 자연스럽게 둘은 항상 같이였다.놀기도 하고, 밥도 먹고, 영화도 같이 보고 우연히 본 피노키오에서 피노키오의 양심이 되어 주던 작은 귀뛰라미, 지미니 크리켓 처럼 자신도 모르는 사이 지호의 양심을 맡아 바린 지민이.어느 날부터 지호엄마를 만나기 힘들어지고 지호가 지민이네 집에서 늦께까지 놀는 날이 많아진다. 자고 가라는 말에 지호는 집으로 돌아가고 가끔 얼굴과 몸에 상처가 생길때도 있었다. 그런 엄마를 걱정하는 이모!지민이는 지호에게 무슨 일이 있는지도 모르고 이사를 가게 된다.초등학교는 같았기에 학교에서 가끔 만나 얘기도 하고 했었는데 중학교가 달라지면서 둘은 사이가 멀어진다. 고등학교에 올라가 학원 밑에 있는 편의점에서 같은또래 아이들이 지호의 안좋은 얘기를 듣게 된다.그 일을 계기로 다온이와 친해지고 다온이를 통해 리하를 만나게 된다.얘기를 나누던중 지호가 리하에게 어떻게 했는지 알게 되고 자신도 모르는 사이에 오해가 생겨 지민이는 죽은선배와 아는 사이가 되고 만다.어차피 다 살려고 하는 거니까,인생의 추 같은 거야.무게 중심을 잘 잡고 있으면 위태로운 상황도 생각보다쉽게 지나갈 수 있거든지민이가 지호와 친구라는 이유만으로 지민으를 지호와 같은 사람으로 생각하고 멀리하는건 아니라고 생각한다. 내가 리하의 입장이 안되어 봐서 이런말을 하는거 일 수도 있다. 리하가 받았을 너무나도 끔찍했던 일들.... 하지만 단지 그 이유만으로 지민이가 자책하고 지호의 잘못까지 용서를 비는건 아닌거 같다. 학교폭력 다시는 이런일이 일어나질 않기를제발 타인의 고통이 자신의 즐거움이 되는 날이 오지 않기를