진실은 유물에 있다

진실은 유물에 있다 - 고고학자, 시공을 넘어 인연을 발굴하는 사람들 ㅣ 아우름 27
강인욱 지음 / 샘터사 / 2017년 12월

고고학이란 물질과 동식물, 인류가 지난 시대에 남긴 흔적을 찾아내고 이들의 “말없는 역사”를 밝히는 학문으로 사회과학의 일종이다. 고고학자는 그런 학문을 실행하는 사람이라고 하겠다. 과거를 현실로 옮겨주는 일을 하는 고고학자의 스토리는 접해보는 게 이번이 처음이였다. 그래서 더 어렵지 않을까, 못 알아듣는 말 투성이 아닐까 생각했는데, 읽으면서 그런 내게 쉽게 풀어서 설명해주었다.

중고등학교 때 역사와 세계사 시간에 배웠던 용어들이 자주 나와서 반가웠고, 유물이 가진 숨겨진 의미를 찾는 게 흥미로웠다. 책의 목차에서 제1부 마음은 사라지지 않는다에서 사랑과 슬픔, 욕망과 희망, 생활의 발견에 나온 짜임은 특히 호기롭게 읽었다. 매년 등장하는 고고학계의 3대 뉴스가 있으니 첫째, 인류의 기원을 밝혀 줄 인골 발견, 둘째, 예수님의 무덤 발견, 셋째, 한민족의 기원 발견이 그것이다. 새로운 유적이 발굴 되었다고 뉴스에서도 관심을 갖고 이야기 하는 데 내용을 이해하지 못 하는 1인이였다. 그러나 앞으로는 이 세가지 주제에 대해서는 집중해서 관심을 갖게 될 것이다.

특히 생활의 발견에서 초원 유목민과 정착민의 활발한 문화 교류를 보여주는 흥미로운 유물인 꼬치구이, 카자흐스탄 남부 실크로드의 오아시스 도시에서 기원했을 가능성이 큰 칫솔 사용, 현대의 티팬티를 연상시킬 정도로 날렵한 이누이트의 팬티 등 생활 속에 녹아 들어있는 고고학속의 재미를 느낄 수 있었다.

고고학 하면 흔히 사람들은 웅장한 기념물이나 찬란한 황금을 먼저 떠올린다. 그러나 정작 고고학자들에게 감동을 주는 것은 유물에 사소한 듯 숨겨져 있는 부분들이라고 한다. 유적 중 마주 보고 손을 부여잡은 채 누운 모자(母子)의 무덤 앞에서 가족의 정을 느낄 수 있었고 찬란한 황금 유물들을 보면 역설적으로 우리 인생이 덧없이 느껴진다고 한다.

제2부 고고학자의 노트에서는 고고학이란 무엇인지, 그리고 살펴볼만한 고고학자를 들여다본다. ‘고고학은 파괴한다’라는 말이 마음에 와 닿았다. 유적과 유물을 보존하는 제일 좋은 방법은 발굴하지 않는 것이다. 그러나 직접 무덤 속에서 발굴하여야 고고학의 발전에 이바지하고, 명확한 과거를 발견할 수 있기에 파괴해야만 하는 아이러니가 존재할 수 밖에 없다. 그래서 최소한의 발굴로 최대한의 효과를 얻는 것이 고고학 발굴이 지향하는 바라고 한다.

경주를 여행하며 숱한 무덤들과 박물관에 가면서도 이미 발굴하고 해석되어진 과거만을 봤지, 고고학자들의 노력은 생각해보지 못했다. 현재 살고 있는 양수리에서도 유적지 발굴 중이라서 접근이 어려운 지역이 있다. 거리를 자유롭게 다니지 못해 불편함만 있었는데 그 곳에서 어떤 이야기들이 있을지, 궁금증이 유발된다. 그리고 그 안에서 고고학자들의 삶에도 관심을 가지게 되었다.

알약으로 텔레비전을 만드는 경제학

알약으로 텔레비전을 만드는 경제학
러셀 로버츠 지음, 이현주 옮김 / 북스토리 / 2018년 1월

경제에 대해서 1도 모르는 나에게 경제학 관련 도서를 읽는 자체가 쉽지 않았다. 몇 장 못 읽고 책을 또 덮어버리겠지... 했으나, 마지막 참고문헌까지 속속들이 읽고 책을 덮을 수 있었다.

먼저 등장인물 설정이 눈여겨 볼만하다. 데이비드 리카도는 1772년에 태어난 영국의 경제학자로, 경제학에서 연역적 분석 방식을 시도한 학자로 널리 알려져 있다. 이 책에서는 설명해주는 설명가, 해석하는 해석가, 분석해주는 분석가 등 에드 존슨에게 여러 가지를 알려주고 스스로 깨달을 수 있도록 해준다. 또 한명의 등장인물 에드 존슨은 1917년 생으로 일리노이 주 스타 시에서 태어났다. 스텔라 텔레비전에서 일하고 사장을 역임하고 있다. 태어난 시기가 다른 데 어떻게 서로 조우할 수 있을까. 그 설정이 허구적이나 상상력이 돋보인다.

경제 용어를 잘 모르는 내 입장에서 흰 것은 종이요, 검은 것은 글씨였으나, 그 외에 짙은 보라색으로 포인트를 짚어주고 있다. 다양한 예시를 들어서 상황을 설명하고 끝에 한번씩은 경제적인 용어의 입각하여 내용이 풀어져 있어 이해가 빠르게 되었다.

이 책은 우회적인 방법으로 텔레비전을 더 싸게 만들 수 있다면, 그 방법으로 텔레비전을 생산하는 것이 더 낫다는 화두에서 시작된다. 배경은 미국으로 우회적인 방법으로 경제가 순환되다보면 텔레비전을 생산하는 일자리가 사라지더라도 그 일자리는 다른 일자리로 대체될 수 있다고 한다. 그러므로 텔레비전을 더 저렴하게 값싼 가격에 생산을 할 수 있는 곳에 맡긴다면, 그만큼 다른 잘하는 것에 몰두할 수 있고 따라서 경제성장에 긍정적인 효과를 줄 수 있다고 보았다. 이렇게 비교우위론을 설명했다. 내수, 외수의 성장, 수입과 수출 관계, 인플레이션, 디플레이션 등을 어렵지 않게 말했으며, 국제무역을 살펴본다.

한번에 설명을 이해 못 하는 나 같은 사람들을 위해 두 등장인물의 대화 속에서 에드 존슨은 나와 눈높이를 맞추어 발생할 수 있는 왜 라는 질문을 끊임없이 던진다. 두 등장인물이 만나는 시기가 1960년대 상황으로 미국에서 많은 일이 벌어지던 때이다. 1960년에서 시공간을 뛰어넘고, 보호무역, 자유무역을 진행할 때 미국에서 벌어지는 2000년대, 앞으로 일어날 일들을 보여줌으로써 부정적인 면은 미연에 방지하고, 긍정적인 면으로 나아가도록 의견을 제시한다.

무역이 총 일자리 수를 바꾸는 게 아니라 사람들의 일자리 유형을 바꾼다는 사실을 기억하게나.

무역의 진정한 의미는, 세계 각국의 국민들이 서로 협력하고 서로의 기술을 공유하고 각 개인과 더 나아가서는 국가를 위해 가장 현명한 일을 하도록 기회를 준다는 데 있지.

저자가 말하고자 하는 바를 보여주는 대목이다.

책 속에서 저자는 퀸시 시 모토로라 공장 이야기와 직원들의 기억을 스타 시와 스텔라 텔레비전 회사의 배경 및 영감으로 이용했다고 한다. 텔레비전이라는 모두 알만한 소재를 통해서 이야기를 풀어가는 것이 이해도를 높여주었다. 또한 데이비드 리카도가 예를 들어주었던 미래 상황의 수치나 통계가 여러 가지 참고문헌들을 통해서 실질적인 수치를 활용했다는 게 좋았다. 나도 모르게 여러 가지 수치나 통계들이 내 머릿속에 예시처럼 들어오면서 다른 이들에게 무역을 설명할 수 있는 초석이 될 수 있지 않을까 싶었다.

이 책을 소개할 때 ‘미국 명문 대학에서 교재로 활용하는 쉽고 재미있는 경제 교과서’라고 하는데 우리나라도 이와 같은 소재들을 활용하여 쉽게 읽히는 경제 교과서가 있었으면 하고 바랬다.

만화 9급 공무원

만화 9급 공무원
Sepia 지음 / 필로소픽 / 2018년 1월

정년보장, 자율근무, 육아휴직, 복지혜택, 그리고 주변 사람들의 시선...을 충족할 수 있는 우리나라의 직업적 대안에 무엇이 있을까. 바로 공무원을 꼽을 수 있다. 어렸을때부터 부모님에게 끼를 이어받아 한 길로만 가는 이들, 일찍이 원하는 일을 정해서 그 길로 가려는 이들, 이외에 단 한번이라도 공무원을 생각해보지 않은 사람들이 없을 것이다. 나 또한 그러했고, 내 주변 사람들도 그러했다. 서울직, 지방직, 경력직, 신입직 여러 가지로 나누어진 기준들 중에 내가 충족할 수 있는 유형이 있지 않을까 생각하며 시간을 보낸 청춘이 있었다. 이번 만화 <9급 공무원>은 나와, 주변인, 그리고 사회적 문화를 바탕으로 한 책이라고 보았다.

주인공이 ‘9급충’들이라는 말을 하는데, 맘충, 급식충이라는 신조어가 있는데 9급충이라는 말에 그만큼 공무원을 원하는 사람들이 많구나 라고 빗대어 알 수 있었다. 그들도 하나의 단어로 설명되어 질 수 있는 것이다.

우리 부모세대들은 정년이 보장되고 편한 직장이라고 공무원이라는 직업을 긍정적으로 바라본다. 여성들이 선호하는 결혼하고 싶은 배우자의 직업으로도 공무원을 말한다. 한때 나도 소개팅 자리에 직업이 공무원인 사람이 나오면 연애 말고 결혼을 생각해 본적도 있다. 요즘 세대는 직업으로 인하여 사람 됨됨이는 가려지는 효과도 나타난다. 참으로 아이러니하다.

이번 책에서는 공감가는 내용이 많았다. 책 주인공이 공무원 시험을 시작할 때 나도 첫 직장을 준비하던 때라서 그랬는지도 모른다. 가족들에게 미안해지고, 나만 초라해지고, 나 이외에 주변 사람들은 제 갈 길 잘 찾아가는 것 같고. 나는 누구인가, 또 여기는 어디인가 하면서 세상에 질문을 던지고 싶었던 때다. 그렇게 본인이 하고 싶은 일을 찾는다면 고민하던 시간 역시 보상 받은 듯한 기분일거다. 그러나 혼자 있는 시간과 나에 대해서 혼자 질문하는 시간이 길어질수록 스스로 초라하고 내 자신이 많이 작아짐을 느낀다. 주인공 또한 그랬겠지...하며 같이 힘들어 하며 책의 페이지를 넘겼었다.

‘공부하는 환경 탓만 했지, 결코 자신이 변하는 일은 없었다.’ 이 말에 철렁했다. 주변 환경 탓하기에는 나야말로 영순위 레퍼토리이기 때문이다. 스스로 깨닫기 전까지 누가 말해줘도 모른다. 주인공에게도 환경 탓만 하지 말라고 누군가 말해줬더라도 결과는 달라지지 않았을까, 아니 겪기 전에는 모를 것이다. 충분히 이해간다.

책 속에 빨간 빗줄이 갈수록 내 마음도 함께 무너졌다. 주인공과 동일시 되어 많이도 무너져내렸다. 재수생, 장시생의 꼬리표를 달고 노량진역을 누비고 다니는 일을 그만하고 얼른 합격해서 현장에서 일하는 주인공을 보고 싶었다.

이 책은 자기고백적인 만화이다. 지은이가 직접 겪어본 일이라서 그런지 디테일이 살아 있었고, 리얼하다. 9급 공무원 문제집 또는 토익 문제집을 다시금 들춰보지 않을 책을 책장에만 꽂아둔 우리네 사람들을 돌아보게 했다. 웃으면서 책장을 넘기지만, 참으로 쓴웃음이 나게 한 책이다. 현실이 적극 반영된 책이기 때문이다.

무엇이든 준비하고 있는 사람들에게 한번 씩 읽고 초심을 잃지 않으며 힘내기를 바라며 책을 추천하고 싶다.

- 이 서평은 출판사 이벤트를 통해 도서를 제공받아 작성 되었습니다 -

목적 없음이 이끄는 삶

목적 없음이 이끄는 삶 - 쉼없이 달려온 당신에게
박종서 지음 / 책과나무 / 2018년 1월

<목적이 이끄는 삶>이라고 해서 제목을 많이 접한 바 있다. 그러나 이 제목에 반대 여론을 내는 <목적 없음이 이끄는 삶>은 어떤 식으로 삶을 해석하는지 접해보고 싶었다.

책에서 소개된 참고문헌 속에 저자가 하고 싶은 말이 담겨 있지 않을까 싶어서 상세히 보았다. 정신분석적 이론 특히 프로이트의 영향을 많이 받은 것 같다고 느꼈다. 심리적 발달단계 이론과 무의식의 세상을 중요하게 여겼던 그의 이론은 책에 구석구석 보이고 있었다.

또한 성악설이 생각났다. 사람이 타고난 본성이 악하다고 보는 이론인데, 사회와 경험을 통해서 깎고 깎이며 연습할수록 더 나은 삶을 살 수 있다고 본다.

“‘목적이 이끄는 삶’은 부성적인 축이고, ‘목적 없음이 이끄는 삶’은 모성적인 축이다. 인간에게는 누구나 이 두 축의 균형이 필요하다. 남자들이 퇴근 후 집으로 바로 들어가는 것은 쉼을 위해서다. 그러나 집이 목적 없음의 공간, 쉼의 공간이 되지 못한다면 남자들은 술집으로 또는 다른 곳으로 방향을 틀게 된다.”

목적이 이끄는 삶이 중요하지만, 그 전에 목적이 없음이 끄는 내면의 소리에 귀기울이게 해준다.

처음에 제목을 보고 에세이적인 글로만 보았다. 짧게 짧게 주제를 정해서 그것에 대하여 독자가 느끼는 부분에 대해서 썼겠지...라고 생각했는데, 생각보다 책의 깊이가 상당하다.

홀딩, 턴

홀딩, 턴
서유미 지음 / 위즈덤하우스 / 2018년 1월

백설공주는 그래서 오래오래 행복했을까?

신데렐라는 결과적으로 행복했을까?

어릴 때 보았던 동화책에서 공주님들은 왕자님을 만나 결혼해서 행복하게 오래 살았다고 하며 이야기를 마친다. 그러나 이런 결론에 나는 반기를 들었다. 결혼은 현실인데 늘 그렇게 행복하기만 할까 하고 말이다. 이번 책 또한 그런 생각으로 접하게 되었고, 소설을 접하면서 우여곡절이 있지만 다시 사랑하게 될 수 있기를 바래어 보며 책을 읽게 되었다.

<홀딩, 턴>은 스윙 댄스 용어로 ‘홀딩’은 파트너와 만나 손을 잡는 동작, ‘턴’은 돌면서 춤을 추는 동작이다. ‘턴’을 하고 난 후 그들은 어떤 선택을 하게 될까, 제목이 내용을 짐작케 했다. 직장생활을 하며 여느 사람과 다를 바 없는 하루하루를 보내던 어느날, 주인공 두 남녀는 사교적 모임인 스윙댄스 동호회에 가입하며 첫 만남을 가진다. 무료하기만 하던 직장생활에 조금이나마 활력이 되었던 건 춤 이외에 모임과 만남 그 자체였을 것이다.

책에 초반부 문체가 건조하고 뚝뚝 잘리는 기분을 느꼈다. 어쩌면 이리도 무가 반으로 딱 잘리듯 간결하고 끊김이 완벽한거지, 싶었는데 여자 주인공인 지원과 남자 주인공인 영진, 그 부부의 결혼생활을 반영하는 듯 했다.

현재시점과 과거의 시점을 번갈아 보여주었는데 과거시점은 너무나 쪽빛이고, 두근거렸다. 젊었고 호기로웠으며 두 명이 만나면 주변은 잿빛이였고 온 우주에 언제나 두 주인공만이 존재하는 듯 보였다. 나 또한 30대 여성이다보니 그만큼 경험치가 쌓여 그 기분을 알겠더라, 어떻게 서로가 시작했는지, 처음에는 마음에 들지 않고 별로였는데 어느 순간 호감이 되어버려, 두 손을 맞잡게 되는 건지. 사람과 사람의 만남이 선이나 면에 머무르지 않고 관계가 입체로 넘어가게 된 것인지 떨림은 계속 되었다. 이 사람과 평생을 살 것처럼, 이 남자가 내 인생의 마지막 남자가 되지 않을까, 결혼을 한다면 이 남자와 할 것이다 생각하며 연애를 했던 것 같다. 한마디로 모든 연애에 최선을 다했다. 비록 결혼까지 이루어진 남자는 없고, 결혼을 꼭 해야한다고 생각해 본 적은 없다. 하지만 내 인생의 마지막 남자는 아직 나타나지 않은 걸로 위로삼아 이 책을 읽었다.

“사랑에 빠지는 이유는 단순한데 함께 살 수 없는 이유는 구질구질하게 길다.” 결혼한 부부들의 흔한 레퍼토리다. 큰 문제 앞에서는 쉽게 마음을 모으고 방향을 정하고 힘을 합치면서 남에게 말하기 민망하고 사소한 부분에서는 자주 의견이 갈리고 각자 자기주장을 내세우는 게 부부 같다. 책의 중반부에 갈수록 유치원생보다 더 유치하고, 초등학생보다 더 초딩스러운 일들로 다투는 게 부부같다는 생각이 들었다. 그렇지만 그만큼 단순하게 서로 화해하는 것도 결국은 부부일 것이다. 부부의 문제야 말로 제3자가 개입할 수 없는 부분인데, 두 주인공의 상황을 보고 어떤 조언을 해주어야 할지 망설였다. 내 주위에도 결혼한 친구들이 많기 때문에 책 속 주변인에 입장으로 주인공에게 무언가 조언을 해주고 싶었다. 결국 헤어지게 될까. 내심 걱정스러웠다.

이번 책은 현재 30대 싱글 여성인 내게 많은 물음을 주었다. 친구들은 하나 둘씩 결혼해서 아이를 낳아 SNS에 아기 사진들이 가득한데, 한 남자와 결혼을 택하지 않고 아직 싱글인 나는. 내 선택에 후회하지 않니. 내 선택에 충실히 행복하니. 하고 말이다.

혼족. 혼족은 혼(자)이라는 글자와 공통된 생활양식을 지닌 사람들이라는 뜻의 족을 합쳐서 만든 신조어로써 1인 가구가 늘어난 현대사회에 혼밥, 혼놀, 혼술이라는 말까지 파생시킨 종족의 언어이다. 이 시점에 혼족을 말하는 것은 그것을 지향한다는 것이 아니라 세대가 다양해졌다는 걸 언급하고 싶어서다. 결혼을 하지 않고도 자신의 행복을 위해 선택할 수 있는 세대의 폭이 넓어졌다. 나로 말하자면 굳이 따지면 사회에서 돌아온 캥거루족에 속한다. 어떤 시대의 모습을 하고 있더라도 모두의 인생이 행복한 선택을 할 수 있기를 바란다. 정답은 없는 것 같다.

두 주인공 역시 그렇다. 어떤 선택을 하든지 나는 그 선택을 응원하고 싶다. 행복하길 바란다.