가장 관심이 갔던 청나라..

천추흥망 : 청나라 - 중화의 황혼 ㅣ 천추흥망 8
쉬홍씽 지음, 정대웅 옮김 / 따뜻한손 / 2010년 12월

1. 연말 택배대란 때문에 무려 열흘이나 걸려서 간신히 손에 넣은 책. 
2. 난 중국 역사 중에서 청나라가 가장 궁금했다. 얼핏보면 만주족으로 대별되는 야만 오랑캐들이 세운 나라라서, 교양 넘치는 잘나신 한족들의 나라인 명이나 송나라보다는 뽀대가 나지 않을 것 같은 선입감이 있었다. 그러나, 역대 중국 왕조들 중에 진정한 세계 최강국이었다는 것을 알게 되고.. 결정적으로... 김용의 괴물같은 대 장편소설 '녹정기'를 읽게 된 것이 청나라에 비교적 긍정적인 호기심을 갖게된 계기였다. 보다 정확히 말하자면 누르하치에 대한 궁금증과 강희제, 옹정제, 건륭제 시기에 대한 관심.
3. 그런데 희한하게도 청나라 초기에 대해 다룬 서적들이 생각보다 별로 없더라고..
4. 이 천추흥망은 현재 중국에서 내로라는 학자들이 8부작으로 기술한 본격적인 역사서라고 한다. 국책 사업이었나? 
5. 항간에 청나라를 세운 만주족이 우리 민족과도 혈연관계가 있다는 얘기들이 있었는데, 이 책을 읽어보니 아주 근거없는 설은 아닌 것 같다. 초반에 만주족의 약사가 나오는데: 퉁구스 족에서 출발하여 점차 분화해서 여진, 말갈(! 고구려와 발해의 주요 구성원) 등으로 발전해 나간다. 청나라에 앞서서 금나라로서 중원을 먼저 점령한 적도 있었고.. 활동 터전 중 한반도도 꽤 비중 있는 놀이터였다고 하니, 우리 민족과도 분명히 섞이긴 섞였다(우리가 단일민족이라는 건 아무리 봐도 허구같다). 그리고 누르하치의 등장, 후금 건국, 홍타이지의 활약(거기에 병자호란의 비극도 들어 있다), 청나라로의 개명... 왜 인조를 비롯한 떨거지들은 이다지도 정세파악을 못해서 민중을 도탄에 빠뜨렸는지 정말 열이 받는다(김훈의 '남한산성'을 읽어보면 더하지.. 아무리 허구지만 홍타이지가 인조에게 '너는 말이다..' 하면서 꾸짖는 대목 보면 혈압 오른다). 
6. 명나라의 멸망 과정을 보면 나라 망하는 루틴은 다 비슷한 것 같다. 명나라가 아무리 황혼이었다고 해도, 인재들은 항상 나왔다. 다만, 그 인재들을 탐욕에 찬 기득권들이 견제하고 죽여버려서, 청나라의 침입에 제대로 대처를 못했다는 것. 그리고 막상 명의 멸망은 청나라 군대가 명 황실로 진군해서 종결된 것이 아니고.... 내란에 의해 먼저 자멸했다는 것. 이러한 상황이 전혀 낯설지 않은게 참...
7. 강희, 옹정, 건륭제 시기가 최고 황금기였음엔 틀림없고, 나라 운영도 분명히 잘하긴 했는데... 민중들의 삶의 질은 바닥 수준이었다는 것도 새로 알게 된 사실이다.
로마 제국의 경우도 그렇지만, 역사에서 매우 융성했다고 기술되는 나라들의 이면을 들여다보면, 왕족이나 상류층만 그러했었을 뿐이지, 실제 백성들은 그리 행복하진 않았었다는 공통점을 다시 보게 된다. 통일 신라 시절 서라벌 백성들은 매일 숯불로 소고기 구워 먹고, 노래가 끊이지 않았다는 그런 성대는 진정 허구였을까?
8. 이 책에서 가장 꾸준하게 다루고 고찰하는 것은, 그 막강했던 청나라가 왜 서구 열강에게 유린당하면서 멸망의 길을 밟았냐는 것이다. 저자가 가장 중요시한 요인은, 결국은 사상의 자유가 철저하게 차단되었다는 것. 좋은 예로 드는 게 과거시험에서 요구한 조건인 팔고문인데, 나도 자세히는 모르지만, 정해진 규격대로 답안을 쓰지 않고, 자유로이 혹은 진보적인 견해를 피력하면 불합격되는 그런 틀.. 어차피 입신양명의 시험에 붙으려면 야마에 충실해야 하는 체제가 불가피하고, 이에 따라 발전적이고 진보적인 사상이 나올 수가 없다는 것. 이는 위정자들이 일종의 지식 및 언론 탄압의 고단수 방편으로 악용했던 결과. 따라서, 나라에 고난이 닥쳐올 때 지식인과 파워엘리트들이 제대로 극복을 할 수가 없었다는 것이다. 이것도 꽤 신선한 해석인 것 같고, 무엇보다 현대 우리사회에도 시사해 주는 바가 적지 않다. 아마도 이게 이 책의 핵심이 아닐까 한다.
9. 사는 김에 원나라편도 구입했다. 원나라는 역대 어느 중국 왕조들보다 외국 세력에 가장 개방적이었다고 한다. 심지어 70여개 언어가 사용되었다고 하니... 이렇게 open 된 정부는 전무후무했을 것이다. 기병대를 앞세워 정복과 학살을 자행하던 야만족의 나라라는 건 어디까지나 편견이고, 원나라의 진짜 모습을 한 번 파고들어 보게 될 것으로 기대한다. 그러고보니, 오히려 한족들이 훨씬 폐쇄적이었던 것 같다.
10. 진짜 무서운건... 동북공정으로 상징되지만, 중국인들은 만주족이건 몽골이건 조선족이건 모두 자신들의 카테고리로 포함시킨다는 것이다. 이 책을 읽어보면 발해를 왜 중국 역사로 편입시키려는지 그 이유를 알 것 같다. 무엇이건 다 삼켜버리는 중국인들의 사고방식에 약간이나마 소름이 끼치기도 한다. 크게 보면 다 내거... 이것이거든.

우주로부터의 귀환 - 다시 읽다..

우주로부터의 귀환
다치바나 다카시 지음, 전현희 옮김 / 청어람미디어 / 2002년 1월

Experience matures with time.
Especially when it is an important and dramatic experience, there is no time or consciousness other than leaving the body to the experience at the moment of experiencing it.
It is only after reflection and rumination that we become aware of the meanings of our experiences internally.
It is, of course, perceived in awakened consciousness, and in subconscious, it is beginning to change in some form from the moment of experience. (syncopation)
When a change initiated under the subconscious has grown to such an extent that one has to be conscious, one begins a conscious reflection to interpret the inner meaning of the experience that caused it.
How successful it is depends only on the person's ability to grow internally.
- Return from the Universe (Tachibana Takashi) From 31 to 32 pages.

I bought this book and read it carefully because somebody told me that if I saw the movie 'Gravity' I had to read it.
It is not merely an interview, but seriously reflective contents are all over the book.
Ohh! Although it is late, I have come across such a good book!
===
체험은 시간과 함께 성숙해 간다. 
특히 그것이 중요하고 극적인 체험일수록, 체험을 하고 있는 바로 그 순간에는 체험 속에 몸을 맡기는 것 이외에 시간적인 여유도 의식적인 여유도 없다.
그 때문에 체험이 내적으로 품고 있는 의미를 인식하게 되는 것은 
그 후에 반성과 반추를 거듭하고 나서이다. 
물론 그것은 각성한 의식하의 인식에 대한 이야기여서, 잠재의식 하에서는 체험 순간부터 어떤 형태로든 변화가 시작되고 있다. (중략)
잠재의식하에서 시작된 변화가 본인이 의식하지 않을 수 없을 만큼 커졌을 때, 사람은 그것을 초래한 체험의 내적 의미를 해석하려고 의식적인 반성을 시작한다. 
그것이 어느 정도 성공하는가는 오로지 그 사람의 성장 능력에 달린 문제이다. 
-- 우주로부터의 귀환 (다치바나 다카시 지음) 31~32페이지 중에서.
영화 '그래비티'를 보고 나면 반드시 읽어야 한다고 해서 구입하여 정독 중임.
단순한 이너뷰 물이 아니고, 진지하게 성찰할만 한 내용들이 도처에 도사리고 있다.
이렇게 좋은 책을 이제야 사귀게 되다니..흠..

중국통사 - 만만한 입문서가 아님.

중국통사
미야자키 이치사다 지음, 조병한 옮김 / 서커스(서커스출판상회) / 2016년 10월

올해 유난히 중국에 대한 흥미가 많아져서 중국어도 수박 겉핥기로 살짝 공부해 보기도 했고, 중국 관련 역사 책들도 여럿 읽었었다(이게 다 '랑야방' 때문이다).
그래서 특히나 중국 역사를 한 권에 집약한 책에 구미가 당길 수 밖에.
'통사' 즉 overall history 라는 인상을 받았고, 책 소개에서도 잘 요약되어 일반 대중들이 읽기 좋게 만들어졌다고 하길래 '날로 먹어보자'는 좀 안이한 생각으로 구입해 읽었다.
그리고 ... 된통 얻어 맞았다.
어쩐지.. 저자의 약력이 범상치 않더라니..
일본 사학계의 거물 중 거물이더라고..

1. 결코 쉽지 않은 책이다. 대중이 읽기 좋다고? 뭔 헛소리여?

2. 대중 역사 교양서라기 보다는 마치.. 생리학 교과서를 읽는 듯한 느낌을 내내 받았다.

3. 이걸 인문교양서적으로 분류할 수 있을까? 차라리 과학책으로 분류하는 게 나을 것 같다.
중국사에 대해 통상적인 역사서처럼 기술한 것이 아니고, 역사의 이면에 흐르는 원동력을 매우 과학적으로 차근차근 설명해 준다.
이 기전(mechanism) 설명을 따라가다보면 중요한 역사적 사실들에서마다 '아하~~! 그래서 그랬구나~~!' 소리가 절로 나온다.

4. 초반부에 있는 총론 '역사란 무엇인가'에서 저자가 펼치는 장광설(?)은 재독 삼독의 가치가 있다.
양이 좀 많고 가독성이 좋은 편은 아니지만 진짜 이 대가분의 사상에 감탄과 더불어 절로 존경심이 솟아 오른다.
이 총론 대목에서부터 인문교양서라기 보다 과학서로서의 느낌이 강렬하게 다가온다.

5. 본론에 들어가면 빠른 속도로 휙휙 지나가지만 (여기서부터 대중서적의 느낌이 들긴 한다. 그래도 만만치는 않다), 총론에서 정의해 놓은 역사의 원동력 내지는 기전을 기반으로 삼아 읽으면 내용을 더 제대로 즐길 수 있다.

설민석의 조선사 같은 친절한 책을 기대했다면 그 생각은 일찌감치 접으시는게 좋겠다.
이 책은 대중을 위한 친절은 전혀 없는 무뚝뚝한 정식 역사서라고 해도 된다.
그래도 올해들어 소장가치 최고의 진짜배기 양서를 또 하나 확보했다는 뿌듯함을 만끽하는 중이다.

종합과학학술대회 SF

별의 계승자 ㅣ 별의 계승자 1
제임스 P. 호건 지음, 이동진 옮김 / 아작 / 2016년 7월

주말에 가벼운 휴식거리 삼아 읽기 시작한 SF물인데,

진짜 대박을 건졌다.

이미 SF 계의 고전이라는데, 이제서야 접했다는 안타까움과 함께.

아서 클락의 '2001년 스페이스 오딧세이' 나 '유년기의 끝'을 읽고 난 그 감동과 똑같은 뒷맛을 남긴다.

2020년경 달에서 우주비행사의 시체를 하나 건지게 되는데, 연대 측정상 무려 5만년전의 외계인으로 밝혀지는 것으로 소설이 시작된다.

이후의 전개는 무슨 우주 전쟁 같은 스페이스 오페라 액션같은 그딴건 전혀 없고,

이 월인(내내 이렇게 부른다)의 기원에 대해 세계 각지의 내로라는 각종 학자들이 모여서 치열하게 토론하고 탐구하는 걸로 초지일관이다.

즉, 작품 내내 생물학, 비교해부학, 수학, 물리, 화학, 분자생물학, 천문학 등등의 각 분야 과학자들이 격론을 펼치는 학술 심포지움이다.

세상에.. SF 를 나름 꽤 읽었다고 자부해 왔지만, 이렇게 학구적이면서도 전혀 지루하지 않은 SF 는 처음이다.

이들 학자들을 총괄하는 헌트 박사가 주인공으로서 줄거리를 이끌고 있지만

소설 초반부부터 진화론적인 관점으로 월인의 기원을 끈질기게 추리하는 단체커 박사가, 비록 조연급이지만 어딘지 모르게 자꾸 알짱(?)거린다 했더니만..

막판에 셜록홈즈가 '범인은 당신이오!' 하듯이 메가톤급 결정타를 터뜨리며 진짜 주인공으로 올라선다(단체커 박사는 이 소설에서 세번에 걸쳐 진화론적 논리 전개로 이뤄진 장광설을 푸는데, 정독해 볼 가치가 높을 정도로 영양가 만점이다. 좀 싸가지가 없어서 그렇지, 진정한 과학자로서의 자세란 무엇인지에 대해 제대로 역설하고 있다).

이 소설은 후속작 2편을 합하여 3부작이라고 하는데, 이 정도의 hard SF 라면 끝까지 읽어줄 용의가 있다.

제발 나머지 2권도 번역되어 출판되길.

만화로 본다고 미적분이 터득되는 건 아니다.

세상에서 가장 재미있는 미적분 ㅣ 세상에서 가장 재미있는 과학 만화
래리 고닉 지음, 전영택 옮김 / 궁리 / 2012년 3월

최근 나가노 히로유키의 '통계가 빨라지는 수학력'을 읽고 (사실상 일일이 쓰고 계산해 가면서 공부한...)나서의 내 변화는 다음과 같았다:

1) 내게 기적이 일어나진 않았다 
- 즉, 통계가 빨라지지 않았고 수학력도 강해지진 않았다. 
머리 안돌아가는 초로의 꼰대이긴 마찬가지.

2) 다만, 지수니 로그니, 무한대니 조합이니, 혹은 미적분의 복잡한 수식을 봐도 더 이상 두려움을 느끼지 않게 되었다.

위의 책을 읽게된 동기가 사실은.. 
논문들을 읽다 보면 특히나 요즘 들어 수학적 simulation 이나 모델을 내 놓으면서 설명하는 게 부쩍 늘었다는 걸 느꼈다.
그런데 이를 어쩌나..? 
아주 기본적인 적분 수식만 봐도 
'어이쿠, 무시라!' 하는 내 모습이 한심해서, 
dummy 들을 위한 입문서라도 익혀보자고 시작한 셈.

어쨌든 '수학바보'이긴 마찬가지이지만, 그나마 쓸데없는 두려움이나마 제거했으니 나름 수확을 거두긴 했다.

그 다음 단계로 무엇을 할까..하고 생각하다가, 
몇년전에 사 놓고 먼지만 쌓여가던 이 책이 눈에 띈 것이다.

사실 이 책을 샀던 목적도 마찬가지: 
마치 이원복 선생의 '먼나라 이웃나라' 읽듯이 '재미있는' 만화를 즐기면서, 그동안 까맣게 잊고 있던 미적분을 '개념'이나마 되살리자, 
그것도 날로 먹겠다..는 의도였으나..

초반 몇 페이지 읽다가(이게 중요하다. '읽다가'...) 
포기하고 서가에 처 넣었던 책이다.

'기왕 흐름을 탄 김에..' 하는 생각으로 이 책을 다시 집어 들었다.

이번 두번째 시도에서 가장 큰 차이는 
책 옆에 종이와 볼펜을 준비했다는 것(나가노 센세에게 지금도 고마움을..).

1. 결론부터 말하자면, 
이 책은 제목과는 달리 '세상에서 가장 재미있는' 미적분이 아니다.
: 어려운 건 어려운 것이다. 아무리 쉽고 재미있게 이해시켜 주려고 저자가 아낌없이 진실된 노력을 하셨지만, 미적분이 어디 만만한 것이더냐?
눈으로 읽기만 해서는 아무것도 얻을 수 없다. 아마존의 어느 독자 서평이 날카롭게 지적해 주고 있다: 
"The reader must be very familiar with the Calculus to get much out of this book...if you are not familiar with the Calculus, this is nothing more than a silly cartoon book."

2. 손으로 일일이 쓰고 계산하면서 '독서'가 아닌 '공부'를 해야 한다.
어리숙해 보이는 만화 주인공들이 수작을 주고 받는 장면들로만 이뤄져 있다고 만만히 보지 마라.
이것도 쉬운 걸로 가장한 입문용 수학 교과서다.

3. 따라서... 나 처럼 이 책부터 읽는 시행착오를 범하지 말고,
'...수학력'책 한 권쯤은 읽고 준비된 상태에서 임해야 한다.
(물론 미적분이 익숙한 고3학생이나 이공계 대학생들, 
그리고 예방의학 선생님들에겐 껌도 안되는 기본서지만.. )

4. 다음 단계는 보다 고난이도의 미적분학으로 넘어가야..한다고 이 책의 말미에서 권장하지만 난 그러지 않을련다.

내 전공을 감안해 보면 그럴 이유가 없고 (미친 짓이지...)
이미 머리가 안돌아가는 꼰대이기도하고,

서두에서도 언급했지만, 
최근 들어 부쩍 수학적 모델을 수단으로 논하는 전공 논문들이 증가하는 바람에 이에 대한 해독 (그리고 수식에 대한 거부감 제거와 피상적이나마 어느 정도의 이해 등)이 주 목적이었으니까.

Back to the basic 이 중요하긴 하지만, 
적어도 내가 어디에 발을 디디고 있는지에 대한 
정체성 자각은 제대로 해야 하거든.
그런데... 내 머리가 미미하게나마 
전보다는 좋아진 듯한 느낌(착각?)이 들긴 한다. 아하하..