위대한 서문

위대한 서문
버크.베카리아.니체 외 27인 지음, 장정일 엮음 / 열림원 / 2017년 12월

시인이자 소설가인 저자가 꼽은 30권의 명저에 실린 서문들의 모음집.

저자가 꼽은 30권에는 스피노자의 신한정치론. 스위프트의 걸리버 여행기. 몽테스키외의 법의 정신.

루소의 인간 불평등 기원론. 키에르 케고르의 죽음에 이르는 병. 보들레르의 악의 꽃. 뮐러의 독일인의

사랑. 다윈의 종의 기원. 도스토예프스키의 카라마조프의 형제들. 프로이드의 꿈의 해석등...

들어보고나 읽어본 책도 있었지만 금시초문였던 다방면의 다양한 책들도 있다.

책 읽기를 좋아한다는 저자는 "서문은 책의 작은 우주다."라고 힘주어 강조하지만

책 읽기를 좋아하는 나는 그와는 반대로 서문은 책을 다 읽어본 후 나중에 보거나 하는 편이다.

저자의 말대로 서문은 그 책의 작은 우주나 압축적인 안내서일 때도 있는데 그런 일종의 맛보기라 할

수 있는 것을 보고 나면 책 읽기의 흥미가 반감되거나 떨어질 때도 내 경우에는 종종 있었기 때문이다. 

저자는 지금까지 읽은 책 가운데 오래 마음에 남거나 특별하다고 생각한 서문을 모아 책을 냈다지만

그가 실은 서문들을 찬찬히 읽어본 ..내 생각에는..어떤 책의 서문은 저자의 의견에 동감하지만 어떤

책의 서문은 아닌 경우도 있지 싶었다. 물론 내 책 읽기의 깊이가 일천해서 인지도 모르겠지만...

여튼 서문이라고 하는 것은 저자의 집필의도나 생각. 철학. 또는 논쟁거리나 주제를 표면화시키는

좋은 마당이기도 할테고, 내용을 압축요약해 전하거나 자신을 변호할 목적으로 이용하기도 할테고,

누군가를 비판하거나 비난하기에 좋은 마당이기도 하지 싶다. 

저자는 무언가를 감상할 때 어떤 나침판처럼 서문을 이용. 활용하면 좋겠다는 취지였겠지만

내 생각은 서문은 명문으로 남을 정도의 무엇이 아니라면 그냥 무시해도 좋은 게 아닌가 싶기도 하다.

책을 읽을 때 목차가 어떤 경우에는 분명 도움이 되기도 하지만 어떤 경우에는 전혀 도움이 안되는

경우도 있는 것처럼..서문도 어떤 경우에는 본문의 이해를 높이기도 하지만 어떤 경우에는 그와는

전혀 상관없이 쓰여진 무엇처럼 느껴지는 경우도 있었다.

이런 나와는 다르게 저자가 꼽은 책들은 역사적인 명저라서 그럴지 모르겠다는 생각이 들긴 했지만..

"바보는 장미를 꺾어 꽃을 따지만, 천재는 그 향기를 맡고 그것을 그린다." - 사드

"우리가 그대에게 바라는 것은 도약이지 규칙들이 아니다.

초안을 뛰어넘고, 다양하게 만들고, 확장시켜라. 생각은 작업을 하는 중에 떠오르는 법이다."

"반성없이 맺어진 관계는 고통없이 깨질 수도 있다." - 아돌프

"변형과 상호적응에 대한 명확한 통찰" - 종의 기원, 다윈

"변형과 상호적응에 대한 명확한 통찰...

또한 나는 자연 도태가 변화의 유일한 방법은 아니지만 가장 중요한 방법이라는 것도 확신하는 바이다."  이 말들이 오늘 웬지 더..참 무서운 말이다. 싶게 다가온다.

이 책은 저자가 꼽은 명저들의 목록과 그들만의 서문을 다시금 확인하는 별미가 있다.

이 책을 읽다가.. 역사적인 명저를 꼽은 저자와는 별개로 서문중 명문으로 꼽을 만한 것들만 추려

명서문집을 내보면 어떨까 ..하는 그런 생각도 문득 들었다.