처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |다음 다음 | 마지막 마지막
글로벌경제 상식사전 - 세계경제 트렌드와 상식으로 키우는 경제를 읽는 힘, 개정판 길벗 상식 사전
신동원 지음 / 길벗 / 2020년 6월
평점 :
장바구니담기


옛날 대학교에서 경제학원론 같은 책을 읽을때만 해도 그것만 완벽히 마스터하면 될 거라고 막연히 생각하던 때도 있었다. 최근 까지도 뉴스에서 나오는 어려운 경제 용어를 볼때마다 식은 밥이 된 것처럼 관심이 꺼지고 기사를 넘겨버리고 만다. 딱히 나에게 필요할 것 같다는 생각이 들지 않고 머리만 아파오기 때문이다. 또 경제 상황은 항상 변화무쌍해 보이고 알아둬서 나쁠건 없지만 재미도 못느꼈기 때문이다.

그런데 코로나-19 사태를 통해 세계가 서로 엄청난 영향을 주고 있다는 사실을 새삼 깨닫게 되었고, 미국 트럼프 대통령의 속내는 물론 중국에 대한 우리나라의 외교전, 일본의 경제 보복에 대한 이슈가 바로 저녁 밥상머리 대화 소재가 되었기 때문이다. 현재는 한국이 코로나-19 사태 해결에 선도적인 역할을 하고 있다고 생각하고 그에 대한 뉴스들을 찾아보게 되면서 중국와 일본의 반응 까지 궁금해졌다고 할 수 있다. 위기 상황에 강한 나라에 살고 있다는 사실이 조금 자랑스러웠기에 세계속에서 한국의 위치가 알고싶어졌다는 것이다.

글로벌 경제 상식사전은 2020년 최신 정보를 수록하고 있어 정말 좋았다. 미국, 중국, 일본, 브릭스로 구분해서 각 나라의 경제 상황과 전망을 내 놓고 이를 토대로 전 세계의 10년 후의 미래까지 예상해 주고 있다. 뉴스에서만 보던 환율, 금리, 물가, 주요국의 부채 문제, 양적완화 등에 대한 용어 정리에서 부터 상식, 각 나라에서 시행하는 경제 정책들을 잘 설명 해놓았다. 어렵게만 생각하고 머리 아프다고 멀리했던 경제정책 이야기들이 이렇게 재밌었다니 소설책 보다 더 흥미진진하다.

2000년 대 전후 한국 경제에 엄청난 영향을 준 사건은 한국의 IMF 사태이다. 반면 세계 경제에서는 엄청난 영향을 준 일은 2007년 미국에서 시작된 금융위기라 할 수 있다. 한국도 주식과 펀드 투자자들이 큰 손실을 봐야 했지만 세계 경제에 미친 영향에 비해 작았던 것같다.

금융위기의 진원지인 미국도 상황이 심각했습니다. 주가와 자산가치가 폭락하고 실업자가 속출했으면, 정권도 공화당에서 민주당으로 교체되었죠.

첫째마당 미국경제 중 64쪽

금융위기 이후 유로존과 미국 경제가 모두 어려웠을 때, 예전 FRB의장 이었던 그린스펀에게 앞으로 어디가 더 어려워질지 물었습니다. 그린스펀의 답변은 다음과 같았습니다.

"미국이 낫죠. 왜냐하면 미국은 달러를 찍을 수 있잖아요."

셋째마당 유럽경제 중 185쪽

만약 정부가 부동산 시장에 강력한 규제를 하지 않았다면 부동산 가격은 훨씬 더 폭등해 금융위기 이후 우리나라도 주택 가격 폭락을 경험했을 것입니다. 노무현 정부는 부동산 시장의 투기 과열과 자산버블을 인지한 세계의 몇 안 되는 정부 중 하나였던 것입니다.

넷째마당 일본경제 중 283쪽

금융위기와 관련해 각 나라가 연결되어 있고, 경제 정책이 어떻게 영향을 주었는지 서술하는 부분에서는 희열마저 느꼈던 것같다. 또 현재 한국의 부동산 시장에 대한 분석과 앞으로의 전망까지 서술하고 있으니 이 얼마나 친절한 책인가? 또 북한이 왜 핵을 포기하지 못하는지 표면적인 이유말고 이면적이 이유를 둘째마당 중국 경제에서 다루는데 고개가 끄덕끄덕할 수 밖에 없었다. 옛말에 열길 물 속은 알아도 한 길 사람 속은 모른다라는 말이 있다. 세계 경제에 있어서도 표면적으로는 알기 쉬운데, 더 깊이 들어 갈 수록 사람처럼 속을 숨기면서 각 나라의 사정이 있다는 생각이 든다.

아주 아주 재밌고 유익한 책이라고 밖에 할 수 없는 글로벌 경제 상식사전.

한가지 아쉬운 점이라면 한국이 일본의 경제제제를 WTO에 제소한 사건과 관련된 부분은 싣고 있지 않다. 최신간이라고는 하지만 코로나-19와 관련된 내용이 없는 것을 보면 앞으로 개정할 부분이 있어보인다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

가족 또는 주변에 아픈 사람은 있기 마련이다. 가족 중에 아픈 사람이 있고 나 또한 어렸을때 몸이 허약해서 보약이다 단방약이다 민간요법이다 영양제 등등 먹어본것들이 참 많다. 의사도 아닌데 준 한의사처럼 아프면 뭐가 좋다더라 읊어줄 수도 있다. 요새는 티비에서도 천기누*, 나는 몸* 이다, 유튜브 건강채널에서 온갖 건강 요법이나 비법 등을 얻어 낼 수 있어서 머리가 아플 지경이다. 맥주효모, 보리싹, 밀싹, 메밀, 홍화씨, 달맞이유, 유산균, 실크단백질... 등등 아주 친숙하고 직접 먹어본 것들도 많다. 우리나라는 한의학이 발달해서 그런지 주변의 모든 이름모를 약초부터 똥까지 쓰임이 있다고 생각한다. '그런데 누구가 이것을 먹고 다 나았다더라'라는 카더라가 정말 믿을만 한가? 실제로 구하려면 너무 힘들고 비싸고 시간과 노력이 많이 들어가는것을 의심도 하지않고 지푸라기 잡는 심정으로 구하는게 맞는 것일까?

또 건강을 위한다는 생각으로 비현실적인 믿음 예를 들면 유기농이 무조건 좋다거나, 알루미늄 냄비나 호일이 치명적이다거나, 전자렌지는 식품을 건강하지않게 변형시킨다는... 이런 믿음을 고수할 가치가 있는지 생각해본 적이 없었다.

티비나 책, 인터넷 속의 의사나 연구자, 또는 건강을 회복했다는 개인의 의견을 무조건 맞다고 생각해야할 가치가 있었던가? 그 가치를 실현하기위해 전자렌지도 없지 더 힘들게 살아가는 것이, 더 비싼 영양제나 식품을 사 먹는것이 잘 한 일이었던가? 이런 의문도 가져본적이 별로 없다.

건강식품은 진입 장벽이 낮은 만큼 비슷한 상품이 너무 많아 경쟁이 매우 치열하다. 결국 건강식품으로 돈을 벌려면 뭔가 수작을 부리지 않으면 안 된다.

중략

정부 입장에서는 한쪽 눈을 감고 모른 척하면 그뿐이다. 기업이 잘 되면 일자리와 세수가 늘어나니 마다할 이유가 없다. 이렇게 해서 가짜 과학이 우리네 식탁을 점령하게 된 것이다.

머릿말 9쪽 본문 중

영양 보충제는 FDA 승인을 거칠 필요가 없으므로, 먹고 죽지만 않으면 그만이다.

충격적인 영양제의 진실 153 쪽 본문 중

농업시험장에서 어떻게 이렇게 유치한 발상을 했을까? 또 언론은 이런 유치한 실험을 어떻게 이렇게 화려하게 포장했을까? 아무리 돈에 환장했어도 대중의 건강을 가지고 장난치면 안된다.

암, 알츠하이머, 심장병과 식사 208쪽 본문 중

대만 사람인 린칭순 박사님은 캘리포니아 의학 대학원 교수님을 역임하셨고 40년간 의학계에서 다수의 논문을 제출하셨다고 한다. 퇴임 후에는 잘못된 건강 지식을 바로잡기 위해 웹사이트를 운영하고 계신다고 한다. 그래서 엄청난 논문을 계속해서 보고 계시면서 독자들과 소통하는 모습을 책에 담았다. 이비인후과 의사님이 내 편도를 찔러 엄청난 편도염으로 병원에 갔고 메르스때문에 진료 거부당했던 때를 기점으로 의사님 불신이 생겼는데 이렇듯 끊임없이 연구하시는 박사님을 접할 수 있다니 존경심이 마구 솟는다.

과거에 방문한 정형외과에서 글루코사민에 대해 질문했을때 관절염에 전혀 도움이 되지않는다고 의사선생님이 말씀해 주셨던 기억이 난다. 그런데도 한때 글루코사민 광풍이 불었고 현재도 영양제들 사이에서 버젓이 살아남아 있는데 이 책에서도 다루고 있다.

과일, 야채 씻는 법도 나와있다. 인터넷에 과일 씻는 약품을 넣으면 구정물이 엄청 나오니까 사야된다며 선동하는 블로거도 있었다.

이 책 내용은 정말 믿을 사람만 믿겠지. 다 믿기 힘들정도로 고착화된 인식은 깨지지 않을 수도 있을듯 하다. 그래서 린칭순 박사님에게 그 동안 독자들이 같은 질문에 얼마나 하고 바뀌지 않는 인식들에 얼마나 화나셨는지 아주 우아하고 신랄하게 비판한 부분들에서 소리내어 웃지않을 수 없다.

영양제들에 대해 아무 소용없다고, 기름과 고기를 적게 먹고 야채과 과일을 많이 먹고, 운동하라는 원론적인 책들은 많이 봤고 익히 알고있었다. 이 책도 마찬가지의 내용이다. 그렇지만 이렇게 세세하고 친절하고 다양한 품목을 가리지않고 잘못된 건강 지식을 바로잡아주려는 책은 처음이었다. 읽고나서도 내 생각이 바뀌지 조차 못할 내용들도 있다. 그렇지만 믿지않을 수도 없는 논거들 앞에 내 생각들은 한 없이 초라해지고 있다.

그야말로 식사에도 과학이 필요해의 다음편이 꼭 나와줬음 좋겠다. 린칭순 박사님은 생각해 보신적 없겠지만 꼭 다음편 출판 해주세요. 제 삶을 그리고 생각을 편하게 바꿔준 책, 고맙습니다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
가정간편식 사용설명서 - 든든하고 간편한 한 끼에서 미슐랭 메뉴와 유명 맛집 요리까지
배성은 지음 / 라온북 / 2020년 6월
평점 :
장바구니담기


가정간편식 사용설명서는 HMR(Home Meal Replacement) 가정식 대체품 즉 간편식(인스턴트 식품)에 대한 오해를 설명하고 간편식(인스턴트 식품)을 왜 먹어야 하는지 더 나아가 어떤것을 먹어야 하는지에 대한 책이다.

1부 집밥이라 가정식, 간편해서 간편식

2부 간편하게 도전하고 조리하는 가정간편식 활용법

목차

1부에서는 때로는 전문가처럼 때로는 옆집 수대쟁이 언니처럼 때로는 잘먹이고 싶은 엄마의 마음으로 설명을 해준다. 그런데 말이 너무 많다. 기사들이나 책을 많이 인용했지만 공감보다는 이미 알고 있는 내용을 지난하게 이야기해주는 부분은 간편식에 대한 거부감을 전혀 줄여주지 못하는 부분도 있다. 그렇지만 표로 잘 정리해서 어려운 개념을 성실히 설명해주셔서 새로운 사실도 편하게 받아들일 수 있었다.

외식의 탈을 쓴 간편식

레스토랑이라면 요리사가 직접 만들어내는 곳이라고 생각했는데, 이미 만들어놓은 제품이 레스토랑에서도 필요하다는 것을 처음 알게 되었다.

외식에 관한 불편한 진실 본문 중 51쪽

그동안 나는 마켓컬리의 배달식이나 각종 밀키트, 시판 도시락, 샐러드, 배달 및 외식을 집밥은 아니라고 생각은 했지만 RTE(Ready to Eat 구입 즉시 섭취 가능한 제품)으로 간편식에 해당한다는 사실을 인지하지도 못했었다. 정말 간편식은 어디에나 있고 내 삶에서 없어서는 안될 주 요리였던 것이다. 이 책을 읽으면서 내가 비싼돈을 식당에 지불해서 인스턴트식품을 사먹었다는 사실도 곤혹스러웠다. 그래 앞으로는 집에서 간편식을 조리해서 먹어야 겠다.

나는 평소에 싱겁게 먹으려고 노력해서인지 신제품을 개발할때 맛있는 맛을 맞추기가 어려울 때도 있다.

맛, 그 치명적인 즐거움의 비밀 본문 중 158쪽

그런데 가장 큰 문제는 나도 배성은 저자와 같이 싱겁게 먹고 설탕을 최소화하는 음식을 좋아한다. 재료 본연의 맛을 더 좋아하는 것 처럼. 아이들도 이런 맛을 느끼게 해주고 싶어서 간편식에 여러가지 채소나 고기등을 첨가해서 줘봐도 거부할 때가 많다. 이런 아이들도 마트에서 간편식 시식코너는 아주 좋아해서 날 갈등하게 만든다. 간편식이 식당보다 통제되고 규격화된 시스템에서 만들어지므로 집밥으로 활용하면서 특별히 죄책감을 느낄필요는 없다는 배성은 저자의 말에 공감은 하지만, 나트륨과 당이 과도하게 많다는 내용을 보면 먹으면 안되겠다는 생각도 들었다. 그 동안의 간편식에 대한 생각이 많이 바뀌진 않았지만, 앞으로 더 용기내어 다양한 간편식의 세계로 빠져들 수 있겠다. 요리를 하는 시간도 절약하고 더 다양하고 맛있는 음식을 차릴 수 있다는 사실은 포기할 수 없겠다.

2부에서는 그 활용법을 보면 아주 먹고싶게 만드는 요리법을 수록했다. 정말 먹고 싶은데 어떤 제품인지 모르겠다. 그래도 내가 자주 활용하는 김밥용 김이 나와서 더 반가웠다. 아주 다양하지는 않지만 한번 도전해 볼 수 있을법한 간편식을 소개해 주셔서 고맙게 느껴졌다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

아이들은 금방 큰다. 작년 초에는 기어다니기도 했는데 이제는 펄쩍펄쩍 뛰어다니고 "아빠가 화냈어." 라는 말도 잘 하고 벌써 공주와 프린세스 그리고 언니라고 부르면 좋아하고 수건만 보면 치마나 베일로 만들어 두르고 쓰고 다니는 것을 보면 어쩜 천상 여자네라는 생각이 절로 든다. 둘째에 딸이라 모든게 빠르다는 소리도 듣고 주변에서 외모 평가도 해주는데 그게 자연스러우면서도 엄마라서 그런지 방어적으로 옹호하기도 한다. 엄마로서 딸을 어떻게 키워야 할까? 내가 여자로서 교육받았던 것은 5학년때 여자애들만 양호실에 몰아넣고 바닥에 책을 깔고앉아 받은 성교육이 처음이었다. 여자는 차가운 바닥에 앉으면 안된다느니, 생리대는 잘 접어서 버려야 한다는 생리 교육이었다. 그 이후로는 공부에 밀려 성교육을 제대로 받은 적이 없는데... 딸을 키우는 엄마로서 부족함이 많은 부분은 나 자신이 공부하면 될 일이다. 배워서 딸을 잘 키워볼까? 어떻게?

먼저 아홉살 성교육 사전 여자아이 세트를 봤다. 요새는 성교육 동화도 있다는데 난 책 제목을 보기만해도 거부감이 들어서 집에서 자연스럽게 시작하고자 했다.

아홉살 되려면 멀었지만 엄마가 먼저 보기에 양장본으로 속지도 두텁고 고급스러워서 감탄했다. 나중에 딸아이가 보기에도 예쁜 책이라 좋아할 듯하다. 그림도 아기자기하고 적절하게 배치되있다. 특히 인체 그림을 통해 여자와 남자의 차이를 설명해주셔서 이해하기도 쉬울것 같다.

그리고 성교육 책이라서 내심 뜨끔한 내용들에는 어떻게 풀어나갔을까 궁금했는데 내용은 초등학생 아이의 시선에서 질문을 하면 손경이 선생님이 친절하게 답변하고 있어 초등학생 아이라면 익숙하게 받아들일 수 있을것 같다. 얼마 전 어린이 날 행사의 일환으로 질병관리본부장님이 대구 어린이들의 코로나 질문에 친절하게 답변해주셨던 것처럼 말이다. 초등학교 아이의 시선이라는 생각은 못해보고 엄마로서 책임감만 넘쳐났는데 그럴 필요가 없었다. 궂이 아이에게 설명해주고 지키라고 강요하기보다는 엄마가 해 줄 수 있는 환경만 잘 조성해주면 될 듯하다.

내 하루는 내가 결정할게요.

내일 아침에는 몇 시에 일어날 건지, 어떤 옷을 입을 건지, 숙제는 몇 시에 할 건지, 만화는 몇 시부터 몇 시까지 볼 건지 등 매일 해야 하는 일들을 정해 보는 거예요.

여자아이 마음, 자기결정권 본문 중 88쪽

특히 인상 깊었던 부분은 아이의 자기결정권과 동의를 구해요!, 존중 뽀뽀 라는 부분이다. 엄마로서 아이를 존중하면서 키우겠다고 항상 다짐했지만 어떻게 해야할 지 몰랐는데 유아때부터 자기 존중감을 잘 길러줄 수 있는 대목이다.

여자의 성기를 '음순'이라고 정확히 불러 보세요. 내 몸을 바르게 이해하는 첫걸음이 된답니다.

여자아이 몸, 여자에게는 '음순' 이라는 성기가 있어요. 본문 중 18쪽

옛날에는 배우지 못했던 여자의 성기 명칭, 이제부터는 딸아이에게 당당히 불러봐야겠다. 본인의 몸을 인식하고 소중히 여기는 시점에서 아홉살 성교육 사전을 알게되서 다행이다. 세상이 내가 바라는 대로 흘러가진 않고 변화가 익숙하지 않지만 아이를 잘 키우기위해 세상의 변화를 알아가고 더 잘 대처해 나갈 수 있게 도움을 줄 수 있는 책이다.

흔히 아빠들은 아들은 더 아들답게 딸은 애교가 철철 넘쳐 본인이 딸 바보가 되는 것을 바란다. 일반적으로 딸을 키울때는 잔 재미가 많다는 소리가 있다. 그러나 아이를 틀에 맞춰 키우고 싶지는 않다. 아들보다 딸을 세상에 내놓고 키우는게 더 조심스럽다. 일상에도 널린 성폭력은 무섭고, 요새같은 성 상품화 시대에 약자로서 잘못된 성 인식을 갖게되는 것이 제일 경계해야 될 일이다. 엄마로서 내 딸이 여자라는 사실에 행복을 느꼈으면 좋겠다. 여성, 남성이라는 사실을 뛰어 넘어 하고 싶은일을 자유롭게 할 수 있는 사람이 됐으면 한다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 









수학은 어떻게 무기가 되는가의 부제는 아래와 같다.

세상 모든 것을 숫자로 바라볼 수 있게 해준다. 문과 바보는 세상이 숫자로 움직인다는 걸 모른다.

부제 표지 중

숫자에 대해 익숙해지게 만들고 일상 생활에 아주 밀접한 내용일 것만 같아 선택한 책이다. 입시와 취업 후 멀어진 수학, 삶이 숫자라는 사실에 동의 하기에 기대를 많이 했다. 책 내용은 회계학과 경제학 그리고 통계에 관련되어 있다. 초보자도 이해하기 쉽게하기위해 대략적이고 약간의 예시를 곁들였다. 어려운 내용이 아니기에 호기심을 해결하거나 전공을 위해 집중적으로 공부하기 전, 다시말하면 입문하기 전에 보면 좋을 책인것 같다. 그런데 이 작은 책에 너무 많은 것을 다루려고 하다보니 이책을 읽고나서 내용을 잘 이해한다거나 응용 및 해석까지 하기란 어려울 성 싶다.

나는 이과 사람이어서 말의 정의라는 것에 매우 민감하다. 내가 전공했던 수학은 단언컨대 정의가 전부인 세계이다. 하나에 대해 한 가지 의미만이 있을 수 있으면, 어떤 개념에 대한 정의를 정확하게 하지 않으면, 수학은 성립하지 않는다.

숫자에 약한 사람은 대체로 정확한 정의를 제대로 하지 않는체 말하는 경향이 있다.

AI의 시대, 자신이 잘하는 일로 승부해야만 이긴다 192쪽 본문 중

그런데 이런 문과 전공 학생을 깔보는 듯한 언급들은 아주 불 필요해 보인다. 책은 표지부터 내용까지 일관성 있게 자극적인 문구로 이 책을 보면 수학적 사고가 생기는 것 처럼 쓰여 있다. 문과학생들이 경제학과 회계학을 전공하고 있는 우리나라 현실을 볼때 이 책의 대부분을 전공 학생이라면 익히 알고 있으며 고작해야 입문 서적보다 더 못할 수도 있을텐데... 그리고 다카하시 요이치 저자님이 국가 정책에도 영향을 줄 만큼 능력 있는 분인 것은 알겠지만 세상에 더 크게 영향을 미치고 더 훌륭한 사람들이 얼마나 많던가. 기준이 저자님에게 맞춰져 있고 어려운 내용을 쉽다고 우기는 경향도 있으셔서 내가 이해력이 부족하구나, 또는 의지가 없구나 하고 느끼게 된다.

베이즈 확률이 적용되고 있다는 사실을 우리가 모를 뿐이다. 조금 낯선 수식이 나오지만 천천히 읽어가면 이해하는 데 어려움은 없을 것이다.

기분까지 확률로 계산할 수 있는 수학적 이유 152쪽 본문 중

어려운 경제이론이나 통계학 그리고 회계장부 보는 법 등을 알면 좋다. 저자님도 열심히 설명해 주시고 수학에다가 더 어려운 이론을 공부하는 책이었다. 사실 정말 읽기는 싫은데 끝까지 읽게된데는 책의 부제와 책 표지 광고글 때문이기도 했는데 나는 아직도 모르겠다. 이 책을 읽고 전공책들을 더 많이 공부해도 알게 될지 자신이 없다. 또 간단한 수학적 사고만 있으면 세상을 보는 수준이 달라질까? 노벨상 받은 경제학자나 과학자들도 실생활에 유리된 삶을 살아간 사람들을 알고 있다면 그런 생각은 안맞는 것같다.


그럼에도 저자님이 주장 하시듯 세상이 숫자를 알면 편한 것은 사실이다. 이 책에 수록된 내용을 알면 더 편할 것도 맞는 말이다. 내가 알고있는 내용도 이 책을 다시 보면서 점검할 수 있겠다. 숫자 알레르기가 있지만 이 책은 회계 경제학 입문서를 더 요약해서 기본적인 내용을 다루었기에 엄밀히 숫자 이야기라고 할 수는 없어보인다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |다음 다음 | 마지막 마지막