처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막
 전출처 : 서명님의 "...'ㅂ' 아이고 두야."

윗 분들의 말씀에 동의합니다. 이영도의 책은 생각하기 위해 읽는 책이지요. 단순히 재미만을 위해 읽기엔 아쉽고 아까운 글입니다. 이번 작품을 비판하시는 분들을 보면 정말 안타깝네요. 그 분들 중 많은 분들이 이영도의 이전 작품들을 보아오신 것 같은데 그 동안 너무 재미로만 보신 것은 아니었나 생각해 봅니다. 그런 분들이시라면 이번 작품이 이영도답지 않고 또 그만큼 재미도 없겠지요. 이번 작품은 좀 더 심오한 관점에서 재미를 추구하는 책이라고 생각하거든요. 이렇게 말하는 저도 이 글을 전부 이해했다고는 생각하지 않습니다. 앞으로 여러번 읽어봐야겠지요. 천년백작님도 좀 더 깊이있는 관점으로 다시 한 번 읽어보시는 건 어떨까요? 이영도의 책은 몇 번을 보아도 그 시간이 아깝지 않다는 게 저의 지론입니다. 물론 님에게 그걸 강요할 생각은 없지만요.'_'

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
그림자 자국 - 드래곤 라자 10주년 기념 신작
이영도 지음 / 황금가지 / 2008년 11월
평점 :
장바구니담기


  

 일단 먼저 하고 싶은 말은 '이영도의 글은 적어도 3번은 읽어야 한다는 것' 이다. 

재미로 읽는다면 1번으로 족하고, 작품의 반전이라던가 비밀, 감춰진 무언가를 찾기 위해선 2번, 

 철학적이고 심오한 무언가를 얻기 위한다면 3번 또는 그 이상의 반복이 필요하다. 

 몇몇 평을 보면 문체라든가 서술 방식 때문에 작가가 변했다, 라는 말을 하는 독자들이 있었는데 

그 의견에 동의하지 않는다.  

 이번 작품은 확실히 지금까지의 작품과는 느낌이 다른 감이 있었지만 이건 어딜 봐도 이영도만이 쓸 수 있는 이영도의 글이다.  

문장 하나하나에 뜻이 있고 깊이가 있었다.  

좋은 글을 적어두는 습관이 있는 내게 있어서 이번 작품은 책 전체를 당장이라도 소유하고 싶어질 정도로 멋진 글 뿐이었다. 

11년전의 드래곤 라자가 적당한 재미와 긴 줄거리로 본질을 이야기했던 것과는 반대로 이번 글은 빠른 전개와 간결하고 이리저리 튀어나가는 문장으로 많은 이야기를 풀어놨다. 

한 마디로 지루하지 않았다는 거다. 너무 빨라서 이해하기 힘들 정도 였으니까. 

이리저리 튀어가는 서술 방식은 자칫 그 문장의 본래 주제를 잊게 만들지만 그것마저 재미다.  

너무 긍정적인 평인가? 

그럴 수 밖에 없다. 나는 이 글의 허점을 잡아내고 평가하기엔 너무 수준이 낮으니까. 

 당연히 나도 이해가 안 갔고 이리저리 뒤적이며 머리 아파했지만 이영도의 작품을 읽는 건 

 그런 일을 각오하고 읽는 것이다. 머리에 쥐나기 위해 읽는 책이랄까? 

 

뭐 어쨌든 대만족. 

 

------------------------------------------------------------------------------ 

 언젠가 더. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
그림자 자국 - 드래곤 라자 10주년 기념 신작
이영도 지음 / 황금가지 / 2008년 11월
평점 :
장바구니담기


여전히 뒷끝 있는 마무리. 미치겠다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
천년의 금서
김진명 지음 / 새움 / 2009년 5월
평점 :
구판절판


 

 확실히 한의 유래에 대한 작가의 생각 어떤지(감정,이론,신념 등)는 잘 알 수 있었다.  

너무도 강력하게 같은 주장만 반복하므로. 

물론 나도 한국에 뿌리 박고 사는 사람으로서 두근 거렸던 것도 사실이고 

 타국의 역사 왜곡이나 한국 역사가들의 부정적인 시각에 언짢은 기분을 느끼기도 했다. 

 하지만 역시나 납득하기엔 근거가 한참 모자란 느낌이랄까.  

 

  언제나 그렇지만 작가의 서술 방식은 객관적인 시각으로 모든 단서를 늘어놓고 규명하는 것이 아닌 

자신의 확고한 신념을 가지고 주장하고 싶은 내용의 단서들만 늘어놓고 주관적으로 서술한 것이라고 밖엔 할 수 없다. 

 읽은지 1년 가까이 돼 사서삼경의 어떤 책과 몇몇 서적이 근거로 쓰였다는 것 정도 기억나지만  

겨우 그 정도의 자료만으로 주장을 설파하기엔 역시 부족하다는 생각이 든다. 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
최후의 경전 - 개정판
김진명 지음 / 새움 / 2010년 4월
평점 :
구판절판


특히나 이 소설은 실소만을 터트리게 했다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막