3* 새로운 발상을 하려면 새로운 사실이 필요하다.
사실보다는 사실에 기반하여 끌어낸 결론이 훨씬 만족스러운 게당연하지만, 그렇다고 사실의 중요성을 부인할 수는 없다. 다윈이성경에서 말하는 생명의 기원을 부정하게 된 것은 박물학자로서비글 호를 타고 여행하며 수집한 관찰들 때문이었다. 3년의 여행동안 남아메리카 서부 해안의 누구도 밟지 않은 미지의 땅을 지도화할 때, 다윈은 매번 뭍에 올라 그곳의 식물상, 동물상, 화석을 관찰하고 수집하는 데 많은 시간을 썼다. 다윈은 무엇보다 남아메리카 온대 산악 지역의 종들이 다른 대륙의 온대 종들보다는 같은남아메리카 대륙의 열대 종들과 비슷하다는 점에 주목했다. 화석도 그랬다. 남아메리카의 화석들은 가령 유럽의 화석들보다는 남아메리카 대륙의 현생종들과 가까워 보였다. 다윈이 자연선택에 의한종의 기원설을 구축하는 데 결정적으로 기여한 것은 갈라파고스제도 여행이었다. 제도의 각 섬에는 저마다 독특한 종의 방울새가살았다. 다른 섬의 새들과 교배할 수 없는 사실상 고립된 환경이었기 때문에, 각 종은 저마다 독특한 깃털 색과 부리 모양을 진화시