세상에서 가장 빠른 철학 공부

세상에서 가장 빠른 철학 공부 - 1페이지로 보는 동서양 핵심 철학 ㅣ 세상에서 가장 빠른 시리즈
보도사 편집부 지음, 박소영 옮김, 오가와 히토시 감수 / 위즈덤하우스 / 2020년 8월

세상에서 가장 빠른 철학 공부/위즈덤 하우스

이런 책들은 .. 늘 도입 부분이 제일 흥미롭습니다.

작가의 의도와 책의 방향성 그리고 책의 전반적인 색까지 모두 한눈에 읽을 수 있기 서평에 기록으로 남깁니다.

들어가는 말

철학을 난해하고 복잡한 학문으로 생각하는 사람들이 많은 듯합니다.

(사실 저도. 그렇게 생각하는 사람 중에 하나 )

하지만 지금도 여전히 많은 사람이 어렵지만 알고 싶은 마음에 철학 책에 손을 든다.

왜일까 분명 어딘가에서 철학을 접하고 불현듯 꺠닮을을 얻는 놀라운 경험을 했기 때문이 아닐까.

철학의 역사는 "세계에 대한 의문과 발전의 역사"이다. 하지만 그 역사는 반드시 일관된 이론으로 전개되지는 않는다.

오히려 곳곳에서 모순이 발견된다. 신의 존재를 증명했다. 신은 죽었다고 하기도 하고 쾌락을 추구하라는 이론과 욕망을 억제하라는 이론이 같은 시대에 유행 학도 했다. 이러한 모순은 다양한 생각이 철학사에 남아 전해진 결과로서 나타난 것이다.

이 책은 깊이 있는 철학의 소개보단 철학의 전반적인 이해와 흥미를 가지고 읽기 좋게 되어 있다

그렇기에 읽고 여러 철학자들을 만나보고 인상 깊은 철학을 시작하는 것도 좋은 출발점이라고 생각이 됩니다.

(제 기준 좋은 책을 어려운 책이 아닌. 다음 책을 건너가기 위한 디딤돌 같은 책이라고 생각합니다.

그래서 이 들어가는 말이 너무 좋았습니다. 이제부터는 책의 내용과 제 생각을 적어 봤습니다.)

01 고대 철학

철학은 고대 그리스의 도시 국가에서 시작되었다. 곳곳에서 모인 여러 현자들로 토론을 거듭한 끝에 한 가지 의문이 생겼다.

지금껏 의심하지 않았던 신에 대한 설명할 수 없는 의문에서 시작한 철학은 고대 그리스에서 자연 철학자로 활약한 텔레스에서부터 이성을 사용하여 우주와 세계를 구하는 :만물의 근원. 을 탐구하자고 제안을 하고 그것이 철학의 시작이 되었어.

(철학의 시작은 인간의 본질에 대한 고찰의 시작이라고 생각합니다. 그렇기에 미신적인 신 중심에서 인간에 대한 가치,

- 너무 좋아하는 철학자 ( 이것만은 꼭.. 쓰고 싶었습니다.)

탈레스

만 원의 근원은 물이다.( 탈레스)

만물의 근원인 '물'은 모든 곳에서 넘쳐난다.

( 앗.. 이건 정수기 회사에서 카피로 써도 될 만큼 멋진 생각)

피타고라스

만물은 수식으로 나타낼 수 있다. 따라서 수가 만물을 지배한다._ 보이지 않은 근원

(음... 수학 시간에 인생에서 타임머신을 만들면 제일 먼저 없앨 거라고 생각한 분입니다.

현대인과 고대인의 머리싸움을 하면 질수 있다고 이분의 수식을 보면서 생각합니다.)

데모크리토스

만물은 원자와 공허로 이루어졌다.

테 모 클라 도스의 이러한 '원자론적 유물론' 이 추후에 근대 원자론으로 이어진다.

( 이 분의 생각은 원자론보단. 공허라는 말에 매력을 느꼈는데..

눈에 보이지 않는 작은 입자가 원자가 공허라는 공간에서 충돌하고 재결합된 이로써 만들어진다고 생각했습니다.)

소크라테스

내가 무지하다는 사살 말고는 아무것도 모른다.

질문을 계속하다 보면 모르는 것이 나온다.

(문답법- 늘 남편과 말다툼할 때 매번 당하는 질문 화법 매번 제가 당하지만 훌륭한 화법이라고 생각합니다.

제논

자연에 따라 살아라 인간은 자연과 조화를 이룸으로써 마음이 평온해진다.

욕망(파토스)를 억제하고, 무욕(아파 테일러)를 추구해야 한다며 절제와 금욕을 호소했다.

이처럼 절제하는 마음을 '그 토익'이라고 하며 오늘날에도 이어지고 있다.

(방안에 있는 수많은 파토스(욕망 덩어리들)을 보면서 심플 라이프를 하고 싶은 .. 제 마음

언젠가 이루어질 거라 바라고 있습니다.)

02 중세철학

중세에는 신학과 철학 이론의 상반되는 문제였다. 철학에서는 철학과 기독교 중 어느 한쪽이 승리하는 것이 아니라 양쪽을 융합하는 길을 모색했다.

그래서 토마스 아퀴나스는 '철학은 신학의 시녀'라는 말처럼, 철학은 기독교의 교리를 뒷받침하며 함께 진리를 추구하는 학문으로 재정의 되었다.

토마스 아퀴나스의 이론은 '스콜라 철학'이라고 불리며 이 시기에 널리 보급이 되었다.

- 개인적으로 이때의 철학은 너무나 재미없고 공감하기엔 좀 어려웠습니다.

중세라는 시대가 예술. 철학.. 모든 시기의 암흑기이기에 늘 이 시대에 대한 원망이 많았습니다.

그리고 보면 고대보다도 철학적인 사고는 뒤로 간 듯합니다.

(르네상스 철학이 제일 좋기에 .. 사진도 이렇게 르네상스 편을 올려 봅니다.)

03 근대 철학 (르네상스)

르네상스가 시작되고 종교 개혁이 일어나면서 이전까지 신의 가르침이 전부인 가치관 속에서 사람들 사이에 휴머니즘 경향이 생겨났다.

인간은 위대하다는 생각을 바탕으로 인간이 지닌 능력의 가능성과 '나'에 주목했다는 점이 이 시대의 특징이다.

르네상스의 철학을 대표하는 데카르트

"나는 생각한다. 고로 존재한다."라며 의식의 존재를 발견하고 주체와 객체를 분리한 것은 엄청 한 충격을 준 사건이다.

:데카르트에 사상은 <엔진 교과서>에서도 나왔는데 그의 철학적인 사고방식으로 인해서 서양 과학이 처음으로 동양 과학을 넘어서게 됩니다.

철학의 위대함은 생각의 전환이 아닐까 생각합니다.

이때부터의 철학은 인간의 본질에 대해서 이야기하게 됩니다. 그렇다면 왜 이러한 인간에 대한 철학이 시작이 되었을까?

종교의 타락도 있겠지만 시대는 왕권의 강화로 인해서 신의 추락과 함께 이런 철학이 생긴 것인지 아니면.. 철학이 생겨나서 시대가 변했는지는 확언을 할 수는 없지만 서로에게 영향을 주면서 변화 왔다는 것을 알 수 있습니다.

데카르트

"나는 생각한다. 고로 존재한다."

데카르트는 공리를 발견하기 위해 모든 것을 의심하고 틀림없이 확실한 것을 찾고자 했다. 이러한 시도를 '방법적 회의'라고 한다.

방 번적 회의를 통해 '모든 것을 의 힘 하는 자의식'의 존재였다.

(정말 정말 좋아하는 철학자이기에 그의 영향력은 위에서도 이야기했듯이 과학의 생각의 전환으로 지금의 인류의 모든 과학의 혁명의 기초라고 생각합니다. SF 영화에서 보면 생명에 대해서 물음을 갖는 것은 어쩌면 .. 과학 역시도 철학에서 나왔기에 신과 인간 본질에 대해서 이야기하는 것이 아닐까 조심스레 생각을 해봅니다.)

04 근대 철학 (시민혁명)

근대 유럽에서는 시민 혁명과 산업 혁명이 일어나면서 르네상스를 뛰어넘는 격동의 시대가 열린다. 당시 후진국이었던 독일 관념론이라는 철학이 꽃피우기 시작했다. 처음의 그 불을 지핀 사람은 칸트다. 그의 사상은 인간의 인식을 대단히 제한적으로 보는 '물 자체'로부터 헤겔의 '변증법'으로 완성이 된다.

시대는 바야흐로 시민혁명의 시대이다. 그렇기에 시대에 요구하는 철학들이 하나하나 생기는데, 자아에 대한 어떤 존재인지 스스로 증명하려고 하고, 인간 본연의 욕망에 대한 철학들이 하나하나 나오기 시작한다. 신과 왕이 아닌 시민으로의 권력 이향과 자본주의의 시작을 알리는 철학들이 하나하나 나오기 시작하는 시기기도 합니다.

쇼펜하우어

인간은 부조리하고 맹목적인 의지 때문에 고뇌와 불안으로 가득한 나날을 보내는 것이다.

페시미즘(염세주의) 맹목적 의지가 끊이지 않는 다툼과 욕망을 낳는다.

05. 06 / 이후의 현대 철학

다양한 가치관을 대응하기 위해 여러 가지 철학들이 등장하기 시작합니다.

마이클 샌델

개인의 판단은 공동체와 연결되어 있다.

공동체주의 : 민주주의의 틀 안에 있으면서도 공동체의 가치를 중시하는 주장으로. 미국을 중심으로 발전했다.

공동체의 구성원이 합의한 보편적인 가치인 "공동선의 규범"

-코로나로 인해서 팬데믹 시대에 제일 어울리는 철학이 아닌가 싶어서 간다 하게 정리해서 올려봅니다.

지금은 개인적인 자유와 종교도 중요하지만 철학. 신학은 우리의 공동체로서 함께 살기 위해서 만들어진 것이 아닐까 저는 생각합니다.

---

마지막으로

철학은 홀로 발전한 것이 아니라 역사 속에서 앞서거니 뒤서거니 하면서 함께 흘러왔습니다.

철학은 그 시대가 바라는 방향을 제시하기도 하고 ..때로는 수정하면서 우리의 삶에 많은 영향을 주고 있습니다.

그래서 우린 궁금해하지만 막상 그들의 내용을 자세히 읽기에는 너무나 어렸습니다.

이 책은 철학에 대해 전반적인 시대의 정리와 사상을 정리함으로써 쉽게 접근할 수 있어서 좋았습니다.

그리고 이 책의 머리에 나오는 것처럼 내가 생각한 철학자들을 만나 보는 것도 굉장히 흥미로웠습니다.

읽는 중에 흥미로운 철학자들은 좀 더 찾아보고 또는 좋아하는 철학자를 만나면 반갑기도 합니다.

하지만 놀라운 건 아들도 재미있어하면서 읽는 것이 신기했습니다.

어디가 재미있냐고 물어보니 모르겠다고 합니다.. 하지만 읽고 무언가 생각을 했는지 철학자들의 생각을 비판하기도 동조하기도 합니다.

철학이 궁금한데 너무 어렵다는 분들에게 추천할 만큼 가볍고 즐겁게 읽을 수 있는 책입니다.