예리한 칼날같은 통찰

세상 속의 그리스도인
쟈크 엘룰 / 대장간 / 1992년 12월

160페이지 밖에 되지 않는 작은 책이었지만, 쉽지 않은 책이었다. 곰곰히 생각해보면서 한줄 한줄을 곱씹어가며 읽어야만 했다. 그는 1912년생이고 지금도 생존해 있는지는 잘 모르겠지만, 현대사회에 대한 그의 안목이 결코 시대에 뒤떨어진 비판이 아니라는 점이 놀라울 뿐이다. 그의 논조의 근본성과 과격성은 가히 혁명적이라고 할만했다. 한줄 한줄에 서려있는 그 철저한 통찰 앞에서 여러번 당혹감과 충격을 느꼈다.

자크 엘룰의 말에 깊이 동조한다. 오늘날의 교회는 죽어가고 있다. 엘룰은 그 이유가 '그리스도인들이 삶의 양식을 잃어버렸기 때문'이라고 결론적으로 지적한다. 삶의 양식을 잃어버린 교회의 모습과는 정반대로, 엄청난 힘을 가지고 개인의 삶의 모든 면면을 집어삼켜버린 현대사회의 보이지 않는 무서운 지배력이 날카롭게 대비된다. 현대사회에 대한 엘룰의 분석은, 참된 그리스도인으로서 그러한 현대사회에 저항하고자 하는 그의 필사적인 투쟁이라는 것이 여실히 느껴진다. 그만큼 현대사회에 대한 그의 분석은 깊이 파고들어가며 철저하며 집요하다. 만일 그가 없었더라면 우리는 현대사회의 참모습을 파악할수 있는 안목을 잃었을 것이다.

그의 말에 따르면,(나는 무척 공감한다) 오늘날 현대사회는 인간의 영적인 삶에 대한 지배권까지 철저히 빼앗아가버렸고, 그와 같은 현대사회의 지배력 아래 그리스도인은 무기력할뿐 아니라 더 이상 이 세상을 사실 그대로 파악할수도 없게 되었다.

우리는 그러면 어떻게 할 것인가? (이 질문은 사도행전 2장에서 베드로의 설교를 들은 유대인들이 '우리가 어찌할꼬?'라고 질문한 것을 연상케 한다.) 우리는 근본으로 돌아가서 기도와 말씀을 통하여 다시 깨어나야만 한다. 그리고, 거기서 멈추지 말고 그리스도인의 진정한 삶의양식을 회복시켜야 한다. 그것이 곧 부흥이며, 그 부흥은 곧 '땅끝까지 그리스도의 복음을 전파하기 위함'이다.

'그리스도인의 진정한 삶의 양식'

현대의 그리스도인은 이 제목을 놓고 울며 투쟁하며 고민해야만 한다. 왜냐하면, 우리는 그것을 철저히 잃어버리고 빼앗겼기 때문이다. 우리는 그것에 대해 전혀 모르는 것이나 마찬가지다. 그러나, 여기 가련한 우리시대의 그리스도인들에게 빛을 던져주는 말씀이 있다. 우리는 이 말씀을 깊이 생각하고 거기 의지하여 교회의 진정한 삶의 양식을 되찾도록 노력하기로 하자.

'... 그 말을 받은 사람들은 세례를 받으매 이 날에 신도의 수가 삼천이나 더하더라. 그들이 사도의 가르침을 받아 서로 교제하고 떡을 떼며 오로지 기도하기를 힘쓰니라. 사람마다 두려워하는데 사도들로 말미암아 기사와 표적이 많이 나타나니 믿는 사람이 다 함께 있어 모든 물건을 서로 통용하고 또 재산과 소유를 팔아 각 사람의 필요를 따라 나눠주며 날마다 마음을 같이하여 성전에 모이기를 힘쓰고 집에서 떡을 떼며 기쁨과 순전한 마음으로 음식을 먹고 하나님을 찬미하며 또 온 백성에게 칭송을 받으니 주께서 구원받는 사람을 날마다 더하게 하시니라.'

(사도행전 2장. - 이상의 짧은 구절이 성경에 기록된 그리스도인의 삶의 양식에 관한 말씀들 가운데 절정을 이루는 것임은 모두가 인정하는 사실이겠으나, 현대 교회가 이러한 초대교회의 모습으로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 대해서는 굳이 자세히 설명하지 않으려 한다.)

<유럽 퀴즈> - 한 문제당 10점

이원복 교수의 세상만사 유럽만사
이원복 지음 / 두산동아 / 2000년 7월

1. 다음중 EU(유럽연합)의 회원국인 나라는?
1) 폴란드 2) 노르웨이 3) 그리스 4) 스위스 5) 아이슬란드
2. 신유고연방에 속한 나라는?
1) 보스니아 2) 마케도니아 3) 알바니아 4) 몬테네그로 5) 크로아티아
3. 유럽에서 영토가 가장 큰 나라는?
1) 프랑스 2) 스페인 3) 독일 4) 벨로루시 5) 우크라이나
4. 30년 전쟁(1618-1648)후 독립한 나라는?
1) 그리스 2) 핀란드 3) 네덜란드 4) 헝가리 5) 이탈리아
5. 이슬람의 지배를 받지 않은 나라는?
1) 스페인 2) 루마니아 3) 불가리아 4)오스트리아 5) 그리스
6. 신성로마제국을 멸망시킨 사람은?
1) 비스마르크 2) 칭기즈칸 3) 나폴레옹 4) 당태종 5) 샤를마뉴
7. 제 1차 세계대전이 발발한 계기가 된 도시는?
1) 로마 2) 베오그라드 3) 암스테르담 4) 사라예보 5) 빈
8. 프랑크 왕국에서 유래된 나라가 아닌 것은?
1) 프랑스 2) 독일 3) 벨기에 4) 이탈리아 5) 네덜란드
9. 세계 제1의 장미기름(향수원료) 생산국은?
1) 불가리아 2) 슬로베니아 3) 알바니아 4) 몰도바 5) 네덜란드
10. 최초로(930년경) 의회제도를 실시한 나라는?
1) 영국 2) 네덜란드 3) 아이슬란드 4) 스웨덴 5) 덴마크

답) 3, 4, 5, 3, 4, 3, 4, 4, 1, 3

*** 40점 이하십니까? 이 책을 읽어보시면 자기도 모르는 사이에 상식이 늘어납니다. 꼭 한번 읽어보세요. 아주 유익해요.

주마간산 세계여행

이원복교수의 세계기행
이원복 지음 / 사랑의학교 / 2001년 2월

모든 나라를 다루고 있지도 않고 한두 나라를 깊게 다루고 있지도 않다. 그러해도 이 책이 가치가 있는 것은 그동안 저자가 거의 소개하지 않았던 아시아, 아프리카, 중남미의 국가들을 다루고 있다는 점이다. 미 테러사건이 일어난 지금의 세계는 기독교문명과 이슬람문명이 충돌하고 서방세계와 동양과 아랍문명권이 부딪히는 가운데 있다. 이제는 우리가 그동안 눈여겨보지 못했던 세계의 구석구석까지 더 넓고 더 깊은 이해를 가지기 위해 노력해야 할 때인 것 같다. 대부분은 저자도 직접 경험해보지 못한 나라들임을 서두에 밝히고 있지만, 그럼에도 이만한 안내서를 만나보기는 쉽지 않을 것이다.

쉽지 않은 페르조나(persona) 바꾸기

미녀는 괴로워 5 - 완결
스즈키 유미코 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2000년 1월

열등감의 극복, 자신감과 대인관계의 향상에 성형수술은 어느정도 도움이 된다고 한다. 그런데, 이 만화의 주인공 칸나는 얼굴만 고친 것으로 그치는게 아니라 자기 생각딴에 거기에 맞게 외적인격까지 바꾸려고 하는데서 문제들이 발생한다. (외적인격이란 심리학자 칼 구스타프 융의 용어로 persona라고 하고 우리말로는 가면이라고 한다.) 예를 들면, 미녀는 고마운 일을 당연시한다, 미녀는 동정심이 없고 냉정하다, 미녀는 자신의 결점이나 잘못을 전혀 개의치 않는다, 미녀는 남을 배려하지 않는다, 등등.

그 이야기들이 때로는 너무 웃기고 때로는 눈물이 날 만큼 불쌍하게 보여지면서 전개되어 나간다. 착하고 귀엽고 돌발적이고 단순하고 바보스럽기도 한 성형미인 칸나의 캐릭터는 매우 사랑스럽고 성공적인 캐릭터인 것 같다.

이 이야기는 외모에만 치우쳐 여성의 가치를 평가하는 현대 남성사회에 대한 작은 풍자이기도 하며, 그와 관련해서 이지메와 왕따의 피해가 얼마나 고통스러운 것인가를 느끼게 하기도 한다. 다만 그런 메시지의 강도가 좀 더 통렬했더라면 하는 아쉬움이 남는다. 외모의 문제라면 사람들이 보편적으로 좋아하는 미적 표준에 맞게 고쳐서 약간의 유익을 얻을수도 있을 것이다. 하지만 특정 외모에 어울리는 특정 심성이라는 그런 규칙들이 어디 있을까?

마음에 관한 문제만큼은 크게 모나지 않은 한 있는 그대로의 자신의 모습을 인정하고 자신의 장점을 더욱 발견해 나가는 노력이 중요하지 않을까? 자신이 아름다운 마음씨를 지녔음을 잊고 애써 다른 사람이 되려고 어색한 몸부림을 하는 칸나의 전철을 밟지 말고...

그냥 황당무개한 엽기코메디

왕십리 종합병원 4 - 완결
김진태 지음 / 학산문화사(만화) / 2001년 8월

처음에는 약간 기발해 보이는 엽기 코메디가 신선해보이는 면도 있다. 병원이라는 무대와 소재를 택한 것도 흥미롭다. 그러나, 뒤로 갈수록 단조로와지고 이야기 전개가 목적지 없이 산만해진다. 처음부터 목적있는 메시지 없이 그냥 엽기적으로 웃길려고 했다면 더욱 풍부하고 기상천외한 아이디어가 많았어야 했다.

병원이라는 독특한 소재를 가지고 엽기적 발상을 연결시켰다는 것 외에는 뭔가 아이디어가 빈약해 보이는 인상을 남긴다. 인물의 캐릭터도 너무 단조로와서 튀는 맛이 별로 없다. 군데군데 눈에 띄는 지저분한 장면은 필요이상으로 많이 들어가서 지루한 인상을 준다. 그림은 깔끔하고 단순해서 마음에 든다. 그리고 임상의학 용어의 고증에는 지나칠 정도로 세심한 정확성을 기하려고 애쓴 흔적이 보인다. 영화로 치면 에이스벤추라 정도라 생각하고 아무 생각없이 깔깔 웃고 싶을때 볼만하다.