기업, 인류 최고의 발명품
존 미클스웨이트 & 에이드리언 울드리지 지음, 유경찬 옮김 / 을유문화사 / 2011년 4월
평점 :
품절


기업에 대해서 제대로 알지도 못하면서 맨날 노동자를 착취하는 악덕 뭐 어쩌구~~하는 사람들에게 일독을 권하면서... 그들에게 딱 한마디만 물어보자. 당신이라면 한국에서 기업을 하겠는가? 그런 ˝사회적기업˝을 당신먼저 좀 일궈보지그래? 그러다 망하면 그건 전적으로 당신 혼자 책임지고...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
좌파정권 10년, 방송은 이런 짓들을 했다
최도영.김강원 지음 / 비봉출판사 / 2013년 9월
평점 :
장바구니담기


이상하게 좌파가 집권하면 방송은 평양방송이 되고 신문은 로동신문이 되며 온통 가짜뉴스만을 양산해서 뉴스시청율이 유튜브방송보다 못하다. 이 책을 읽어보지도 않고 댓글질하는 자들은 침몰하고있는 세월호에서 선장이 선실안에서 대기하라는 엉터리방송을 믿고 기다리던 사람들과 다를 바 없다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
순수이성비판 ㅣ 동서문화사 세계사상전집 24
임마누엘 칸트 지음, 정명오 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2016년 6월
평점 :
장바구니담기


아마도 대부분 칸트의 책은 청춘시절부터 어찌 한두번 도전을 시도했다가 몇장도 넘기지 못하고 자신을 한탄하면서 포기해버린 경험이 있을 것이다. 나도 학창시절부터 그랬고 지금도 그저 바라만 볼 뿐 책을 펼쳤다가 접는데 걸리는 시간은 채 1분도 걸리지 않고 이제는 다시 쳐다볼 생각이 별로 없다.

 

이런저런 책을 읽다가 마침 <아틀라스>라는 책을 쓴 "아인 랜드"라는 소설가겸 철학가가 특히 칸트 철학을 강력 비판하는 것을 읽었는데 부디 칸트의 책을 읽는 사람들이 그 난해함 때문에 자괴감에 빠지는 일이 없었으면 하는 생각에 여기에 그녀의 저서중에서 몇 줄을 인용해놓는다.

 

**************

..........칸트는 이성의 기본도 이해하지 못한 채 형식적으로 신비주의를 거부해온 회의적이고 냉소적인 시대의 인간들에게 비이성적인 생각들을 팔기 위해 요구되는 테크닉들을 맨처음 맨들어낸 사람이다.

그 테크닉들은 다음과 같다.당신이 전통적으로 인정되어 온 원칙에 입각한 지독하게 악한 생각을 널리 유포하고자 한다면, 그 생각의 증거는 도저히 이해할 수 없는 것이어야 하는 반면, 당신의 결론은 뻔뻔스럽게 분명하여야 한다.

그 증거는 회피적이며, 모호하고, 혼미하며, 우회적이고, 이치에 닿지 않으며, 아무 귀결도 없이 끝없이 계속되는 문장들에, 아무 상관도 없는 곁가지 문제들, 주절, 종속절에 다시 종속절의 종속절이 나오는 식의 논의에다가, 명명백백한 사실을 놓고 미주알 고주알 길게 증명을 하며, 독단적인 이론 덩어리는 마치 자명한 것인 양 툭 던져주고, 과학, 유사과학, 결코 과학이 될 수 없는 것, 뒤를 추적조차 할 수 없는 것, 그리고 증명할 수 없는 것에 대한 박식한 참조로 이루어져 있다. 그러한 증거(이 모든 것은 無, 즉 정의의 부재에 의거해 있다)가 너무나도 얽히고설킨 엉망진창의 것이기 때문에, 그것은 독자들의 비판적 능력을 마비시켜 버린다. 나는 그 증거로 <순수이성비판>을 제시한다........

---철학, 누가 그 것을 필요로 하는가----p.200

**********

참고로 "아인 랜드"는 칸트의 '정언 명령'이라는 것을 강력 비판했다.

서양철학책의 문장이 그토록 난해한 이유 중의 하나로서 설명될 수가 있을 것으로 생각한다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
노비에서 양반으로, 그 머나먼 여정 - 어느 노비 가계 2백년의 기록
권내현 지음 / 역사비평사 / 2014년 9월
평점 :
장바구니담기


신분계급사회 조선시대에서의 신분세탁 분투기이다. 조선 후기에 가면 매관매직이 성행하고 호적도 가짜로 만들어 무늬상 양반이 크게 증가하고 마침내 전국민이 같거나 비슷한 성씨를 가지게 된다. 이영훈교수님은 조선에 대해서 정체불명의 국가라고 했다. 조선을 빼닮은 지금의 북한사회도 그렇다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
광주, 그날의 진실 - 다시 쓰는 5.18 ㅣ 나남신서 1966
김형석 지음 / 나남출판 / 2018년 5월
평점 :
장바구니담기


5.18사태후 거의 40년이 지나는 동안에 10년동안의 좌파정권 집권기간이 있었고 지금 문정권도 3년차에 접어들었다. 그동안 좌파정권에서 몇번이고 조사를 했고 그 기록은 고스란히 보존되어 있음에도 이것이 공개된 적이 한번도 없다. 왜냐...그걸 공개하면 더 이상 규명할 게 없어지니까..

 

그럼에도 끊임없이 진실규명구호를 외치는데 이는 마치 뭔가 더 있는듯한 느낌을 주면서 계속 정치적으로 이용하겠다는 것 외에는 아무것도 아니다. 오히려 제대로 모든 것을 다 조사하자고 하면 이미 법적으로 다 정리된 것이라며 그걸 또다시 진실을 밝혀보자는 등의 얘기를 하면 명예훼손 등으로 법적으로 단호히  처벌하겠다는 법안(제주4.3, 광주5.18)을 제출해놓고 있지 않은가?

 

국민은 헷갈린다. 지금 진실을 규명하자거나 유공자들의 공적조서를 공개하라고 요구하면 안되거나 처벌받는 것인가? 아니면 아직도 다 밝혀지지 않은 부분이 있으니 계속 조사를 하고 논의를 더 해보자고 말할 수 있는 것인가? 4.3과 5.18에 대해서 더이상 왈가왈부 하지 말라면서도 끊임없이 계속 진상규명할 게 더 있다고 말하는 사람이 누구인가? 진실규명얘기는 한국에서는 오직 대통령만이 자유롭게 할 수 있는 발언인가?

그리고 김대중, 노무현대통령도 하지 않던 "학살"이란 단어는 과연 적절한 발언인가? 일방적인 학살이라면 27명에 달하는 군경 희생자는 도대체 무엇이란 말인가?

 

헬기에서의 사격? 헬기가 무장한 총기로 인한 피해자가 단 한명도 없는 사격? 이미 당시의 헬기조종사들이 수도 없이 조사를 받았고 그 조서가 다 보존되어있으니 이 조사기록을 모두 공개하고 생존 헬기조종사로 하여금 공개적으로 증언하게 하고 탄흔논란에 대해서는 헬기사격을 시연하면 되는 것이 아닌가? 왜 이런 손쉬운 일은 안하고 말로만 거의 40여년째 계속 진상규명 운운하면서 땅만 파고 있는가?

 

세월호도 마찬가지 아닌가? 이미 선체를 인양해 녹슬어 가는데도 뭐 무슨 추가 조사를 했다는 발표를 들어본 적이 없다. 그래도 맨날 진실규명해야한다고 울부짖는  모습뿐이다. 이제 뭐든 다 할수 있는 정권이 들어섰는데도 여태까지 왜 아무런 추가 진상규명소식이 없는가?

 

아마도 앞으로도 좌파들은 피해자 코스프레를 할만한 사건이 발생하면 끝도없이 진실규명하라는 구호를 대물림하면서 정치적으로 이용해 먹을 것이다. 정말이지 너무너무 지긋지긋하다..그러면서 국민화합은 뭐고 민족주의는 또 무슨 소리더냐. 좌파국민만 그대들이 말하는 국민이나 부족 혹은 씨족이고 나머지는 모두 이해찬대표의 말마따나 궤멸되고 청산되어야 할 적폐인 것인가? 끊임없이 분열과 증오만을 조장하는 참으로 허접한 정치모리배요 시정잡배들이 아닐 수 없다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo