처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막
로봇의 부상 - 인공지능의 진화와 미래의 실직 위협
마틴 포드 지음, 이창희 옮김 / 세종(세종서적) / 2016년 3월
평점 :
장바구니담기


<로봇의 부상>은 인공지능과 그의 외연인 로봇이 주로 미국의 산업, 특히 고용과 소득에 미치는 영향을 예측하고 분석한 책이다. 저자가 소프트웨어 개발자임에도 불구하고 경제적인 측면에 중점을 두어 논지를 전개시키는데, 그래서인지 자동화와 산업의 관계에 대해 유기적이라기 보다는 다소 결과론적인 분석에 치우치는 경향은 있으나 전반적인 추세를 가늠해보기에는 무리가 없는 편이다.

저자는 일단 자동화의 물결이 제조업, 서비스 산업, 농업 분야 등 저임금 직종에 미치고 있는 영향을 고용불안의 측면에서 개괄을 한다. 그리고 나서 2차대전 이후 1948년부터 1969년 사이에는 신기술 도입이 성장과 고임금이라는 결실을 맺었으나 그 이후에는 전혀 다른 경향을 나타내고 있음을 소득 감소, 고용시장의 양극화 등 7개 동향을 통해 보여준다. 그리고 그 원인을 정보기술과 컴퓨터를 통한 자동화 및 세계화, 금융업의 확장, 산업의 탈규제화에서 찾는다.

정보기술은 저임금 직업 뿐만 아니라 고숙련 노동자들까지 위협한다는 데에서 기존 기술의 발전과는 다른 결과를 가져온다. 그 원인은 정보기술의 지적 능력에 있는데, 빅데이터, 기계학습, 딥러닝 등이 가져오는 자동화는 화이트 칼라 직업 분야에서까지 노동집약도를 크게 떨어뜨리는 결과를 낳게 되는 것이다. 따라서 앞으로의 대안으로 자주 제기되는 인간과 기계의 협력을 위한 교육 - 예를 들면 컴퓨터 기술 배우기 - 의 미래도 역시 비관적이라고 저자는 전망한다. 그리고나서 그간 기술발전에 의한 타격의 무풍지대였던 교육계와 의료계에 미치는 정보기술의 영향을 언급하고, 이어지는 장에서는 새로운 산업 기술로 3D 프린팅과 무인자동차를 들어 그것들이 경제와 고용시장에 미치게 될 영향에 대해 살펴본다. 이 부분은 대략적으로 보아 인공지능에 관한 다른 책들이 다루고 있는 내용과 크게 차이가 있진 않지만, 좀 더 자세한 데이터와 예를 들어 설명하고 있기 때문에 자동화가 미치는 영향에 대해 경제, 경영적인 시각을 확대하는 데에는 도움을 준다.

다음에서 저자는 본격적으로 부의 불평등 문제에 접근한다. 일단 자동화는 고용률을 떨어뜨리고 이는 소득과 그에 따르는 수요에 영향을 미쳐 시장경제를 위협하는 요인으로 작용할 것이라고 경고한다. 그리고 이러한 상황에서 부의 집중과 불평등이 가속화되는 현상을 지적하면서 이를 무시한 채 전체적인 성장만을 중시하는 경향을 비판한다. 이는 지속적인 번영에 필수적인 활달하고 광범위한 시장 수요를 결국 위축시킨다는 것이다. 이 부분이 사실상 이 책의 주제이다.

이 모든 비관적 미래에 대한 대안으로 노동을 대체하기보다 보완할 기술을 발명하라고 주문하는 것은 효력이 없을 것이라고 저자는 주장한다. 자동화가 가속화되는 이유는 기본적으로 자본주의의 힘이라는 것이다. 그보다는 시장경제에 내재하는 기본적인 인센티브를 수정해야 한다고 말한다. 그 예로 기본소득의 도입을 이야기하는데, 이는 전통적 의미의 복지국가를 확장하는 것이라기보다는 근로 의욕을 꺾지 않는 최소한의 범위 내에서 적당한 인센티브를 주는 효율적 사회 안전망이라는 점을 역설한다. 그리고 재원확보를 위해서는 탄소세를 사용하거나 법인세율을 인상하거나 최고 소득층으로부터 더 많은 세수를 확보하는 방법을 개인소득세 인상보다 좋은 전략으로 제시한다. 여기에 대해서는 전적으로 동의한다. 기본소득은 단지 "좌파의 급진적 주장"이 아니며, 인공지능 시대의 그것은 자본주의 경제 자체의 유지를 위해서도 앞으로 반드시 도입이 필요한 제도로서 논의되어야 한다.

<로봇의 부상>은 현재 쏟아지고 있는 인공지능과 그것이 미칠 영향에 관한 서적들 중 아마도 경제, 경영적 상황에 대해 가장 폭넓게 다루고 있는 책이 아닐까 한다. 주로 미국의 예를 들다보니 간혹 생소하게 느껴지는 대목도 있긴 하지만 큰 흐름을 보고자 한다면 별 지장은 없다. 인공지능이나 로봇 자체에 대한 정보보다는 그것이 경제에 끼치는 영향을 좀 더 상세히 들여다보고 싶다면 한번 읽어보는 것을 권하고 싶다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
인공지능과 딥러닝 - 인공지능이 불러올 산업 구조의 변화와 혁신
마쓰오 유타카 지음, 박기원 옮김, 엄태웅 감수 / 동아엠앤비 / 2015년 12월
평점 :
장바구니담기


인공지능에 대한 개론서격인 두 권의 책을 소개한다. 

첫번째는 <인공지능과 딥러닝>. 이 책은 상당히 쉽게 인공지능이 기능하는 방식에 대해 설명해놓았다. 우선 인공지능에 대한 여러가지 정의를 소개하는 것으로 시작해서 인공지능의 역사를 1차, 2차, 3차 붐을 기준으로 서술하는데, 이 부분이 책의 몸통이라고 보면 된다. 1950년대 후반-1960년대의 제1차 붐에서는 탐색트리 방식을 통해 추론을 위주로 하는 '툴'로서 인공지능에 대한 연구가 실행되었으나 단순한 '게임' 이외에 현실의 문제는 풀리지 않는다는 벽에 봉착하면서 수그러들게 된다. 이후 제2차 붐인 1980년대에는 컴퓨터에 '지식'을 넣으려는 시도가 행해지면서 전문가 시스템(expert system)을 중심으로 인공지능 연구가 발전하였으나 지식의 방대함을 무한정 컴퓨터에 다 담을 수는 없었던 한계로 인해 다시 암흑기가 왔다. 그리고 1990년대 중반 이후 제3차 붐에서는 컴퓨터가 그 지식을 스스로 학습할 수 있도록 알고리즘을 만드는 방식인 기계학습(machine learning)이 시작되어 인공지능 연구의 새로운 시대가 열렸다. 이 책은 이 부분에 대해서 2장을 할애해 기계학습 이루어지는 기본적인 방식과 딥러닝이 동작하는 방식에 대해 비교적 알기 쉽게 설명한다. 딥러닝에 대해 기초적인 것을 알고자 하는 독자라면 이 부분이 많은 도움이 될 것이다. 다음으로는 인공지능이 강인공지능으로 발전하게 될 가능성에 대해 이야기하고 현재의 약인공지능이 산업에 미치는 효과에 대해, 즉 어떤 직업이 인공지능에 의해 대체될 가능성이 높은지에 대해 살펴보면서 책을 끝맺는다. 종종 일본식 번역투가 좀 거슬리지만 대세에 지장을 줄 정도는 아니며, 현재 나와있는 인공지능 관련 서적 중 가장 대중적으로 이해하기 쉬운 책 중 하나가 아닐까 싶다.


이 책을 읽은 다음에 <인공 지능은 뇌를 닮아 가는가>를 읽는다면 인공지능에 대한 기본적 지식을 장착하기에 꽤 괜찮은 수순이 아닐까 싶다. 이 책은 좀 더 학술적인 느낌이 강하다. 내용에서나 수사에서나. 그리고 인공지능에 대해 실용적으로 접근한 앞의 책과 달리 (인공)지능이 무엇인가 라는 질문이 책을 이끌어가는 기본축으로 작용한다. 그 밖에 연대순이 아니라 주제별로 구분해서 인공지능에 대해 이야기하고 있다는 점에서도 구별된다. 물론 일단은 인공지능의 역사에 대해 짧게 기술하면서 책은 시작된다. 그리고 나서 지능이란 무엇인가라는 질문을 계산이론과 튜링 이론, 기계 학습을 통해 던져본다. 다음 장에서는 계산주의와 연결주의를 대립시켜 설명하면서 인공지능이 지능을 갖는다는 것은 어떤 의미인지 생각해본다. 그리고는 일라이자에서 딥블루까지 대표적인 인공지능 기계들과 그들의 작동방식을 소개하며 인공지능의 역할은 과연 무엇인가라는 질문을 던진다. 마지막으로는 인공지능의 미래에 대해 과연 강인공지능이 가능할지의 여부에 대해 생각하며 책을 마친다. 간혹 대중적이지 않은 용어 선택과 서술 방식으로 이해하기 어려운 대목이 있기도 하지만 아주 정석적이고 깔끔하게 잘 쓰여진 책이다. 


요약하자면 알파고와 같은 인공지능이 어떻게 학습을 하는지 쉽게 이해하고 싶은 사람은 <인공지능과 딥러닝>을 읽으면 되고, 인공지능이라는 것을 만들어내기 위한 각종 노력과 그 의미에 대해 이해하고 싶은 사람은 <인공 지능은 뇌를 닮아가는가>를 읽으면 된다. 그리고 둘 다 읽으면 인공지능의 역사와 의미와 작동방식에 대한 기초적인 상식을 얻게 된다고 할 수 있다. 


만약에 인공지능이 인간의 일상 속에 깊이 들어와있게 되었을 경우 일어날 일들을 어떻게 규제하고 조정하느냐의 문제에 관심이 있다면 <인간은 필요 없다>를 읽어보는 것도 좋다. 이 책에서는 인공지능을 법인화해서 책임 소재를 두어야 한다든가, 인공지능이 인간의 직업을 대체할 경우 직업대출(job mortgage)이라는 대비책이 필요하다든지 하는 식의 구체적인 대안을 제시하고 있다. 

[출처] 인공지능에 관한 책 두권|작성자 콩간장



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
새로운 계급투쟁 - 난민과 테러의 진정한 원인
슬라보예 지젝 지음, 김희상 옮김 / 자음과모음 / 2016년 3월
평점 :
절판


지젝은 현재 유럽에 커다란 고민거리를 안겨주고 있는 난민 문제의 근원을 자본주의의 세계화에서 찾는다. 그는 페터 슬로터다이크의 말을 빌어 자본주의의 세계화는 개방과 정복 뿐 아니라 내부와 외부를 가르는 세계를 목표로 한다고 주장한다. 여기서 난민은 '외부'로 분리되는데, 아프리카의 독립성을 방해하는 서구의 정치 경제적 정책, 리비아와 이라크 등에 대한 강대국의 직접적 개입이 그 국가들을 폭력과 가난으로 얼룩진 '외부'로 위치시키고, 그로부터 탈출하려는 난민의 행렬을 만들어냈기 때문이다. 그래서 난민 문제를 해결하기 위한 방안은 진보 좌파가 주장하는 것처럼 무조건적인 개방도, 대중영합주의자들이 말하는 유럽적 생활방식의 수호도 아닌, 난민이 더 이상 자신들의 땅을 떠나지 않도록 전 세계적으로 사회의 기초를 재건하는 일이 되어야 함을 역설한다. 

거기에다 난민에 관대한 좌파의 '금기'가 오히려 문제의 해결에 걸림돌이 되는 경우가 많다고 지젝은 지적한다. 문화제국주의나 파시즘적 징후, 또는 인종차별주의라는 비판을 의식하여 서구의 문화적 가치에 대한 언급을 자제하거나 고유 생활방식의 수호에 대한 논의 자체를 회피함으로써, 또한 이슬람에 대한 일체의 비판을 거부하거나 난민을 바라보는 '평범한' 사람의 두려움을 인종차별적 선입견으로 매도함으로써 오히려 반이민 대중영합주의자들에게 힘을 실어주고 있다는 점이 그것이다. 그러나 그렇더라도 우리(유럽인들)의 생활방식이 외부로부터 침입한 이방인에 의해 위협받는다는 식의 생각은 오류이다. 갈수록 악화되는 생활방식의 파괴는 글로벌 자본주의, 즉 우리 자신에서 그 원인을 찾아야 한다. 

하지만 그럼에도 실재하는 '통합'의 문제는 있다.  난민은 보통 서구 복지국가의 혜택을 누리기 원하지만 그 사회의 이데올로기와 전혀 합치하지 않는 자신의 생활방식을 고집한다. 지젝은 이에 대해 생활방식의 평화로운 공존을 위해서는 서로 적절한 거리를 유지해야 하며, 그로 인한 어느 정도의 소외는 필수적이라고 말한다. '이웃'이란 원래 '침입자'이며 다른 생활방식을 지닌 사람이라는 것이다. 그래서 우리는 난민의 문제를 인도적 동정으로 풀어서는 안된다. 그것은 대다수 난민이 '우리와 같지 않다'는 것을 깨닫는 순간 여지 없이 무너지기 때문이다. 이는 정확히 말하면 난민이 우리와 같은 사람이 아니어서가 아니라 우리 자신이 더 이상 우리가 생각했던 그 사람 - 인도주의적 동정론자 - 이 아니기 때문이다. 물론 지젝은 여기서도 규칙은 필요하다고 말한다. 모두가 의무적으로 지킬 최소한의 규범 - 종교의 자유, 여성 인권 등 - 을 만들고 그 제한 내에서는 생활방식에 무조건적 관용을 행하는 식으로 말이다. 

결론적으로 지젝은 계급투쟁을 다시 의제로 삼아야 하며 '우리'가 '저들' (난민 노동자 계급)과 연대해야 한다고 말한다. 갈수록 파괴되는 우리의 생활방식과 난민의 문제는 자본주의의 세계화라는 동일한 근원을 갖고 있기 때문이다. 오늘날은 문화투쟁이 계급투쟁을 대체하고 있다. 좌파는 성차별과 인종차별에 반대하고 다문화에 관대한 입장을 대변한다는 식으로 말이다. 그러나 이는 사회 전체를 관통하는 하나의 적대관계를 드러내지 못한다. 그에 반해 계급투쟁은 다른 모든 대립성을 중층결정(알튀세르적 의미에서)하는데, 이는 모든 대립을 아우른다는 의미에서가 아니라 지극히 모순적인 다양한 적대성들을 '등가의 사슬'로 연결해준다는 의미에서 그러하다. 이슬람 파시즘과 그로 인해 고통받는 노동자 계급간의 적대성, 그리고 보수주의의 작은 정부 정책과 그로 인한 보조금 삭감으로 빈곤에 빠진농부 사이의 적대성 모두 계급투쟁이라는 범주에서 연결될 수 있는 것이다. 

지젝은 이런 연대가 유토피아적일 수 있지만 그렇다고 우리가 아무것도 하지 않는다면 우리는 실제로 패배할 것이고, 패배함이 마땅하다는 말로 책을 맺는다. 아무리 대안을 역설하고 주장을 피력하지만, 그 역시 현실 상황의 복잡다단함과 엄중함을 주지하고 있기에 하는 말이리라. 물론 이는 현재 유럽에서 일어나는 일이고 한국 사회는 아직 어느정도 관망하는 입장인 것이 사실이다. 그러나 이주 노동자를 둘러싼 사회 문화적 갈등이 종종 불거지는 것 역시 현실이다 보니 남의 이야기라고만 손 놓고 있을 수는 없다. <새로운 계급투쟁>은 글로벌 자본주의 시대에 '이웃'과 관계맺는 법에 대한 새로운 해법을 제시하고 있는 책이다. 그리고 우리 사회에도 역시 유용한 길잡이가 될 수 있을 것 같다. 

 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막