민화!!!

무명화가들의 반란, 민화 ㅣ 정병모 교수의 민화읽기 1
정병모 지음 / 다할미디어 / 2011년 8월

이 책을 읽기전엔 내가 민화에 가진 정보가 얼마나 적었던지..단순히 민화라 하면 막연하게 떠오르는 이미지는 호랑이 그림 정도였던거 같다. 책거리라는 이름도 생소했고 우리나라의 민화가 일본이나 다른 외국에 많이 가 있다는 사실도 처음 알았다.

이 책은 테마별로 나눠진 단락으로 인해 이해하기가 쉽고 그 하나의 테마의 분량이 그리 길지 않아서 쉽게 집중할수 있다. 게다가 많은 사진이 첨부되어 있어 이해하기 쉽다. 그런데 그 너무 많은 그림으로 인해 조금의 문제는 있었다. 가령 지금 페이지에서 설명하는 그림이 2~3페이지 뒤에 있는 경우가 허다했다. 그럴땐 글과 동시에 그림있는 페이지를 넘기며 비교하며 읽었는데 그건 참 분편했다. 하지만 그만큼 첨부된 그림은 많았다.

책을 읽다 알게된 사실인데 많은 작품이 삼성미술관 리움 소장이었다. 기회가 되면 한번 가보고 싶다는 생각을 했다. 그리고 제주도 특유의 문자도에도 관심이 생겨서 제주도 특유의 다른 민화가 있는지도 알고 싶다는 생각이 들었다. 그리고 제주도 외에도 다른 지방에도 그런 특유의 민화가 있을지도 모른다고 생각하니 더욱 알고싶다는 생각이 들었다.  

나같이 민화에 아무관심이 없던 사람도 이렇게 흥미를 느끼게 한 책이니, 민화자체에 관심이 많은 사람이라면 분명 더 재미있게 이 책을 즐길수 있을 것이다.

[100자평] 서양우화집

서양우화집 - 고전을 읽는 즐거움
프란츠 카프카 외 지음, 최현주 옮김 / 하늘연못 / 2011년 6월

편하게 읽기에 무리가 없는책. 하나의 이야기가 짧아서 중간중간 끊기도 쉽고 이제까지 알던 우화를 총정리 하는 기분으로 읽었던 책이다.

다큐멘터리를 보는 듯한 책

별 헤는 밤 천문우주 실험실 - 별 하나에 낭만, 별 하나에 과학
김지현.김동훈 지음, 강선욱 그림, 박승철 사진 / 어바웃어북 / 2011년 10월

쉽고 재미있고 그림도 많고 사진도 많고 글도 잘 썼고..

일단 칭찬할게 가득한 책이다.

어린이들이 이해하기 쉽게 실제로 실험해서 만들어볼수 있도록 해 놓은 페이지도 있고

가끔은 어려운 전문용어가 나오기도 하지만 잘 설명되어 있어 읽는데 무리가 없다.

특히 사진이나 비교 그림. 교과서적이면서도 다큐멘터리 같은 흥미성까지. 우주라는 세계에 첫 입문하는 사람이나 또는 우주에 전혀 관심이 없는 사람도 읽기 쉬운 책이라 생각이 든다. 한편에 1시간 하는 다큐멘터리가 몇편이나 압축되어 들어있는 듯.. 정보가 가득한 책이라 소장성에서도 무리가 없다 생각한다.

책 자체가 두껍고 무거워서 휴대성이 좀 떨어지지만 백과사전같은 이 책에 그것까지 요구하는것은 무리가 있다고 본다. 아무튼 굉장히 맘에 드는 책!! 기회가 된다면 별이 빛나는 밤에 이 책을 들고 별자리 공부를 해보고 싶다. (마지막엔 계절별 별자리도 수록되어 있다.)

[100자평] 귀여운 다육식물 키우기

귀여운 다육식물 키우기 - 내 손으로 가꾸는 작은 기쁨
마츠야마 미사 지음, 조경자 옮김 / 시공사 / 2010년 12월

다육이의 매력에 빠지게 한 책! 이렇게다 다양하고 이쁜 다육식물이 있다는걸 이 책을 통해 처음 접했다.

쉬운듯한 .. 어려운 철학

철학의 숲, 길을 묻다 ㅣ 네이버 캐스트 철학의 숲
박일호 외 지음 / 풀빛 / 2011년 2월

표지부터 구성까지. 일단은 고등학교까지 도덕/윤리 수업을 받은 사람이라면 쉽게 읽을 수 있는 구성임에는 틀림없다. 생소한 이름이 대부분이지만 아리스토텔레스니 토마스 아퀴나스니 하는 이름이 나오면 반가워서 집중해서 읽게 되어 그리 지루하지도 않다. 하지만 전체적인 이야기가 쉽게 이해가 되거나 받아들여지는건 아니였다.

철학이란 꼭 이렇게 어려워만 하는걸까? 좀 더 쉽고 재미있게 받아들이게 쓸 수는 없는것일까? 이게 과연 최선일까? 아니면 내가 바보인걸까?

동양 철학엔 쭈욱 관심이 있었지만 서양 철학은 왠지 이해가 되지 않았기에.. 쉽게 정리 된 듯한 이 책을 집어 읽었음에도 불구하고..여전히 이해못하고 있는 나이다. 작가가 네분이나 계시길래 과연 어느분의 글이 나의 이해력을 도와주실건가!하며 읽었지만.. 이상하게도 네분 다 비슷한 맥락으로 이야기를 풀어주셔서 ..비슷했다....

아마도 이 책은 내가 찾던 책은 아니었던거 같다. 좀 더 흥미위주로 좀 더 사건이나 상식위주로 풀어난 책을 먼저 읽고 그 후에 읽었다면 매우 만족했을지도 모른다. 고등학교를 졸업한지 10년이 지난 내가 갑자기 들어 읽기엔 조금은 어려운 책이 아니었나 싶다.

하지만 시대별로 잘 정리가 되어 있어서 어느 수준(?)을 넘어선 독자라면 아주 유익하게 읽혀질것이라 본다. 사실 피타고라스는 마냥 수학자이지 철학자라는 생각까지 못한 내가 무식해서 이 책을 이해 못한걸지도 모르지..