-
-
두 바퀴로 유럽 지도를 그리다 - 90일 간의 유럽 자전거 여행
김남용 지음 / 이가서 / 2006년 5월
평점 :
품절
작가는 여러여행지를 거치면서 만난 사람들에 관하여 많은 글을 남기고 있다.
무엇보다도 글에는 작가가 만난 소수의 사람에 의하여
그 국가 전체국민에 이미지(국민성)가 그려지고 있다는 것에 주의해야 한다.
이것은 일종의 편견을 가질 수 있으므로 주의해야 한다.
나 역시 유럽여행을 해 본 입장에서
이탈리아 사람들의 조금은 무질서해 보이는 점과 독일의 깔끔한 점을 어느 정도 볼 수 있었지만
이 책에서는 심하게 표현된 부분이 많아 주의를 필요로 한다
심지어 놈이라는 표현도 있다.(p.104)
특히나 이탈리아 파트에서는 대부분의 이탈리아 사람들은 굉장히 불친절하며
몇몇이 아주 드물게 친절했다는 듯한 표현이 많다.
또한 흔히 알려진 바와는 다른 표현도 있다.
"금지된 것 이외에는 대부분 자유로운 독일과
허용된 것 이외에는 대부분 금지된 이탈리아 두 나라의 차이는 시스템이었다." p.67
이 부분은 반대라고 생각된다. 독일의 경우 엄격한 규칙 때문에 대부분의 경우
금지가 아닌지 확인해봐야 하는 것이 맞을 것이다.
대부분이 자유로운 곳은 네덜란드 정도가 맞을 것 같다.
그리고 나의 경우 유럽 자전거 여행의 루트를 한번 알아보려고 했으나
그러한 지도를 이 책에서는 찾을 수 없다.
파트의 마지막부분에 지도가 나오긴하지만
대부분의 여행책자에서는 나오는 듯한 지도일 뿐이며
저자의 루트는 표시되지 않아서 어느 길로 어떻게 갔는지 알수 없었다.
책의 장점은 일반적인 대도시 위주의 여행이 아닌
일반 오솔길같은 자연적인 풍경이 많았다는 것이며
자전거여행만의 독특한 어려움에 많은 안내를 해 주었다는 것이다.
그러나 전반적으로 앞서 말한 것처럼 편견을 불러일으킬 만한 글이 많았고
이해가 되지 않는 문장도 여럿 보여, 적어도 나에게는 실망스러운 책이었다.
"경제적 능력이 없는데도 여행가이드북에 소개된 모든 것을 경험할 수 있다고 말하고 싶지는 않다
하지만 그렇다. 부의 정도가 경험의 다양성을 제한할 수 있지만 경험의 깊이까지 결정하지는 못할 것이다.
경험의 다양성이 젊음이라는 자신감까지 배반하지는 않을 것이다."
마지막 문장은 앞의 문장과는 상치되는 뜻으로 보인다. 저자가 전달하고자 하는 뜻을 잘 파악하기 힘들었다.