상대적이며 절대적인 지식의 백과사전
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 외 옮김 / 열린책들 / 2021년 11월
평점 :
장바구니담기


볼 때 마다 개미에 대한 내용을 다시 읽어보게 된다. 별 문장이 아닌 것을 알고 읽었는데 작가는 그 문장이 계기가 되서 책을 썼다고 했다.

개미


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

시험장에서 기지를 발휘하고, 페른이 새로운 기술으로 먼저 새를 잡고, 사실은 프리렌이 미리 가르친 기술이었다. 1급 마법사 시험 시청중.

호수를 얼려버렸으니 제 2파티가..

나는 사람을 믿지 않거든.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Save the Cat! : 흥행하는 영화 시나리오의 8가지 법칙 Save the Cat! 시리즈
블레이크 스나이더 지음, 이태선 옮김 / 비즈앤비즈 / 2014년 2월
평점 :
장바구니담기


책을 통한 인간 관계가 어떻게 이루어질 수 있을지하는 물음이 작법이랑 동시에 들었던 책.
작법이라는 것을 책을 쓰고 나서 고민하든 책을 쓰면서 아니면 책과 관련없는 활동을 하면서 생각을 하든 고민한 것이 작법에 관한 것만 아니라 일상에 녹아있었기 때문이라고 반증한다면 이 책도 유용하다.
이 책의 저자는 의문을 가지게 되는 상황과 의문까지 인도하기 위한 작법인 것을 알리려고 하는 의도를 가진 것같으므로, 배운다면 의문을 통해 배우는 방법을 습득하길 권유하는 바이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

<스터리텔링 작법의 비밀> 답답해서 못 읽은 책. 유용한 내용이 없어서이기도 했고, 현실의 내용을 담은 거라기에 지겨웠다.

실전 없이 교육 이야기하거나 실력 상승 방법을 전달하는 게 아니라..심지어 이것도 조심해야 하건만 어쨌든 무슨 인간성이든 논리랑 실전 경험을 제대로 풀어서 적지 않는 경우가 허다해서 서적 불평

작법이든 동기부여든 사람 교육을 어쩌고든 사람에 관한 내용있는 듯이 적은 부분이 제일 마음에 안 든다. 전혀 티가 안 나는데 스스로 인생도 잘 못 사는 사람이 적었다는 생각이 든다. 현실의 인생에 적응도 잘 못하는 사람같고 황당하다. 다른 사람에게 필요한 게 마치 스스로에게 있다는 듯이 의견을 적어내는 사람들은 큰소리치고 다른 사람에게 피해만 줄 뿐인 경우가 훨씬 많다. 필요도 없는 일인데 왜 그럼 시끄러운 소리내고 윽박지르고 스스로의 기준을 남에게 또 시끄럽게 전달하는 걸까. 그것은 근본적으로 모자란다는 사실을 인정하기 싫기 때문이다. 존재 자체가 결핍과 부족으로 가득한 채로 남의 눈에 띄지 말아야 하는 것은 당신이라고 말해주고 싶다. 도무지 어디가 겸손한건지도 모르는 사람의 글을 읽고 싶지 않다. 부족에 대해서 이야기하는 것도 아니고, 계속해서 본론 이야기해도 본인이 합리화해서 할 일을 만들어대는 건 그대로라서 대화하고 싶지 않다.

<Save the cat! : 흥행하는 영화 시나리오의 8가지 법칙> 현실적인 직업과 과업의 토론하는 장에 발 담가본 내용이 있는 책이다. 다만 나에게 필요가 없는 책이다. 무엇이라고 하는 목적어인지 주어가 중요하지도 않았고 아예 듣도 보도 못해서 필요라는 단어를 사용하지 않는다는 뜻에서 필요없다는 말이 떠올랐다. 서양인이 아니면 이 책에서 무능함/이해력이나 자격 증명 이 둘로 갈리는 해석을 하겠지. 전자는 하나도 얻어가는 것이 없을 거고, 후자는 실제 사람 상황이든 성격이든 본인이 느끼거나 아는 것을 통해서 들을테니 유용할 수도 있고, 유용하지 않은 부분도 있을 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

목차를 읽다보면 더 나은 독서를 한다는 생각이 저절로 든다. 모든 결정은 초심에 이미 있었다는 생각이 들 만큼 많은 생각이 든다. 1장 무엇에 관한 영화인가? 까지 읽었는데 과연 마지막에 무엇에 관한 영화인가? 하는 질문을 스스로 하게 될 것인지 되묻는다. 스스로 적는 것에는 분명히 뚜렷한 선구안이 작용해있어서 항상 발견하는 것이 있다. 단순히 목적어와 주어의 문제로 무엇에 관한 영화인지 묻는 것일까하는 의문. 명확히 하지 않은 개요같은 느낌으로 적는 것이라고 추측한다. 지금까지는. 그럼 이제 유용해진 것인가? 무엇이라고 말하는 영화는, 개요를 많이 쓰는 것은 중요한 일인 것을 안다. 그 다음은 인물이나 더 세부사항이 보이겠지.

1장. 무엇에 관한 영화인가?
19죽이는 로그라인 / 아이러니 / 머리에 그려지는 이미지 / 타깃 관객층과예산/죽이는 제목/무엇에 대한 영화인가? / ‘테스트 마케팅‘의 예 ‘하이콘셉트의 죽음2장. 관객이 원하는 것을 다른 방식으로 줘라 41어떤 장르의 영화인가? / ‘집 안의 괴물‘ / ‘황금 양털‘ / ‘주전자에서 나온지니‘ / ‘평범한 사람에게 닥친 문제‘ / ‘통과 의례‘ / ‘버디 러브‘ / ‘이유 추리/
‘바보의 승리‘ / ‘집단 이야기‘ / ‘수퍼히어로‘ / 할리우드의 추악한 진실3장. 주인공 설정하기 71
‘누구‘에 대한 이야기인가/ 로그라인을 증폭하라/ 원초적 욕구/주인공캐스팅/배우의 전형/특수한 경우/ 로그라인의 노예4장. 장나누기 93구조, 구조, 구조... / 오프닝 이미지/주제 명시/설정/ 기폭제/토론/2막진입/B스토리/재미와 놀이/중간점/ 악당이 다가오다 / 절망의 순간 /영혼의 어두운 밤/ 3막 진입/ 피날레 / 마지막 이미지 - P4

5장. 완벽한 영화를 만드는 방법 125보드의 달인 / 시작은 첫 번째 카드부터 / 주요 전환점/ 블랙홀/ 언제나빈약한 3막 / 색깔 분류/장면 쳐내기/+/-와></보드 던져버리기/마지막 당부 / 비장의 무기6장. 시나리오 불변의 법칙들149고양이를 구하라 / 풀장 안의 교황/ 중복되는 마법/파이프 깔기 / 흑인수의사‘ 혹은 ‘지나친 마지팬‘ / 빙하를 조심해! / 변화에 대한 약속 / 취재진은삐라!
7장. 뭐가 문제지?
177수동적인 주인공 / 대사로 플롯을 설명하지 마라 / 나쁜 놈을 더 나쁘게만들어라/전환, 전환, 전환 / 감정이라는 색색의 바퀴/ "안녕 나는 잘 지내"
/인물을 한 발짝 퇴보시켜라 / 절름발이 애꾸눈/ 원초적인가?
8장. 마지막 페이드인 201마케팅 성공/실패 사례/ 다만 그것일 뿐이다.
용어 사전 할리우드에서 자주 쓰는 용어들 209 - P5

이야기의 여정을 주도하는 주인공에게 호감을 품게 하는 것이야말로 관객을 이야기에 끌어들이는 가장 중요한 요소이기 때문이다.
이 책의 제목인 ‘SAVE THE CAT!‘는 바로 이것에 대한 원칙이다. - P15

이것은 관객이 주인공과 처음 대면하면서 주인공이 어떠한 행위를 하는 것을, 가령 고양이를 구하는 것을 보여주는 장면이다. 이런 장면을 통해 주인공의 성격이 규정되고 관객은 그를 좋아하게 된다. - P16

1장무엇에 관한영화인가?
우리 모두 이런 경험이 있을 것이다.
토요일 밤에 당신은 친구들과 함께 영화를 보러 가기로 한다.
한 명이 신문에 난 영화 광고를 소리 내어 읽을 동안 다른 사람들은 듣는다. 만약 당신이 시나리오 작가 지망생이라면 여기서 매우 중요한교훈을 배울 것이다.
친구끼리 모였을 때 당신이 신문의 영화 광고를 읽는 역할을 맡은 적이 있는가? 그렇다면 축하한다. 당신은 프로처럼 영화를 피칭(pitching)하는 경험을 해본 것이다. 또한 당신은 프로들과 똑같은 문제에 직면할 것이다. 이 영화에는 조지 클루니가 출연하고 특수효과도눈부시다. 평론가들의 별점도 높다. - P19

‘흥행이 보증된 프랜차이즈 영화‘는 이미 다수의 관객을 확보한 영화를 말한다. 이런 영화는 사람들 대부분이 이미 어떤 영화인지 알고 있기 때문에 ‘무엇에 관한 영화인가?‘라는 질문을 상당 부분 해결하고 들어간다. 최근의 예로는 <스타스키와 허치>, <헐크>, <레지던트 이블>등 TV쇼와 만화, 비디오게임을 영화화하여 이미 어느 정도의 팬층이확보된 영화들이다. <슈렉 2>, <스파이더맨 2>, <미션 임파서블 3>,
<오션스 투엘브> 등등... 이는 할리우드의 창의성이 바닥났다는 증거가 아니라, 단지 스튜디오 간부들이 당신처럼 토요일 밤에 신문을 들고 무슨 영화를 볼지 고민하는 사람들이 새로운 것에 도전하리라고 생각하지 않기 때문이다. 관객이 왜 자신에게 익숙한 것과 익숙하지 않은 것 사이에서 도박을 벌이려고 자기 돈 9천 원을 쓰겠는가?
어쩌면 간부들 생각이 맞을지도 모른다. ‘무엇에 관한 영화인가?‘라는질문에 대답할 수 없다면 왜 모험을 감행하겠는가? - P22

전 세계의 대다수 시나리오 작가들의 문제는, 우리에게는 이렇듯 ‘팔릴 게 확실한 프랜차이즈 영화가 없으며 그런 것이 생길 가능성도 희박하다는 점이다. 우리가 가진 것이라고는 달랑 노트북 컴퓨터와 꿈이전부다. 우리가 어떻게 <스파이 키드 3D > 처럼 흥행하면서 <아라비아의 로렌스>처럼 작품성도 높은 작품을 쓸 수 있겠는가? 물론 방법은있다. 하지만 그러기 위해서 당신은 한 가지 대담한 일을 해야 한다. - P22


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo