사실 부유한 가문 출신에 수려한 용모를 갖추고 교육도 충분히 받았으며 머리가 영리하고 성품까지 착한 편인데도, 이렇다 할 재능이나 특징이 전혀 없고 어떠한 괴벽이나 자기 사상마저도 없는, 철저하게 <남들과 다를 바 없는 사람이 되는것처럼 안타까울 때가 없다. 말하자면 이러한 경우들이다. 재산은 있되 로스차일드와 같은 부호는 못 된다. 뼈대 있는 가문이라고 할 수 있되 가문의 명예를 세워 볼 만한 업적이 전혀없다. 용모는 뛰어나 표정이 풍부하지는 못하다. 그럴듯한교육을 받았는데도 그것을 써먹을 줄 모른다. 지성은 있되 본인의 사상이 없다. 가슴은 있되 관용이 없다. 만사가 다 이런식이다. 세상에 이와 같은 사람들은 부지기수로 깔려 있다.  - P276


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

우리들의 견해로 작가는 평범한 소재에서라도 흥미롭고 교훈적인 뉘앙스를 찾을 수 있도록 노력해야 한다. 예를 들어 어느평범한 인물들의 가장 본질적인 특성이 언제나 변하지 않는평범성에 있다든지, 이보다 더 좋은 예로 이런 인간들이 진부하고 일상적인 궤도로부터 탈피하려고 몸부림을 쳐보지만 영원히 그 궤도를 벗어나지 못한다는 사실을 들 수 있다. 하지만이러한 경우에 이런 인물들은 평범성의 화신으로 일종의 독자적 전형성을 갖게 된다.  - P275


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

아버지 유골을 손에 쥔 채 나는 울었다. 아버지가 만들어준 이상한 인연 둘이 말없이 내 곁을 지켰다. 그들의 그림자가 점점 길어져 나를 감쌌다. 오래 손에 쥐고 있었던탓인지 유골이 차츰 따스해졌다. 그게 나의 아버지, 빨치산이 아닌, 빨갱이도 아닌, 나의 아버지.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

「왜 자연은, 왜 자연은 가장 훌륭한 존재를 창조하고서는 그존재를 비웃는 것일까요? 자연은 이 세상에서 가장 완벽하다고 인정받는 유일한 존재를 만들어 놓고, 끔찍한 유혈을 불러일으킬 수 있는 운명을 부여했어요. 만약 그 피가 한꺼번에 쏟아진다면 사람들은 아마 그 핏속에서 허우적거릴 겁니다!  - P577


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

나의 불가피한 해명

Après moi le déluge (나 죽고 난 다음에야 무슨 일이 있건 말건) - P129


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo