새로운 시도없는 전작의 답습..

아이 러브 유 - Everyone Says
이미나 지음 / 갤리온 / 2007년 2월

<그남자 그여자>로 알려진 방송작가 출신의 이미나의 멜로 드라마라는 포맷을 달고 나온 <아이 러브 유>

책 자체는 한편의 드라마를 보듯이 책장도 잘 넘어간다.
또한 책 속의 일러스트는 시기적절하게 책 내용과 정말 잘 어우러져있어서 또 하나의 즐거움을 주는 요소였다.

내용도 단순히 한 커플의 사랑이야기,일반적인 남녀의 사랑이야기만 다루는 것이 아니라 
옴니버스식으로 부모자식간의 사랑.짝사랑.오래된 연인.시작하는 연인.동성애.이미 결혼해버린 옛연인과의 조우 등등 주변의 다양한 사랑의 모습을 보여주며 자칫 지루해 질수 있는 이야기들을 다채롭게 만들어준다.

이미나의 필력이야 익히 전작들(그남자 그여자 시리즈라거나 음도의 대본같은 것)을 읽어보고 접해보아 그 흡입력을 알고있었지만 이번 책 역시 술술술 책장이 잘 넘어가고 책 곳곳의 요소에 "어쩜 저리 내 마음 같을까. 딱 맞는 비유잖아 ! 저런 멋진 말이 있다니 나중에 써먹어야지.."는 생각이 절로 들만큼 수첩에 옮겨적고 싶게끔 만드는 사랑에 관한 공감백배인 명언(?)들도 있어서  '역시 남녀의 관계에 관한 심리묘사와 이야기는 이미나구나'라는 생각을 하였다.

각각의 에피소드들도 , 인물간의 갈등과 관계도 탄탄하게 짜여져 있어 다음 내용이 궁금하게 만드는 그런 힘을 가지고 있는 ,읽는 내내 즐거운 책이었다.

하지만 한가지 아쉬운 것은 너무 작가가 새로운 시도를 하지 않고 전작들과 비슷한 스타일의 글 쓰기를 계속 하고 있다는 것이다.

사랑이야기야 인생불변의 화두이니 그렇다고 쳐도 책장 뒷끝마다 있는 누구누구의 독백...의 형식은 그 남자 그여자 시리즈로 충분히 울궈먹은 형식이라고 본다.

때로는 독자의 몫으로 남겨놓아야할 등장인물의 미묘한 감정들까지 작가가 너무 손을 뻗쳐 묘사해버리니 상상의 영역이 그만큼 좁아지며  말그대로 <책>이라는 느낌보다는 <드라마>라는 인상이 강하게 들어 , 멍하니 바라보는 TV속의 화면처럼 이 책도 주인공의 감정까지도 작가가 의도한대로 독자에게 주입되어버리는 것은 어쩔수 없는 한계점이라고 본다.

팔아먹을 수 있는 글보다는 새로운 문체의 새로운 형식의 글로 모험을 시도해보는 게 어떨까라는 주제 넘은 생각이 드는 책이었다.

솜사탕처럼 달짝지근한,하지만 너무나 가벼운.

여름철 트로피컬 파르페 사건
요네자와 호노부 지음, 박승애 옮김 / 노블마인 / 2007년 6월

무슨 연유에서인지 여름과 추리소설은 매우 잘 어울리는 한쌍으로 짝지어져있으며
여름만 되면 각종 인터넷 도서쇼핑몰에서 추리소설과 미스테리등의 장르소설의 이벤트전을 하며
각 출판사에서도 다른 때보다 많은 물량의 (?) 추리소설들을 대거 내어놓는다.

이러한때에 제목부터 매우 '여름'스러운 책이 등장했으니 바로 요네자와 호노부의 <여름철 트로피컬 파르페 사건>이다.
<봄철 딸기 타르트 사건>에 이어지는 시리즈 물이라고는 하지만 각각의 사건은 별개의 내용이니 굳이 <봄철~>을 보지 않아도 <여름철~>을 읽을수 있다.
(하지만 캐릭터성이 짙은 두 주인공의 미묘한 감정변화와 둘 사이의 관계에 대해 더 명확히 알려면 순서대로 읽는 것이 좋을 법도 하다.)

<여름철 트로피컬 파르페 사건>은 평범하게 , 무난하게 사는 '소시민'을 지향하는 탐정의 기질을 가진 고바토와 누군가에게 당하면 그 배로 복수를 해서 갚아줘야하는 오사나이.
연인도 아니고 그렇다고 친구도 아닌 미묘한 이해관계로 엮어진 고바토와 오사나이는 여름방학 동안 오사나이가 제안한 대로 '오사나이 스위트 섬머 스페셜'이라는 맛있는 디저트 가게를 순례하게 되고 그 디저트 가게를 차례차례 순례하면서 중간중간 일어나는 이야기를 그린 책이다.

사건의 큰 흐름속에 각종 디저트 가게들과 달짝지근한 음식들의 나열은 정말 이 책의 표지처럼 발랄하고 상큼한 느낌을 주며 나도 한번쯤 먹어보고파..라는 생각을 절로 갖게 하지만 이 책은 '음식소설'이 아니라 명색이 '추리소설'의 모토를 띄고있다.

거기에 대한 주관적인 나의 견해는 그야말로 이 책은 정말 가벼운, 참을수 없게 가벼운 문체와 일상의 추리를 말하고 있는데 이를 과연 추리소설이라고 부를 수 있을까..라는 의구심마저 드는 책이었다.

오히려 학원물에 가까운 느낌?
(살인이 비일비재하게 일어나는 사건에 항상 휩싸이게 되는 고교탐정 김전일과 코난의 만화를 많이 봐서인가 ^^;;
이런 일상의 사소한 추리는 싱겁기도 하고 문체도 너무 가볍게 느껴지는 그런 글의 스타일..)

게다가 고바토와 오사나이의 추리라고 하는것이 독자들에게 무언가 넌지시 실마리를 던져놓아 미끼를 물게하는 것이 아니라
둘만이 알 수있는 암호를 던져놓고 자기들끼리 풀어내는 것으로 지네끼리 북치고 장구치고 다 하는 느낌이었다고나 할까?

나름 반전이라고 심어놓은 에필로그도 그닥 호응이 가지도 않고 붕붕뜨는 느낌이었으며
무엇보다 캐릭터성이 짙은 두 주인공이 매력적이지 못한 것 같았다.
'소시민'을 지향하는 오사나이와 고바토...
"뛰어나고 싶다는 소망을 갖는 것이 바로 평범하다는 증거다.."라고 말했던 셰익스피어의 말처럼
역설적으로 소시민이 되고 싶어하는 그 마음자체가 벌써 그 두 주인공들이 평범해질수 없는 증거이겠지?

그들은 탐정으로 밖에 남을 수 없는 운명을 가지고 태어났을게다..

앞으로 <가을철~>과 <겨울철~>도 후속편으로 나온다고 하는데 과연 그때쯤에는 이 두 주인공들이 한 책을 책임질 수 있을만큼 매력적인 인물의 주인공으로 성장되어 있을까,하고  내심 기대를 해본다.

너무 무거운 본격 추리소설보다는 잠들기전 가뿐히 보거나 오고가는 차안에서 가볍게 읽을만한 추리소설을 원한다면 이 책을 살폿 권하는 바이다.

▲앞표지 ,일러스트가 그려져서 그런지 발랄하고 귀여운 느낌이 강하게 든다

▲목차 리스트 ,
프롤로그의 축제부분에 등장하는 오사나이의 여우가면이 생각나는 일러스트



▲ 뒷표지

베르나르 베르베르 <파피용>

요즘 무슨 책 읽고 계세요?

파피용 (반양장)
베르나르 베르베르 지음, 전미연 옮김, 뫼비우스 그림 / 열린책들 / 2007년 7월

책이 시중에 깔려서 독자들로부터 이렇다 저렇다 평가를 받기 전에 작가의 이름만으로 서슴없이 인터넷 서점의 예약구매 버튼을 누를 수 있게 하는 힘을 가진 작가 베르나르 베르베르의 신작 소설이 나왔다.

나 역시 내심 기대했던 소설이기도 했고, 무엇보다도 베르베르의 한국 독자들을 위한 자필 서문이 한정판으로 예약구매자에게만 주어진다는 소리에 당장 구입했고 (한정판..이라는 단어는 무한한 소유욕을 불러일으키게 하는 묘한 힘이 있다 )
책이 도착하자마자 단숨에 읽어버렸다


파피용 -
이번 소설 역시 과학과 상상력을 적당히 버무려서 맛깔스런 이야기로 만들어 과학에 문외한인 사람들이라도 쉽게 읽을 수 있게 풀어나간다.

간단한 줄거리는 테러,전쟁,환경오염등이 공공연히 자행되고 있는 지구에서의 삶에 더 이상 희망을 느끼지 못하고 14만 4천명이 <마지막 희망>이라는 이름을 달고 거대한 우주 범선을 타고 새롭게 시작할 행성을 찾아 1천여년이 넘는 시간을 여행한다는 이야기이다.

이들은 '옛지구'에서의 실패를 답습하지 않기 위해서 선택된 인간들만으로 우주선 내에서의 천국의 도시라는 무정부주의적인 사회를 결성하지만 이 역시 그들이 바라던 유토피아는 아니었다.
인간들이 모여서 부대끼며 살다보면 어쩔 수 없이 예상치 못한 충돌들과 갈등들이 일어나기 마련이고 결국 그들이 추구하던 경찰도,종교도,정치적지도자도 없던 유토피아는 얼마 지속되지도 않고 깨져버리게 된다.

그리고는 천년이 넘는 시간동안 그들이 희망을 느끼지 못하고 떠나버려야했던 '지구'의 역사를 그대로 반복하게 된다.
전쟁.독재.종교적 갈등.잠시동안의 평화.그리고 또 전쟁...

더 나은 삶으로의 진화를 꿈꾸며 떠나간 그들이지만 결국 이루어 진것은 진화가 아니라 퇴보일 뿐이며 역사의 반복 이었을 뿐이다.

이는 어쩔 수 없는 인간의 한계를 보여줌과 동시에 결국은 그 한계점에서 포기하지 않고 희망을 가지며 창의력인 사고와 더 나은 미래를 꿈꾸는 인간의 모순적 본성을 보여주는 것이다.

그간의 베르베르의 전작들에 비해 실망스런 작품이기는 하나 특유의 익살맞은 문체와 스피드한 전개가 지루하지 않게 단숨에 읽어낼 수 있게 한다.
그리고 <나무>에서도 일러스트를 맡았던 뫼비우스의 그림들이 중간중간 쉬어가는 페이지처럼 있어서 시각적으로도 즐거운 감상을 할 수 있게 편집되어있다 (파피용에서의 뫼비우스의 일러스트는 전세계에서 한국어판에만 실려있다고 한다 ^^)

하지만 여기에서도 약간의 아쉬운 점이 있다면 챕터를 너무 잘게 쪼개 놓아서 상황전개가 빠르고 스피디하게 읽을 수 있긴하지만 지나치게 호흡을 잘게 끊어놓아서 오히려 뒷간갔다가 덜 닦고 나온 기분처럼 2% 부족한 느낌이 들었다.
그리고 시작부터 이야기를 크게 벌려놓아서 그런지는 몰라도 전반부의 장대한 이야기와 꽉 짜인 틀에 비해서 후반으로 갈수록 너무 조급하게 천년의 시간을 풀어버리려고 해서 그 역시 읽는 내내 엉성한 기분을 떨쳐버릴 수가 없었다

그리고 하나의 중요한 키포인트인 <수수께끼>에 있어서

Cela commence la nuit. 이것으로 밤이 시작하고 
Cela finit le matin.이것으로 밤이 끝난다
Et on peut le voir quand on regarde la lune.그리고 이것은 우리가 달을 쳐다볼 때 보인다

라고 해석이 되어있는데 Cela finit le matin는 이것으로 아침이 끝난다. 라고 해석이 되었어야 하는게 아닌가 싶다.

▲개인적으로는 양장본의 껍데기보다 이런식의 종이로 된 책들이 더 맘에 든다.
읽기도 편하고 들고 다니기에도 가벼운 ^^
책 디자인도 맘에 든다




▲한정판매된 베르베르의 자필 서문.




▲뫼비우스의 일러스트
책제목에 맞게 파피용( papillon : 나비)의 그림인 부분만 골라서 찍었다 ^^



▲젤 뒷장에 그려진 일러스트

사랑하면 정말로 죽는다

사랑하면 죽는다
마르셀라 이아쿱 지음, 홍은주 옮김 / 세계사 / 2006년 7월

이 책은 <책 속의 책>이라는 익숙한 , 어쩌면 낯선 그런 구조를 띄고있다.

 '익숙하다'고 한 표현은 그동안 여러 작가들이 액자식의 이야기 구성이라든가 책 속의 저자를 두어 화자로 삼았던  작품들이 꽤 있었기 때문이고

어쩌면 '낯설다'라는 표현을 굳이 쓴 까닭은 이 책의 저자와 책 속의 저자를 신경써서 대조해보지 않으면 깜빡 속아넘어가버릴지도 모르는 그런 여러가지 함정을 썼기 때문이다.

 분명 책의 겉표지엔 마르셀라 이아쿱이란 저자의 이름과 사진까지 버젓이 실려있는데

책의 내용은 마치 장 뤽 자메 교수의 자서전 혹은 회고록과 같은 느낌들이다

 저자의 이름을 제대로 보지도 않고 책장을 넘기기 시작해서 한 참을 읽어나갔을 무렵 겨우 무언가 이상한 것을 깨닫고 몇번이고 책 표지의 이름을 들썩거려봤다. 

그제서야 무릎을 탁~치며 든 생각.....아....바로 이래서 책속의 책이랬구나....

(솔직한 심정으로는 요즘 유행하는 말처럼 "낚인것" 같은 기분이었다) 

사랑의 극단적인 면을 보여주는 이상성욕자들의 학대와 그들의 먹잇감에 대한 전문가적인 화자가 필요했던겐가 저자는 정말이지 책속의책에 1판 ,2판 머릿말 ,서문까지 모자라서 상원의원의 2판 축하글까지 실려있다.

 게다가 중간중간의 자세한 각주와 참고하라는 장 뤽자메 교수의 저서까지 나오니 이 사람이 소설 속 인물인지 실제 인물인지 영~ 분별하기가 어려웠다.

 겨우 책에 익숙해지려하자 이제는 또 여덟가지 사랑의 사례들이 내 뒷통수를 때린다. 

사랑..이라는 말을 했을때 그 이미지로 파괴적인 이미지를 떠올리는 사람이 과연 몇이나 될까?

이 책의 사례들은 그런 이상성욕자들과 그들의 덫에 걸려버린 먹이감들에 대해 얘기하고 있다.

그것도 생각해보면 아주 비현실적이고 극단적인 케이스들만 모아서 ! 

여덟가지 사례 모두 먹잇감들은 사랑에 빠지게 되어 밑도 끝도 없이 자신을 학대하는 자들을 숭배하게 되고 결국은 자신의 삶과 주변인의 삶마저 모두 망가뜨려버리게 된다.

어떤이들은 자기가 버림받았다는 것에 수긍을 못하고 또 어떤이들은 자기가 반대로 학대자로 변해버리기도 한다. 마지막 여덟번째 사례는 나름의 반전이 있는데 자세한 언급은 스포일러가 될듯하니 피하겠지만 마지막 사례뒤에 있던 해명의 편지글을 읽어보면 결국은 누가 학대자고 누가 먹잇감인지 헷갈려버리게된다.

(작가가 2부로 앙드레의 자서전 버전을 써줄수 있을까 매우 궁금해지기도 했다^^;;;)

이 책을 읽으며 든 생각은 정말이지 뭐 이딴걸 사랑이라고 부르며 , 과연 정말 이렇게 지독한 사랑의 덫(그들은 사랑이라고 부르지만 난 이해가 가지 않는)에 빠져버릴 사람이 있을까..라는 불쾌한 기분들이 번져갔는데 책을 덮고 곰곰 생각해보니 우리 모두가 어쩌면 경험하고 있는 것일지도 몰랐다.

 물론 이렇게 비현실적이고 극단적인 것은 아니지만 아주 작은 부분에서의 학대는 겪어봤을거라고 생각한다. 

굳이 공감해보자면 마치 어린시절 좋아하는 사람에겐 오히려 더 장난을 치거나 괴롭히는 그런 것 ?혹은 나를 좋아한다고 먼저 고백한 그 사람을 약간은 내가 우위에 선듯한 마음으로 쉬이 마음을 주지 않는 그런것?과 같은 마음일 거라고 생각한다

 영화 음란서생에서도 나왔던 말이고 공지영씨의 소설에서도 언급되었던 말이긴 하지만 왠지 이 책을 읽고 나니 왠지 더 사랑하는 사람이 약자......라는 말이 심히 공감이 가게된다.(이 책의 상황에 맞게 비유를 하자면 더 사랑하는 사람이 먹잇감...이 되는 거겠지만 말이다)

 무언가 일상적인 사랑의 이야기를 상상하며 책을 펼쳤던 나로서는 굉장히 충격적인 소설이었다.

게다가 사례 사이마다 있는 해설들이 심심풀이로 오며가며 읽기엔 꽤 무리가 가는 부분이 있어서 다시 집중해서 한번 읽어봐야될듯하다..

 아.....정말이지 좀 난해한 책이었던 것같다...