 산골나그네 2003-10-14
<막다른 골목집 친구>의 편집자께
먼저 제목에서 공격적 악의를 느끼셨다니 사과를 드리며 답글을 쓰겠습니다. 공격적 악의를 가지고 쓴 제목이나 글은 아니었지만, 책을 만드신 분이나 글을 쓰신 분께는 그렇게 느껴질 수 있다는 생각이 들어요. 비난을 할 것이냐, 애정어린 비판을 할 것이냐, 어느것이 진짜 의미 있는 논의를 가져올 것이냐 하는 부분에 대해선 반성을 해봅니다.
세 가지를 들어 말씀하셨으니 저도 세 가지 답변을 하겠습니다.
1. 제가 서평에서 이야기하고 있는 작품의 질이란 일류 작가의 '출판된 책'에 대한 문제라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 그렇기 때문에 우리 아동문학에서 손에 꼽을 만한 황선미라는 작가가 이 시대 아동문학의 흐름을 이끌어 나가고 만들어 나가지는 못할망정 (제가 보기에) 수준에 미치지 못하는 작품을 출판했다는 데 딴지를 걸어보고 싶었던 거죠. 작가 분께서 자신의 역할과 몫에 대해 더 책임감을 느끼고 책을 조금 적게 내더라도 신중하셨으면 좋겠다는 이야기를 하고 싶기도 했고요. 여기에 그림의 문제나 표지의 컨셉 문제들을 모두 더해서 이런 제목을 쓰게 된 겁니다. 그렇기 때문에 제목의 문제를 작품성에 제한해서 말씀을 하신다면 서로 초점이 달라지는 문제여서 답변을 하기가 어렵습니다. 그렇지만 앞서 이야기한 것처럼 제목에서 공격적 악의가 드러난다고 한다면, 제가 부족한 부분이겠죠. 앞으로는 더 조심스럽게 서평을 써야겠어요.
2. 저는 작품에서 인물의 심리 묘사가 잘 되었다는 것, 인물의 심리가 단순하게 표현되지 않았다는 점에서 문제를 느끼고 있지 않습니다. 그 부분은 님의 의견에 동의합니다. 그러나 그런 장점이 구태의연한 줄거리 문제를 아우르며 종호와 다빈이만의 특별한 이야기로 형상화 되지 못했다는 점에서는 님과 의견이 다른 부분이 되겠지요. 그렇기 때문에 뻔한 줄거리가 더욱 문제로 남게 되는 것 같고요.
3. 제가 화려한 표지와 제목이 어울리지 않는다고 했던 것은 제목과 표지 컨셉 사이의 단순한 문제는 아니었는데, 제 표현으로는 그렇게밖에 이해하실 수 없었다는 생각이 듭니다. 제가 하려고 했던 이야기는 그림의 분위기, 본문 종이의 색감이나 느낌, 글의 내용, 제목, 표지 그림 같은 적어도 전체를 아우를 수 있는 일관된 컨셉으로 표지 작업을해야 하지 않았나 하는 부분이었어요. 하나의 일관된 성격과 느낌을 가지고 디자인을 하자는 것을 '고정된 사고'라 하신다면 더 드릴 말씀은 없을 것 같고요.
|