기후 위기 대응도 현실적으로

자연기반해법 - 위기에서 살아남는 현명한 방법 ㅣ 로운 known 3
이우균 외 지음 / 지을 / 2023년 5월

기후 변화도 아닌 ‘기후 위기’의 시대다. <최종경고: 6도의 멸종>, <2050 거주불능 지구>과 같은 종말론적 기후 위기 도서들도 많이 나오지 않았나. (기후 위기 반대 서적들은 제대로 된 것을 못 봤기에 언급하지 않겠다) 세기말 기후 위기에 대한 논의가 본격적으로 이루어지면서 UN을 포함한 각종 기관들의 환경 관련 협약들이 체결되었다.

자연기반해법은 기후 위기를 해결하고자 하는 노력 중 하나로, “자연을 보호 대상만으로 바라보지 않고, 자연과 생태계가 인류에게 주는 다양한 서비스가 여러 사회 문제 해결에 도움이 된다는 것에 주목하는 실용적이고 친환경적인 접근이다.”(p.26)

기후변화기본협약(1992)에 따른 교토의정서(1997)로 구체적 목표 설정과 의무가 부과되었지만 미국의 애매한 입장으로 의미가 퇴색되었고 파리협정(2015)을 기점을 해서야 제대로 된 체계적 노력이 시작되었다. 그러나 중간에 트럼프 주도로 미국이 탈퇴했을 정도(지금은 바이든에 의해 복귀했다)로 정치적 의제를 모으는 것과 실질적인 문제들을 고려하는 것(조별 과제🤦‍♀️)는 항상 어려운 문제다. 과연 인류는 이 문제를 해결할 수 있을까.

파리협약에서 제시한 것은 산업화 이전보다 2도 내의 기온 상승, 특히 1.5도의 마지노선이다. 전문가들은 보통 우리가 그나마 견딜 수 있는 지구 환경의 급격한 변화로 2도 내외를 제시하고 있다.

이 책은 기후 위기에 대응하는 움직임을 큰 틀로 보여주며 국제기구의 의식 변화의 흐름을 보여준다. 파리협약의 중요한 특징 중 하나는 최대한 ‘자발적 참여’를 유도하는 것이다. 기존의 강제 의무적이었던 감축 목표를 자기결정적으로 제시하게 한다든지 조금 더 융통성 있게 변화했다. 또한 탄소거래와 같은 시장적 요소를 도입해 자금 흐름을 유동적으로 만들었다. 물론 비판점도 있지만 그동안 강제적 부작용을 맞이한 이들이 그나마 내린 최선이었을 것이다.

기후 위기 문제가 시급한 만큼 파격적인 대응이 필요하지만(당장 목표치를 빠르게 세우는 방법은 공장과 모든 기계들을 멈추는 것이다. 심지어 이래도 부족하다.) 많은 국가들이 소비 자체를 중단하기 힘들기 때문에(이는 정치적 문제로 이어지기에) 수요 자체를 줄이기보단 생산 과정에서의 탄소 감축과 자연기반해법같은 방법을 더욱 활용할 수밖에 없다.

우린 없애야 하는 기존 탄소들이 산더미이다. 금세기 안에 100기가 톤에서 많게는 1000기가 톤의 이산화탄소를 제거해야 한다고 말한다. 2019년 한 해에만 지구 전체에서 약 59기가 톤의 온실가스가 배출되었다. 감도 안 잡힌다. 굉장히 어려운 문제다. 그래서 배출을 줄이는 것보다 있는 탄소를 없애는 기술이 더욱 중요할지도 모른다.

탄소 제거술에서 중요한 것은 자연기반해법과 바이오 에너지, 탄소 포집 저장이지만 여기서 지금 당장 시작할 수 있고 효과가 큰 것이 자연 기반 해법이다. 효과가 가장 큰 것은 재조림으로 뽑히기에, 산림 정책의 중요성을 언급하나 결국 이 산림보호 자체도 기후 위기에 영향을 받는 순환 구조에 속할 수밖에 없다. 그러니 할 수 있을 때 빨리 시작해야 한다.

자연기반해법의 구체적 모습이나 체계는 3부에서 설명하는데, 이를 적용할 수 있는 분야를 산림, 물, 도시, 농업, 해양으로 나누어 설명한다. 도시숲, 건물의 녹색화, 자연형 내륙습지, 탄소 농업, 해양 구조 재배치 등의 사례와 개선되어야 할 정책들을 논의한다.

이미 탄소 포집과 같은 산업과 과학 분야의 발전이 이루어지고 있지만 재정적 지원과 행정제도의 개선이 더더욱 요구된다. 일단 연구와 데이터가 많아져야 한다. 지역에 따라 특성 고려와 융통성이 더더욱 필요하다. 그러니까 인간들이 좀 더 바쁘게 움직여야 한다는 말이다.

<빌 게이츠, 기후 재앙을 피하는 법>같은 책의 경우는 기후 위기를 기술 중심적으로 바라보았다면, 이 책은 현실적인 기술론과 환경론의 타협을 찾는 방향과 국제 공조, 행정 체계를 정리해 지향점을 보여준다. 또한 자연기기반해법의 보고서와 같다고 볼 수 있다. 기후협약의 특징을 파악하기도 좋다.

국제적 협조의 시대다. 각국이 우경화되고 칸트나 존 레넌 같은 사람이 꿈꿨던 하나 된 세상은 저물어 가는 듯 보이지만 희망을 찾는 게 인류 아니겠는가. 나는 미래 유망 분야로 Ai보다 기후위기 대응 쪽에 더 주목하고있다. 아무튼 의지를 보태보자.