Yes 데이팅
조슈아 해리스 지음, 이마리 옮김 / 두란노 / 2002년 3월
평점 :
구판절판


4년전 'NO 데이팅'으로 이름을 알린 죠슈아 헤리스(Joshua Harris)가 돌아왔다. 이번엔 'YES 데이팅'이다. 그는 섀넌과 결혼해서 아이까지 있는 사람으로써 그녀와 결혼하기까지의 과정을 통해 데이트의 다음단계인 '구혼'의 과정을 겪었던 것 같다. 명확하게 이 책에서 구혼에 대해서 아주 많이 이야기하고 있다.

'데이트냐 구혼이냐는 단어를 놓고 싸우기보다는 방종이나 율법주의에 빠지지 않는 것이 훨씬 더 중요하다. 나는 '구혼'이란 단어를 좋아하게 됐다. 좀 구식 표현이긴 하지만 로맨스와 기사도를 불러일으키는 단어 아닌가. 내가 이 단어를 쓴것은 어떤 규칙을 설명하기 위해서가 아니라, 사귀는 남녀가 결혼을 고려하게 되는 특별한 '시가(season)'을 말하기 위해서다. (내가 그만두었던)불분명하고 목적 없이 하는 연애와 결혼을 목적으로 하는 연애는 구분해야 한다. 그러나 나와 섀넌의 관계를 '구혼'이란 단어로 표현했다고 해서 내가 다른 사람보다 거룩한 것은 절대 아니다.'

3년전 스스로 데이트에 대해서 올바른 생각을 확립할 수 없었고, 그 누구도 말해주지 않았을 때 'NO 데이팅'이 나를 도와주었다면, 지금은 데이트를 하게 될 나에게 'YES 데이팅'이 또 도움을 줄것 같다.

마지막으로 한 가지 더 얘기를 한다면 이책에서 말하는 '구혼'이란 단어의 뜻은 우리가 알고 있는 것과는 다르다는 것이다. 그러니까 구혼이라는 단어를 준비된 남녀가 서로를 만나기 시작하는 그 시점부터 사용하고 있다. 교제를 시작했는데 이 사람이 아니다 싶을 수도 있는 상황도 구혼의 과정에 들어간다는 것이 저자의 생각이다. 만약에 교제를 하다가 정리를 했다고 해도 그것은 하나님 보시기에 잘못된 선택에 의한 것이 아니라는 뜻이다. 우리들은 그런 경우 보통 잘못 선택했었다는 등의 단어를 쓰지만 꼭 그렇게 생각할 것 만은 아니라는 뜻이다. 그런 의미에서 구혼이라는 단어는 세상적인 시각으로 해석 되어져서는 않된다는 것이 저자의 논지인 것 같다.

2002.3.13

근 20개월여만에 다시 이책을 읽어봅니다.옛날에 이해가 가지 않았던 부분이 이해가 되는 것을 보면 그동안 철이 들어나 싶네요. no 데이팅과 함께 읽으면 더 좋습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo