이 책을 보기전에 먼저 `뇌`를 봤었다. `뇌`에서는 등장인물 소개할때 가끔 전편인 `아버지들의 아버지`에서 나왔던 인물들이라고 소개하곤 했었는데 과연 대부분의 중추 인물들과 주변인물들이 동일하게 많이도 나왔다.솔직히 초반전개를 읽으며 놀랬다. `뇌`랑 전개구조가 너무나 똑같은 것이었다. 이게 작가의 성향인가보다 하며 넘어갈수 밖에는 없었지만, 꼭 `뇌`를 다시한번 보고 있다는 기분에 약간의 지루함을 느끼는것도 어쩔수 없는 현상이었나 보다.`하아~품!`베르나르 베르베르의 소설의 한특징처럼 막힘없이 무난하게 읽었다. 책을 놓지 않은 덕에 사건의 흐름을 놓치지않고 이해를 잘 해나가며 읽었지만 끝은 반전은 정말 예상치 못했다. 허구의 소설이라지만 진정 인간 존재의 근원에대해서는 베르나르도 조심성이 나타났나 보다. 뤼크레스와 이지도르가 서로에게 말하듯 베르나르도 한번쯤은 인간근원에 대해 우리가 생각할것을 요구하는 것은 아닌지..특정 종교, 특정 과학이론에만 집착하지 않은 그 실체가 무엇이든 말이다. 그리고 밝혀 낼수 없다는 전제하에 말이다.무난하게 읽을 만한 책이었지만 군데군데 헛점이 있었다. 예를 들자면 화석을 찾았다가는 도난당하고 그 도둑을 잡자마자 또 도난당하고 하는 장면은 실 생활에서는 보기드문, 그리고 아주 우연이란 장치적 구조로 불쑥불쑥 나타나는 중요사람들. 이것을 텍스트가 아닌 영상으로써 재현했다면 한마디 들을만 하다. `3류 영화다` 이런 구성전개상의 안타까움이 있긴했지만 한번쯤 자기자신에게 물음을 던질만한 여유를 가져다준 책이기도 하다.`우리는 어디에서 왔는가? 그리고 어디로 가야하는가?`