언론이 '대화'를 강조하면서 '사용자'와 정부의 잘못은 모르쇠하고 노조에만 화살을 쏘아대는 것은, 단 한 가지 가정 위에서만 정당성을 갖는다. 노사정 3자 가운데 도덕이나 준법 의무는 노동자에게만 있다는 전제가 그것이다. 이러한 가정에 사용자와 정부가 동의할 수는 없을 터이고 동의해서는 안된다. 손석춘 <어느 저널리스트의 죽음> 2006년 후마니타스 刊 107쪽 손 선생의 이 지적은 너무도 당연하다. 언론이라는 것이 심판의 위치에 서 있는양 열심히 표정관리하지만 실은 한쪽 편만 들어주는 아주 고약한 군상들이다. 아쉽게도 준법 의무가 노동자들에게만 있다고 사용자와 정부는 인정하고 있다. 물론 비공식적으론 말이다. 나라의 모든 근심 걱정은 다 짊어진 자들의 눈으론 그저 노동자들이란 투정부리지 말고 일만 잘해주길 바랄 뿐이다. 이것이 국민소득 2만불을 목전에 두었다고 열광하는 이들의 '선진적(?)' 외침이라면 그 선진이라는 것 상당히 저열하다. 천민자본주의. 그 단어로도 부족한 것이 오늘의 정치 경제 언론의 자화상임을 본인들은 알고 있을까? 분명 똑똑한 분들이라 알고 있을게다. 2006. 12. 15 이용철