처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막
홀로 벼슬하며 그대를 생각하노라 - 미암일기 1567-1577
정창권 지음 / 사계절 / 2003년 1월
평점 :
장바구니담기


조선 시대를 다루는 책이면 역사서이든 소설책이든 읽으면서 놀라게 되는 점은 기록의 정확성과 방대함이다. 대전에서의 임금과 대신들의 발언은 물론 지방 유생의 상소문까지 인용할 수 있게하는 조선왕조실록은 조선시대 정치사를 정확하게 복구시켜 볼 수 있게 해주는 큰 힘이다. '홀로 벼슬하며 그대를 생각하노라'의 소스가 되고 있는 미암일기는 이런 당시의 기록 정신의 개인 버전(?)이라고 할 수 있다.

통상적인 일기라기 보다는 현재로 생각하면 일기+가계부+ 메일함+ 메신저의 대화 기록 까지 모아놓은 여튼 눈떠서 잘때까지 개인의 일상사를 거의 빠짐없이 기록하고 있는 책이다. 이런 기록들이 21세기에 살면서도 16세기 사람의 일상을 거의 놀랄만큼 정확하게 복구해 볼 수 있게 해주는 힘이고 이런 힘을 가능하게 해주는 당시의 기록 정신에 새삼 놀라면서 읽은 책이다.

책 안으로 들어가보면 역시 가장 눈에 띄는 점은 남녀간의 관계이다.상당히 평등한 부부 관계, 딸이 부모를 모시고 제사를 모시는 관습 등등 곳곳에서 발견되는 당시의 새로운(?) 가족 관계에 놀라지 않을 수 없을 것이다. 그리고 화장실 가는 얘기까지 드러나는 알지 못했던 양반들의 일상사도 재밌다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
거꾸로 읽는 세계사 - 거꾸로읽는책 3 ㅣ 거꾸로 읽는 책 3
유시민 지음 / 푸른나무 / 2004년 1월
평점 :
구판절판


이 책을 읽게된 동기는 무엇보다도 유시민이라는 이름때문이었다. 유시민씨의 글을 많이 읽어본 것은 아니지만 인테넷에 떠도는 유시민씨의 글을 읽으면서 글을 참 잘 쓴다는 느낌을 받았다. 개인적으로 흔히들 진보적인 학자 또는 저자들의 글을 읽다보면 사람에 따라 다르겠지만 좀 너무 나간다 싶은(?) 부분이 많은것 같다는 느낌을 받을때가 많다.

유시민씨 역시 그렇지 않을까 막연히 생각하고 있었는데 전혀 아니다. 유시민의 글을 읽다보면 그의 주장은 진보적이라기보다는 오히려 상당히 상식적이며 신선한 그러면서 보편적인 일반인(?)의 정의감에 맞는것 같다. (개인적인 생각이지만 상식적인 주장을 하는 저자가 진보적이라는 평가를 받는건 그만큼 우리 사회나 내가 보수적이기 때문이 아닐까 하는 생각이 들었다.)

이 책 역시 마찬가지다.선정된 주제는 누구나 한번쯤은 들어본 내용이지만 잘은 모르는 내용이다. 러시아 혁명,중국의 대장정,일본의 우경화,베트남 전쟁,팔레스타인 문제,핵문제까지 신문 어디선가 한 번쯤은 누구나 다 들어봤지만 막상 그게 뭔데 라고 물어보면 별로 할 말이 없는 주제들이다. 이런 사건들의 인과 과정과 진행 상태, 동시대인의 여러 평가들을 설명하고 마지막에 간략히 저자 자신의 평가를 내리고 있는 구성 형태로 되어 있다.

책은 재밌다.어렵지도 않고 또 무엇보다 이전과는 다른 관점에서 -예를 들면 베트남 전쟁같은- 생각해볼 수 있게 해준다는 점에서 새롭다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
서러워라, 잊혀진다는 것은
김탁환 지음 / 동방미디어 / 2002년 11월
평점 :
구판절판


<불멸>이후 두 번째로 읽게된 김탁환의 소설이다. 작가는 이 소설에서도 <불멸>에서처럼 특유의 간결하고 빠르지만 힘있는 문체를 사용하여 박짐감 넘치는 이야기 전개를 보여주고 있다. 또한 '서책을 두고 벌어지는 추리 소설'의 형식은 <장미의 이름> 이후 많은 소설에서 차용된 가장 박진감 넘치는 이야기 구조 중 하나이기에 이야기는 더욱 박진감 넘치고 흥미롭게 진행된다.

김탁환의 전작을 읽어본 사람이라면 누구나 눈치챘겠지만 '매독'은 김탁환 자신에 다름아니다. 소설 속에서 매독의 작품으로 등장하는 필멸, 당신!황진이, 두만강 등은 그의 전작 소설인 불멸,나!황진이,압록강 의 패러디(?)임은 쉽게 알 수 있다. 그렇다면 자신의 이런 작품의 장단점에 대하여 매독과 의견을 주고받는 김만중은 누구일까? 작가가 생각하는 독자일수도 있겠고 다른 제3의 비평가라고 생각할 수도 있겠지만 내가 생각하기에는 또 하나의 작가 자신, 즉 김탁환으로서 하는 말이 아닐까?싶다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
길없는 길 4 - 하늘가의 방랑객 ㅣ 길 없는 길 (여백) 4
최인호 지음 / 여백(여백미디어) / 2002년 5월
평점 :
구판절판


<길없는 길>의 부제를 붙인다면 '알기 쉬운 불교사' 정도가 적당하지 않을까 생각된다.
불교의 발생에서부터 구한말에 이르기까지의 불교사를 잘 정리하고 있고 여기에 더해서 이야기의 형식이 '경허'라는 스님의 구도 과정을 따라가며 진행되기 때문에 이야기가 담고 있는 무게나 내용에 비하여 잘 읽힌다는 장점도 있다.

어떤 책이나 그렇겠지만 빨리 읽으려면 얼마든지 빨리 읽고 치울 수도 있지만 옆에 두고 천천히 소설 속에 나오는 화두와 게송을 생각하며 정독하는 방법을 추천하고 싶다. 다만 아쉬운 점은 작가 스스로도 적고 있지만 신문 연재 소설이었기 때문인지 되풀이해서 나오는 부분이 많아서 3권 후반부부터는 이야기가 좀 처진다는 느낌을 받기도 했다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막