위대한 영화는 이것이 있다

위대한 영화는 이것이 있다 - 심리학, 경제학, 교육문화로 읽는 영화 이야기
이승호.양재우.정승훈 지음 / 청년정신 / 2022년 7월

맘에 맞는 이들과 보는 영화는 무엇보다 즐겁다. 영화 해설서나 관련 유튜브에서 얘기하는 다양한 이야기를 듣다 보면 영화의 다른 시각과 깊이가 보인다. 

'영화는 두 번' 시작됐다. '처음 한 번은 극장 안에서, 그다음 한 번은 극장 밖에서' 이동진 영화 평론가가 쓴 '영화는 두 번 시작된다'에는 이런 이야기가 나온다. 영화 밖에서 시작되는 두 번째 이야기는 어떤 것일까. 마음에 맞는 사람들이 영화를 통해 나누는 이야기들. 영화는 끝났으나 심장 깊은 자리에 남는 여운, 그리고 영화를 곱씹으면서 더욱 깊어지는 해석까지. 이렇게 영화는 상영관을 나와서 기억과 이미지를 통해 끊임없이 재상영된다.

곱씹고 곱씹게 되는 영화와 관련된 이야기들. '위대한 영화는 이것이 있다'에서는 자아 가족 사랑 인생 죽음 행복이라는 테마 아래 선정된 영화를 심리, 경제, 교육 문화 세 가지로 나누어 각 분야의 전문가의 시선을 통해 설명하는 비평서, 영화 평론 서적이다. 알고는 있었으나 설명은 되지 않던 시각들이 이해가 되기도 하고, 어떤 부분은 정말 새로운 시각을 제시하기도 한다. 어떤 부분은 잉? 할 정도로 전혀 다른 해석을 제시하기도 한다. 생각은 모두 다를 수 있다. 해석이란 개개인의 관점에 따라 공감과 해석이 얼마든지 달라질 수 있는 영역이니 말이다. 책을 읽기 전에 목차를 보면서는 '인생'과 '죽음'편을 즐겁게 읽을 것이라 생각했다. 펼쳐보니 가장 흥미롭게 읽혔던 이야기는 '자아'편의 '트루먼 쇼'와 '인생'편의 '모던 타임스'였다. 책을 펼치는 순간 전혀 다른 이야기에 관심과 마음이 갈 수 있다는 것을 염두에 두고 나만의 영화 비평을 완성해 보도록 하자.

영화 두 번 읽기를 즐긴다면 다양하게 즐길 수 있는 책이다. 관심 가는 영화가 있다면 더욱 즐거울 것이다. 영화 평론, 비평서를 좋아한다면 읽어보기를 추천한다.

자아, 나를 찾아 떠나는 여행

자아 편에서는 동주/ 트루먼 쇼/ 와일즈를 소개하고 있다. 와일즈를 빼고 나머지는 본 영화인데, 삶의 방향을 찾기 위해 경제적 고민을 던져버려야 하는 순간이 있다는 와일즈 해석이 너무 멋있어 나중에 한 번 영화를 봐야겠다는 생각이 들었다. 경제와 교육/문화에서 동일한 시각을 전하는 걸 보니, 현대의 많은 이들이 자본을 쫓으며 자신의 꿈을 접고 있는 세태를 보여주는 듯해 마음이 좋지 않았다.

다양한 해석이 가능했던 것은 영화 동주였다. 교육 문화에서 시를 읽지 않는 사회는 부끄러움을 모르는 사회라는 해석이 있는데, 이 주제는 이창동 감독의 '시'에서도 동일한 이야기를 하고 있어 여러모로 흥미로웠다. 구효서 작가의 원작 '동주' 역시 읽었기에 영화와 소설의 차이, 사회적 메시지 등을 비교하면 더욱 흥미롭다. 구효서 작가의 동주를 좋아하지만 이 작품의 경우 이준익 감독이 만든 동주의 손을 들어주고 싶다. 구효서 작가가 시의 아름다움을 이야기 한 반면, 영화는 한 개인의 내면을 다양하게 해석했다는 느낌이 들기 때문이다.

짐 캐리 주연의 트루먼 쇼는 새로운 시각을 제시해 준다. 많은 블로그 영화 유튜버들이 트루먼 쇼의 사회를 무섭다고 표현하나, 이 책에서는 SNS, 유튜브를 통해 우리는 이러한 관음 세계 속에 살고 있다는 해석에 놀라고 말았다.

우리는 누구나 보여지는 세상이 진실이라고 믿고 살죠.

트루먼 쇼 중 크리스토프의 대사

트루먼 쇼는 볼 때마다 혁명적이다. 지금 봐도 촌스럽지 않은 이 영화가 30년이 지났다는 사실이 놀랍고, 어제 만든 것 같은 이 영화가 이제는 고전 영화이자 명작의 반열에 들어선 점이 낯설다 이상하다. 세련된 이야기와 가치관, 주제의식을 가진 좋은 영화다. 

어려서는 마냥 재밌던 영화는 나이가 들어서 다시 보니 시각을 달리하게 되는데, 트루먼 쇼는 호러 또는 스릴러에 가까운 영화이 들었다. 소설 IQ84가 생각나기도 한다. 이 작품에 대한 해석은 여러모로 독특하다. 심리에서는 이 작품에서의 가장 큰 불화를 인간의 자유의지를 통해 설명한다. 

교육 문화에서는 관음 사회에 대한 이야기를 전하는데, 교육 문화편을 읽으니 영화에 대해 또 다른 생각을 하게 되었다. 인스타/블로그/sns를 통해 자신을 드러내는 사회, 우리는 나를 드러내는 걸 즐기고, 타인의 삶을 관음 하는 사회에 들어섰다는 것이다. 

유튜브를 통해 개인의 사생활을 이야기하는데 거리낌 없는 사회. 그리고 이런 타인의 삶을 소비하는 사회. 단지 그것이 이상하지 않은 이유는 심리 편에서 설명하듯 자유의지의 차이이다. 트루먼은 비자발적으로 프로그램에 참여하고 있으나, 유튜버들은 자발적으로 참여하고 있기 때문에 우리가 보면서 느끼는 불편함의 강도가 다를 뿐 우리는 이미 '트루먼 쇼'의 세계에 살고 있다는 것이다.

가족, 가깝고도 먼

가족 편에서는 고령화 가족/ 인생은 아름다워/ 카모메 식당 세 편의 영화를 소개하고 있다. 세 편의 영화를 모두 보았고, 고령화 가족은 천명관 작가의 원작까지 읽었다. 가족과 사랑은 보편적이어서 인지 예측 가능한 이야기들을 다루고 있다. 

고령화 가족에서는 영화 드라마에서 다루는 가족의 판타지, 막장 가족에 대해 열광하는 사회적 분위기를 설명하고 있다. 이 작품에서 다루는 가족에 대한 갈등은 나머지 두 작품에 비해 복잡다단하다. 가족이란 가깝고도 먼 관계이자, 어찌할 수 없기에 더 어려운 관계라는 문장이 공감이 갔다.

인생은 아름다워에서는 심리, 경제, 교육 문화 모두가 '아버지'의 부성애에 대해 다루고 있다. 아버지의 희생을 아버지가 남긴 선물이고 표현하는 조슈아. 영화에서 아버지가 남긴 선물은 제목 그대로 인생의 아름다움 그 자체였기에 글을 읽는 순간 코 끝이 찡해졌다.

카모메 식당은 프랜차이즈와 반대되는 슬로 라이프를 다룬 영화다. 교육 문화에서는 안나 카레니나의 첫 문장을 들어 행복한 가정에 대한 설명을 한다.(세계에서 가장 유명한 첫 번째 문장 : 행복한 가정의 이유는 모두 다 엇비슷하고 불행한 가정이 불행한 이유는 제각각이다.) 안나 카레니나를 통해 제시된 행복한 가정의 조건은 총 균 쇠로 이어져 조건을 찾아 나선다. 모든 가정은 각자의 사정을 갖기 마련이다. 결론적으로 행복한 가정은 불가능하단 소리가 아닌가.

사랑, 첫사랑과 마지막 사랑 그 어디

개인적으로 이 책에서 아쉬운 부분이 이 '사랑'편이다. 냉정과 열정 사이/ 첨밀밀/ 오만과 편견을 다루고 있는데 보편적인 내용을 다루다 보니 나오는 이야기가 뻔하다. '결혼은 미친 짓이다'나 '클로저'등 연애의 다른 면을 다루고 있는 영화를 다뤘으면 어땠을까 하는 아쉬움이 남는다.

정말 이 책의 사랑편 영화 누가 선별했는지... 영화를 많이 보는 사람이 영화 선정을 한 건 아닌듯하다. 성의가 없어 아쉽다.

냉정과 열정 사이에서 N포 세대의 사랑을 이야기한 것은 새로웠다. 단지 이 구구절절한 사랑이, 지금 세대에게 받아들여질 것이냐는 관점을 다루는 것이다. 세 편다 지고지순한 사랑 얘기를 선택한 게 미스라고 위에서도 적었는데, 저자들 역시 세태에 맞지 않는다 생각한 것 같다.

첨밀밀에서 유심히 볼 장면은 두 사람의 사랑도 있지만, 첨밀밀이 급변하는 홍콩 사회와 경제 파고를 다루고 있다. 그리고 우리에게 유사한 환경은 1980년 뜨거웠던 한국을 연상할 수 있는 장면으로 해석된다. 유튜버나 영화 비평가들이 공식처럼 다루는 첨밀밀을 선택한 이유가 무엇일까. 해석이 너무 뻔하고 식상해서 아쉬웠다. 

네가 그와 결혼 안하면 엄마와 의절하게 될 거고, 결혼하면 나와 의절하게 될 거야.

오만과 편견 중 미스터 베넷의 대사

오만과 편견에서는 사랑의 가치를 다루고 있다. 사랑은 지고 지순하고 고결하고 비교 대상이 없는 절대 가치이지만, 오만과 편견은 역으로 사랑해서 결혼하는 게 당연하냐고 묻게 되는 영화다. 위의 대사에서도 말하지 않는가, 사랑은 두 사람의 일인데 결혼은 가족과 개인사까지 복잡하게 꼬여있다. 

최근 바닥을 치고 있는 우리나라의 결혼과 출산율은 무엇을 의미하는 걸까. 경제적 문제와 문화적 문제, 많은 것을 포기하는 N포 세대의 삶. 현대인이 저마다의 어깨에 짊어진 짐은 우리 사랑하게 해주세요를 넘어서는 듯하다.

인생, 다시 돌아오지 않을 지금 이 순간

인생 편에서 죽은 시인의 사회를 다룬 것은 의아하다. 인생 편에는 일 포스티노/ 죽은 시인의 사회/ 모던타임즈를 다루는데... 세 편의 영화를 보면서 갸웃하게 된다. 이 영화가 정말 인생과 맞는지 의문이 드는 것이다. 

일 포스티노와 죽은 시인의 사회는 비슷한 이야기를 다루고 있다. 교육과 삶에 대한 이야기다. 삶에서 지식과 교육이 주는 영향과 이로 인해 바뀌는 삶에 대한 이야기를 다루고 있다. 일 포스티노는 이를 메타포와 은유를 통해 이야기한다. 죽은 시인의 사회는 통제와 자유를 통해 이를 해석하는데, 이는 헤르만 헤세의 수레바퀴 아래서를 떠올리게 한다는 해석을 보고, 아 소리가 났다. 

모던타임즈의 해석은 뻔하면서도 새롭다. 산업화 사회 아래 녹아나는 우리네 인생, 삶은 어디로 가고 있는지 생각하게 되는 영화다. 동시에 게으름을 악이라 규정하는 사회. 모던 타임즈는 산업화 아래 소멸되는 인생에 대한 슬픈 거울이다. 의아한 얘기지만 절망에 빠진 주인공의 삶을 구원한 것은 사랑이다. 이 영화 '사랑'으로 가야 했던 것이 아닐까?

​

죽음, 좋은 죽음을 준비한다는 것

최근 20대의 고독사가 뉴스에 등장하곤 한다. 특수 청소라는 사람이 죽은 집을 청소하는 '죽은 자의 집청소', 20대 청년의 자살을 다룬 '가장 외로운 선택'에서 관련 내용을 소개하기도 했다. 현대 사회에서 죽음이란 대체 무엇일까. 영화는 어떤 이야기를 우리에게 할 수 있을까. 너의 췌장을 먹고 싶어/ 미 비포 유/ 코코 세 편의 영화를 통해 죽음을 설명하는데 죽음 편의 영화 선정이 가장 마음에 들었다.

너의 췌장을 먹고 싶어, 미 비포 유는 좋은 죽음, 웰다잉, 존엄사 등을 이야기하는 영화다. 동시에 잘 죽는 것과 잘 사는 것이 동일한 의미라는 것을 설명하는 영화기도 하다. 일본 사회는 우리 사회에서 시사하는 바가 크다. 이 영화에서는 인간 소외와 연결에 대한 이야기를 다루는데 위에서 설명한 젊은 청년들의 고독사를 떠올리게 한다. 어쩌다 우리네 삶은 이토록 외로워졌을까.

용서는 못하더라도 잊으면 안되잖아요

코코 중 미구엘의 대사

주제곡 리멤버 미가 귓가에서 떠나지 않는 영화 코코는 죽음 이후의 삶을 이야기하는 영화다. 사람이 진짜로 죽는 순간은 어떤 순간일까. 심장이 멈추는 순간일까. 정말 거기서 우리의 삶은 끝인 걸까. 코코는 개인의 죽음 이후 남겨진 가족과 기억에 대한 이야기를 전한다.

죽음 이후 기억을 통해 이어간다는 것, 그 의미에 대한 이야기는 책 당신이 살았던 날들에서도 소개하고 있다. 사회는 점점 각박하고 개인은 외로워진다. 때문에 가족에 대한 향수와 관계에 대한 이야기가 중요한 서사로 등장하게 되는 사회가 안타깝기만 하다.

행복, 어디에 있을까?

행복은 쉬우면서도 어려운 단어다. 카모메 식당에서도 말했듯 행복한 가정의 모습은 불가능에 가깝고, 개개인의 삶이 행복하기 역시 쉽지 않다. 아주대 인지심리학 김경일 교수는 한국인은 욕심쟁이라 특히나 행복의 의미를 느끼기 어렵다 전한다. 이 쉽고도 어려운 행복, 행복의 조건은 대체 무엇일까.

꾸뻬씨의 행복 여행/ 행복을 찾아서/ 칠곡 가시나들이란 영화를 통해 행복의 의미를 되짚는다.

꾸뻬씨의 행복여행, 칠곡 가시나들은 행복의 비결을 설명하는 영화였다. 중요한 건 돈으로부터 자유로워지는 것이 선결 조건인데... 쉽지 않다. 

행복을 찾아서는 자본주의 사회에서 성공한 자가 누리는 행복에 대한 이야기다. 앞의 두 영화가 소확행, 자본으로부터의 자유를 통해 행복을 찾는다면 이 영화는 철저하게 자본에 귀속된다. 경쟁 사회에서 끝끝내 살아남은 자의 행복. 이는 모든 것을 가진 자의 기쁨이니 부러울 뿐이다.

같은 영화지만 각자의 관심과 관점에 따라 기억에 남는 장면도 다르고 감동도 다르니까요.

프롤로그 중에서

주제마다 선정된 영화에 불만이 있지만, 누구나 알만한 대중적인 명작을 선정했다 생각하자. 아쉬움과는 별개로 전문가들이 들려주는 새로운 관점과 이야기는 읽는 재미가 있고 영화에 대해 한 번 더 생각하게 한다. 영화 한 편을 본 뒤 친구와 수다 떠는 기분으로 가볍게 읽어 달라는 책이다. 제목과 표지는 영화 이론서 같은 디자인과 제목이라 다음에는 접근성이 높은 디자인과 제목으로 출간하길 희망한다. 내용에 비해 표지가 거리감을 유발한다.

이미 본 영화는 그 의미를 한 번 더 환기 시키는 의미로, 보지 못한 영화는 새로운 작품을 소개받은 기분으로 접근하면 좋을 듯하다. 영화를 좋아한다면 즐겁게 읽을 수 있는 책이다. 영화와 관련된 책과 이론들을 얕게 알아가는 재미도 있다. 다양한 영화를 다양한 시각으로 다룬 책이 앞으로도 지속적으로 나오길 희망한다.

https://blog.naver.com/sayistory/222842373034