이들은 모두 기성의 정치 계급과 정당들이 가진 권위의 완전한 붕괴까지는 아니어도 극적인 약화를 수반한다. 전 세계의 수많은 사람이 지난 수십 년간 정치적 지배를 뒷받침해온 지배적인 상식을 갑자기 더 이상 믿지 않기로 한 것처럼 보인다. 이들은 엘리트들의 진정성을 더는 신뢰하지 않고, 새로운 이데올로기와 조직 그리고 새로운 리더십을 찾는 것 같다. - P14
헤게모니란 지배계급이 자신의세계관을 사회 전체의 상식으로 상정함으로써 자신의 지배를 자연스러운것으로 보이게끔 만드는 과정을 가리키는 그람시의 개념이다. - P16
적어도 20세기 중반 이래 미국과 유럽에서 자본주의의 헤게모니는 옮음right과 정의justice의 서로다른 두 측면을 결합함으로써 형성되었다. 한 측면은 분배distribution에 초점을 맞췄고, 다른 측면은 인정recognition에 초점을 맞췄다. - P17
진보적 신자유주의 블록은 약탈적이고 금권정치적인 경제 프로그램을 자유주의적 능력주의적 인정 정치와결합했다. 이 혼합체의 분배 요소는 신자유주의적이었다. - P18
따라서 이를 위한 필수 재료를 추가하는 과제는 ‘신민주당원 New Democrat‘에게 돌아갔다. 필수 재료란 진보적 인정 정치였다. 신민주당원들은 시민사회의 진보 세력들에 의지해서 오로지 피상적으로만 평등주의적이고 진보적 인정의 집단 정서를 퍼트렸다. 이 집단 정서의 핵심을 이루는 것은 ‘다양성‘과 여성의 역량 강화‘, 성소수자 인권,탈인종주의, 다문화주의, 환경주의 같은 이상이었다. 이 이상은 미국 경제의 ‘골드만삭스화 the Goldman Sachsification와 완전히 양립할 수 있는 특정하고 제한적인 방식으로 해석되었다. 환경을 보호한다는 것은 탄소배출권을 거래하는 것을 뜻했다. 주택의 자가 소유를 촉진한다는 것은 서브프라임 대출상품들을 한데 묶어 주택저당증권으로 되파는 것을 말했다. 평등이란 능력주의를 의미했다. - P20
이제 새로운 대항 헤게모니 블록의 유력한 후보로는진보적 포퓰리즘만이 남았다. 평등주의적인 재분배와 비위계적인 인정을 합친 이 선택지는, 적어도 노동계급 전체를 뭉치게 할 약간의 가능성은 갖고 있다. 또한 진보적포퓰리즘은 포괄적 의미의 노동계급을 청년과 중산계급, 전문경영인 계층의 상당 부분을 포함하는 동맹의 지도적인 세력으로 추대할 수 있다. - P40
|