-
-
데미안 ㅣ 소담 고전 명작 시리즈
헤르만 헤세 지음, 김희상 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2026년 3월
평점 :
#도서지원
#서평단
#소담
#데미안
#헤르만헤세
.
.
‘융을 알면 더 친해질 데미안’
목차에서 주목한 것은 ‘두 세계’와 ‘에바 부인’이다. 서문을 읽고 ‘이건 정신분석 이야기구나.’했다. “우리는 서로 이해할 수 있다. 그러나 자신의 속내를 해독할 수 있는 사람은 오직 자신뿐이다.” 서문 마지막 문장이다.
‘나’ -> ‘싱클레어’ -> ‘데미안’ -> ‘베아트리체’ -> ‘에바 부인’
처음에는 주인공의 이름이 등장하지 않고 사건이 전개되지만 곧 주인공의 이름이 ‘싱클레어’라는 걸 보여주고 뒤이어 ‘데미안’이 등장한다. 둘은 함께 유년기를 보내는 것 같다. 싱클레어는 데미안을 형이라 부른다. 자신의 곤란한 일을 해결해주는 고마운 형이다. 하지만 데미안은 싱클레어의 이름을 만남이 이어진 후에야 부른다. 이게 좀 이상했다. 보통 그러지 않지 않나? 여기에서 데미안의 존재가 의심스러웠다. 이야기를 잘 따라가니까 이해가 되었다. 전체적으로 이 이야기는 정신분석으로 보아야 이해가 된다는 것을.
데미안은 싱클레어의 ‘참 나’이고 베아트리체를 거쳐 에바 부인은 싱클레어의 여성성이라 봐야 이해할 수 있다. 싱클레어의 ‘아니마’인 셈이다. 그렇게 보지 않으면 이 등장인물들을 종합하여 이해할 수가 없다. 그래서 ‘융’ 심리학(심층 심리학)을 이해할수록 이 작품이 더 친근하게 다가온다고 말할 수 있다.
시시콜콜 내용을 다 들어 설명할 필요는 없다. 이 책은 정말 유명한 책이고 관련된 자료만 해도 엄청날 테니까 말이다. 사실 지금까지 이 책을 제대로 볼 일이 없었다. 기독교적 세계관에 눌려 살았으니 그도 무리는 아니었다. 두 세계 중 밝은 세계다. 그러니 어린 싱클레어와 별 다를 바 없이 자랐던 터다. 지금이라도 이 유명한 책을 제대로 읽을 수 있었으니 얼마나 다행인가! 해설을 읽어도 좋고, 나름의 분석도 나쁘지 않을 것이다. 이 책의 표지에서처럼 “헤르만 헤세의 대표 성장 소설”로 이해해도 좋고, 니체의 사상 - ‘신은 죽었다.’로 시작하는 이분법적 세계관을 때려 부수고자 하는 사상 - 으로 이해해도 나쁘지 않을 것이다. 두 세계를 나누고 있던 어릴 때의 세계관이 나중에는 합쳐지니까 그렇게도 이해할 수 있다는 말이다. 융도 참 나로 향하는 것을 주창했고, 니체도 자신을 넘어서는 것을 중요시 했으니... 하지만 그 중심에는 정신분석이 있어야 한다는 점은 같아야 할 것이다. 이 작품을 헤세가 ‘심층적 구조’로 썼다고 하는 이도 있는데 그런 것은 몰라도 상관없다. 융의 심층심리학을 자세히 몰라도 괜찮다는 말이다. 꼭 그런 이론들을 몰라도 이 작품은 충분히 감동적이다. 누구나 알을 깨고 나서고픈 욕망이 속에 도사리고 있을 테니까 말이다. 시도했든, 그렇지 않든 누구나 그런 소망쯤은 품고 살아가지 않을까? 그런 면에서도 이 작품은 충분한 가치가 있다고 생각한다. 이번에 ‘소담’에서 좋은 기회를 제공해주어 개인적으로 무척 감사하다. 제대로 읽고 싶은 독자들에게 강력히 권하고 싶다!
.
.