경제에도 나이란 것이 있다.

나쁜 사마리아인들 - 장하준의 경제학 파노라마
장하준 지음, 이순희 옮김 / 부키 / 2007년 10월

국가 경제나 세계 경제의 추이는커녕,
우리집 한달 생활비가 정확히 얼마인지도 모르는 (이는 물론 수입이 넉넉해서가 아니라 숫자에 관한 내 지능이 몹시 낮아서 벌어지는 일이다^^),
경제무개념자인 나도 읽을 수 있는
착하디 착한 거시경제학 책이 있다니 놀랍다^^
(내 기준으로 거시경제학이란 
스타벅스에 가면 왜 작은 싸이즈가 있다는 소리를 안해주냐는 둥의 그런 경제학 책 말고, 국가나 세계 경제를 전체를 조망하는 관점을 가진 책이다^^) 

입으로는 자유무역을 소리 높이 외치던 부자나라들이
정작 본인들은 그동안 보호정책을 통해, 자국의 산업을 어떻게 육성했는지
실례를 통해 속속 밝혀진다.

경제를 잘 모르기는 하지만,   
'이게 맞지...'싶다...
최소한 현재 부자나라가 아닌 나라들에게 신자유주의 경제정책이란 허황된 것이다...라는 저자의 주장 말이다.

이 책을 읽고 나서 신자유주의가 현재 얼마나 주류 경제학인지 알게 되었는데, 그 기세가 얼마나 세면, 저자가 이렇게 이성적이지만, 집요하게 신자유주의를 물고 뜯는 것일까. 하는 생각이 들만큼 저자의 열정이 진하게 느껴졌다.

지식 권력을 파괴하는 책들에 대해서 점수를 높이 주는 편인데, 이책도
상식처럼 여겨지는 것들에 대해서 저자는 다양한 사례를 들어 반론하고 있다.

가령, 나같은 경제무개념자조차 가지고 있는,
'민주주의와 시장경제의 발전은 상호 밀접한 관련이 있다.', '부정부패는 국가 성장을 좀먹는다'는 식의 상식마저도 여지없이 깨지고 만다. 
그렇다면, 중요한 것은 무엇이란 말인가?
이 책의 표지 날개 안쪽에는 저자의 아들, 6살 진규 이야기가 나온다. 
그 아이를 온실 속에서 기르지 말고,
경쟁력을 갖추기 위해 취직시켜야 한다는 주장이 있다면, 독자들은 어떻게 생각하겠냐는 문제제기이다. (책본문에는 그 문제제기에 대한 상세한 이야기가 더 나와있다.) 
당연히, 반대 아니겠는가.
저자가 보기에는 소위 부자나라들이 신자유쥬의 정책을 진리인양 퍼뜨리고 다니는 것은 '자기들은 다 교육받고 충분한 경쟁력을 갖춘 마흔살의 상태에서 6살짜리 진규에게도 부모의 품을 떠나 취직하라는 충고를 하고 있다'는 식이라는 것일테다.
그러니까 저자가 지적하는 것은 진규가 지금 마흔 살이 아니라 여섯 살이라는 것이다. 왜냐하면, 마흔 살 아들에게도 여섯살짜리에게 주는 양육과 보호를 하는 것은 효율적이지도 상식적이지도 않기 때문이다. 
그렇다면 문제는 적정시기일 것이다.
지금 우리나라 경제는 몇 살일까....
경제의 각 부문은 또 몇 살 연령일까...를 바로 보고, 
국가의 장래를 멀리 내다보는 혜안을 가진
경제 정책자들이 나타나시기를 간절히 바라며....
책을 덮는다.     

 
장하준님의 다른 책들도 모두 읽어보고 싶다. 그리고 한쪽 시각의 책만 읽는 것은 위험하니까, 이 책을 비판했다고 하는 '거짓말 경제학'도 읽어봐야겠다.