보스니아 내전이 종결되도록 강제하는 데 있어 정밀무기는 개입진영이 행동하는 데 더 유리하게 만들었고, 나토가 보다 적은 교전전력을 가지고도 전투원이나 비전투원이나 할 것 없이 사상자의 규모를 크게 줄이면서 목표를 달성하도록 해주었다고 할 수 있다. 요약하자면 정밀무기의 효과는 혁명적이기보다는 점증적이었다. 그러나 이런 시각은 항공력에 대한 몇몇 저명한 연구자들의 일반적인 주장에는 부합하지만, 신중한 힘 작전 자체가 정밀무기의점증적 효과를 입증해주는 것은 아니다." 그 작전에서 나타난 정밀무기의 제한적인 영향력은 분명 정치적 의지가 전역에 영향을 미치는 고유한 상황과 쉽게 식별할 수 있고 타격에 취약한 표적목록의 존재가 반영된 것이었다. 정치적 의지가 더 확고하고 표적들이 더 유동적이거나 지하에 묻혀 있거나 비전투원들에게 둘러싸여 있는 다른 분쟁에서는 정밀무기의 영향력이 지상전력과항공우주전력의 상호관계를 중대하게 변경할 수 있는 지경까지 심대할 수 있다. 전력이 서로 필적하거나 거의 필적하는 국가와의 고강도 분쟁에서는 작전의 속도와 시간부족이 정밀무기에게 절대적인 가치를 부여할 것이다. 그런 경우 정밀무기의 능력을 충분히 이해하고 활용하지 못한다면 합동지휘관들은자신들의 책임에 태만하게 될 것이다.