레비스트로스 스스로 자연과학적인 구조적 관념을 차용했다고말한 바는 없다. 하지만 자연과학의 이론적 구조가 자연에 대한과학적 연구에 적용되는 것과 동일한 입장에서, 가끔씩 그의 구조분석의 성격이 취해지고 있는 것으로 그는 기술하고 있다. 신화와 관습의 구조들은 아마도 그것들의 다양한 현상적인 표현 이면에 숨어 있을 것이다. 그것들이 드러나게 되면, 다양한 문화적현상들은 알기 쉽도록 명료하게 설명될 수 있을 것이다. 진실에대한 이해는 궁극적으로 그 구조를 발견해내는 문제라는 생각이막시즘, 지질학, 정신분석학에 의해서 확인되었다고 레비스트로스는 생각한다. "이들 삼자는 모두 이해라는 것이 한 유형의 사실을다른 유형으로 전환하는 것에 있다는 점을 입증하고 있다. 진실한 사실이 결코 분명한 사실은 아니다."73) 과학적인 탐구의 근본적인 기능은 대개 표층적인 외양 밑에 감춰져 있는 사실의 진실한 구조를 발견하는 것이다. "과학적인 설명이란 항상 그 ‘배열‘을발견해 내는 것이다."