검은 수련

검은 수련
미셸 뷔시 지음, 최성웅 옮김 / 달콤한책 / 2015년 2월

추리 스릴러 소설같은 경우는 어느정도 속도감이 있기 때문에 보통 빠르게 읽는 편이다.

그런데 이 책 <검은 수련>은 읽는데 오랜 시간이 걸렸다.

3명의 화자가 번갈아가며 자기 이야기를 보여주는 형식이었기 때문에 사실 책을 반 이상 읽으면서도 이게 대체 무슨 내용인가 감이 잡히지 않았었다.

몰입하기가 쉽진 않은 책이었지만 마지막장까지 끝내고 나면 전혀 예상하지 못했던 반전과 주인공의 기구한 처지에 먹먹해지는 그런 책이다.

책에는 세 명의 여인들이 나온다.

이름은 나오지 않고 자기는 신경쓰지 말라며 음침하게 어둠 속에서 모든 것을 지켜보는 수상한 노파.

시골 마을에서 정말 보기 드문 미모를 가진 이유는 모르겠지만 끊임없이 자신의 고향을 떠나고 싶어하는 아름다운 스테파니.

천부적인 그림재주를 타고난 그러나 주변에 마음 놓을 곳 하나 없어 보이는 외로운 파네트.

평온하고 조용한 모네의 마을 지베르니에 정체불명의 살인사건이 일어나면서 세 여인들의 수레바퀴가 맞물려 굴러가기 시작한다.

혈기왕성한 형사 로랑스와 실비오가 열심히 사건을 파헤치지만 두서없이 이리저리 쑤시고 다니는 부분이 조금 지루하게 느껴졌다.

사건의 중심부로 향하는 느낌이 아니라 자꾸 언저리에서 열심히 삽질하는 느낌이랄까.

실제로 삽질만 하다 끝나는 모양새가 너무 허무해서 내가 이걸 여태까지 왜 본건가 싶다.

전체적으로 살인사건을 풀어나가는 미스테리로써는 긴장감과 치밀함이 부족하지만 독자의 허를 찌르는 이야기의 전개 방식에 좋은 점수를 주고 싶다.

책을 읽으며 정말 모네가 그렸다는 전설의 <검은 수련>이 있는건지 없는건지가 제일 궁금했다.

실제로 있는 그림 아닌가 찾아 보기까지 했다.

책에서 검은 수련이 의미하는 바를 떠올리면 씁쓸한 슬픔이 밀려온다.

한 소녀의 꺼져버린 희망과 한 여자의 끝없는 절망과 한 노파의 되돌아갈 수 없는 시간을 상징하는 것 같다.

밀리의 분실물센터

밀리의 분실물센터
브룩 데이비스 지음, 정연희 옮김 / 문학수첩 / 2015년 4월

9살 때였나 동생이랑 같이 달팽이 장례식을 치뤄주던게 기억난다.

길 위에 돌아다니던 달팽이 하나를 가지고 놀다가 잘못해서 달팽이집을 박살냈었다.

어린 마음에 미안하기도 하고 달팽이가 저주하는건 아닐까 무섭기도 하고

넋을 위로하자며 작은 무덤을 만들어 주고 그 앞에서 노래도 불렀었다.

어렸던 내가 생각했던 죽음은 딱 그 정도 였었다. 미안함. 조금 두려움. 그리고 잊혀짐.

책 속 주인공들은 다 죽음과 깊은 인연을 갖고 있다.

이 때의 나보다 2살이 어린 주인공 밀리는 어쩌면 너무 빨리 성숙해졌다고 생각한다.

<죽은 것들의 기록장>같은 심오한 노트를 만든다는거 자체가 평범한 어린아이와는 다르지 않은가.

아무래도 어린 나이에 아빠의 죽음이 꽤나 충격으로 다가온거 같다.

또 다른 주인공 애거서는 남편의 죽음 뒤에 매일매일을 한치의 오차 없이 같은 삶을 반복해서 사는 할머니다.

나는 돈주고 저렇게 살으라고 해도 못살겠다 싶을 정도로 지극히 단조로운 생활을 이어가는 모습이 죽지 못해 사는 것처럼 보였다.

마지막 주인공 칼 할아버지도 인생의 동반자였던 아내를 잃은 뒤 무기력하게 지내다가 요양원으로 보내지게 된다.

그러다 요양원을 탈출해 백화점에서 숨어 생활하는데 저게 정말 현실적으로 가능한가 싶었다.

어떻게 보면 전혀 특별하지 않은 그런데 또 결코 평범하진 않은 이 세 사람이 밀리를 백화점에 버리고 간 밀리의 엄마를 찾기 위해 오묘한 여행을 하게 된다.

얼마 전에 읽은 조조 모예스의 <원 플러스 원>이 살짝 생각났는데 느낌이 확 다르다.

이 책은 세상에 섞이지 못한 오합지졸 떨거지(?)들이 모인 느낌이랄까.

그래서 더 짠하고 따뜻한 시선으로 이들의 행보를 끝까지 지켜볼 수 있었다.

칼 할아버지가 요양원을 탈출할 때 했던 생각이 마음에 많이 와닿았다.

할아버지가 하고 싶은게 많다는 이야기를 한다.

사람들 많은 데서 큰 소리로 욕도 해보고 싶고, 여자한테 실연도 당하고 싶고, 꽃도 따보고, 코도 파보고,

손이 닿지 않을 만큼 높이 있는 뭔가를 만져보려고 펄쩍 뛰어보고도 싶고,

아주 힘껏 뭔가를 때려보고도 싶고.

그러고 마지막에 생각한다.

"내가 언제부터 이런 걸 실제로 하지 않고 기억만 하게 됬지?" 라고.

꼭 나한테 던지는 질문으로 느껴졌다.

내가 언제부터 생각만 하면서 산거지?

나도 할아버지처럼 요양원을 박차고 나오는 그런 순간을 맞이하고 싶다. 

9일의 묘

9일의 묘
전민식 지음 / 예담 / 2015년 3월

2012년에 <대풍수>라는 드라마를 방영했었다.

지성, 송창의, 지진희, 김소연, 이윤지 주연인 이 드라마는 풍수지리와 관상으로 새시대의 왕을 만든다라는 신선한 소재로 이목을 끌었었는데 용두사미가 된 안타까운 작품이었다.

산으로 가는 스토리에 흥미가 떨어져 중간에 그만둔 드라마지만 아직까지 기억에 남는건 극 초반 자신의 아들을 왕으로 만들겠다며 이미 만들어진 무덤을 손으로 파서 아버지의 유골을 묻는 광기어린 이윤지의 연기가 너무 강렬하게 남았기 때문인거 같다.

명당자리의 기운을 받는다는 21세기를 살고 있는 내가 받아들이기엔 다소 판타지스러운 이야기였음에도 불구하고 정말 그런 곳이 있다면 나도 좀 찾고 싶다는 생각이 들긴 했었다.

이 책은 바로 이 명당을 찾을 줄 아는 땅을 보는 눈을 가진 지관들이 절대 권력자인 대통령이 암살당한 뒤 그 자리를 차지하려는 사람들의 싸움에 휘말리는 이야기를 그린 책이다.

왜 하필이면 수많은 시민들의 직업중에 굳이 지관이라는 직업과 군부독재시절을 엮었을까 생각해봤다.

자연에 기대어 사는 정치와 가장 멀리 떨어진 사람들마저도 당시 권력을 쥐고있는 사람들이 필요로 한다면 얼마든지 빨갱이로 만들어질 수 있었다는걸 더 극적으로 표현하고 싶었던 건지도 모른다.

아버지 때문에 억지로 땅의 길로 들어섰기 때문에 항상 그곳으로부터 도망치고 싶어하지만 결국에는 땅으로 돌아갈 수 밖에 없는 삶을 살고 있던 중범.

세상에 버려진 자신을 거둬준 중범과 중범의 아버지 황창오를 의지하고 따르면서도 언젠간 다 벗어던지고 새출발할 날을 꿈꾸던 도학.

평범하다 못해 안쓰러운 삶을 살고 있던 이들의 권력다툼에 휘말리게 되면서 찝찝한 결말을 맞게 된다.

등장인물 중 가장 이해도 안되고 하고 싶지도 않은 인물이 황창오다.

중범이랑 도학은 황창오만 있다면 일이 다 마무리될 것 같다고 이야기하는데 그 상황에서 황창오가 나타난다 해도 뭘 할 수 있다는 건지

마지막엔 뭘 다 알고 찾아온건지 아니면 어쩌다 들렸다가 아이를 거둔건지 도무지 무슨 역할인지를 모르겠다.

사건이 발생하고 마무리되는 그 9일 동안의 스토리가 도학을 중심으로 제법 긴장감 있게 전개되어 몰입도를 높인다.

하지만 소재가 소재인지라 다 읽고 난 후의 그 껄적지근함, 마치 일 보고 뒤 안 닦고 나온 듯한 기분이 드는건 어쩔 수가 없다.

이 시대를 배경으로 많은 영화와 드라마, 또 소설이 나왔다.

매번 볼 때마다 드는 생각인데 대체 권력이 뭐라고 사람을 그지경까지 변하게 만드는걸까 싶다.

나라를 위해 일한다는 자부심만으로도 스스로 엄청 만족스러울 것 같은데 막상 힘이 손에 쥐어지면 느낌이 다른가 보다.

이렇게 생각하는 나도 여태 권력이라는걸 모르고 살았기 때문인지도 모르겠다.

진짜 절대 권력자가 되었을 때 나는 이 책 속에 나오는 권력자의 모습과 다를꺼라고 어떻게 확신하겠는가.

그래도 나중 일이야 어떻게 되든 아닌걸 아닌거라고 생각할 줄 아는 지금의 나를 잃고 싶지 않다.

버텨내는 용기

버텨내는 용기 - 아들러의 내 인생 애프터서비스 심리학
기시미 이치로 지음, 박재현 옮김 / 엑스오북스 / 2015년 2월

이 전작의 <미움받을 용기>를 먼저 보고난 후 이 책을 보게 됬다.

그래서 그런가 자연스럽게 두 책이 비교된다.

같은 주제와 내용의 책을 두가지 버젼으로 내놓은 느낌이다.

<미움받을 용기>가 철학자와 청년의 피튀기는 토론으로 독자에게 넌지시 아들러의 사상을 전달했다면

<버텨내는 용기>는 마치 <미움받을 용기>의 자습서처럼 하나하나 친절하게 그 속 내용을 풀이해 놓은 듯 한 책이다.

사실 개인적인 취향으로는 <미움받을 용기>같은 형식이 더 마음에 든다.

이 책을 관통하는 아들러의 철학 역시 이미 <미움받을 용기>에서 소개되어진 바와 일치한다.

과거의 환영에 얽매이지 말고 현실을 직시하고 앞으로 더 나아질 미래에 포커스를 맞추고 최선을 다해 그 곳으로 향할 것.

나는 프로이트나 융의 철학에 대해 잘 알지 못하기 때문에 직접적으로 비교할 수는 없지만

이 두 책을 통해 바라본 아들러의 사상이 현대사회를 살아가는 사람들에게 잘 맞다고 생각한다.

책 제목만 봐도 그렇다.

미움받는 용기 버텨내는 용기...

사회생활을 하면서 지난 일 마음에 담아두지 않아야 하고 더러워도 당장은 참고 힘들어도 견뎌야 하는 일이 얼마나 많은지 모른다.

그 모든 것은 다 조금이라도 더 나은 내일을 위해서다.

과거의 트라우마로 지지부진하게 방황할 시간도 여유도 없는게 2015년을 살아가는 우리들 아닌가.

이런 상황에서 아들러의 철학은 잔인하긴 해도 나름 적절한 위로가 된다고 본다.

문득 강한자가 이기는게 아니라 끝까지 버티는 자가 이기는 거라는 짠한 문구가 떠오른다.

그래도 한편으론 이런 생각도 든다.

왜 이렇게 힘들게 살아야 하나, 왜 미움받는걸 두려워하지 말아야 하고 왜 그렇게 버텨야만 하나.

이래서 아들러가 그렇게 목적을 강조했나 보다.

똑같이 버텨도 무엇을 위해 버티는가에 따라서 그 과정이 암울할 수도 즐거울 수도 있는 거니까 말이다.

이 책을 보고 나서 매일 생각하는 거지만 다시 한번 또 생각하게 된다.

죽을 때까지 내가 행복해하면서 할 수 있는 일을 찾고 싶다고.

스펙에 맞춰 흘러가는 대로 사는거 말고 그런 일을 하면서 살고 싶다.

비즈니스 인문학

비즈니스 인문학 - 언어천재 조승연의 두 번째 이야기 인문학 ㅣ 언어천재 조승연의 이야기 인문학 2
조승연 지음 / 김영사 / 2015년 2월

이런 종류의 책을 읽을 때 마다 궁금증이 생긴다.

대체 이 책을 쓴 저자는 어디에서 이런 지식들을 얻는 걸까?

이런 이야기는 절대 대학 수업에서만 얻을 수는 없을거 같은데 참 신기하다.

요즘 하도 인문학 열풍이다 보니 경제에도 금융에도 건축에도 의학에도 인문학을 합쳐 놓은 책이 나온다.

이 책의 저자도 시대의 흐름에 발맞춰 신속하게 대중이 원하는 내용을 엮은 책을 내놓은거 같다.

인문학이라는게 엄청 거창한 학문이 아니라 정말 사람이 살아가는데 필요한 공기같은 학문이라는걸 다시 한번 느꼈다.

비즈니스, 인문학 하면 괜히 어려워 보이는데 이 책에선 그저 옛날 이야기에서 얻을 수 있는 교훈을 설명하는 정도로 쉽게 늘어놓아서 동화책 읽는 기분으로 읽었다.

이 책은 리더의 자세, 창의성을 기르기 위한 태도, 비즈니스에서 적당한 규제가 필요한 이유, 올바른 경쟁 같은 상당히 철학적이고 전문적인 지식들을 역사 속 인물과 사건들을 통해서 풀어낸다.

비즈니스라는게 사람을 상대하는 일인 만큼 딱딱한 전문지식들로만 무장한 사람보단 유연한 사고방식을 가진 융통성 있는 사람이 더 매력적으로 다가온다고 생각한다.

그 은은한 매력을 만들어내는 원천요소가 바로 '인문학'이다 라고 저자는 말한다.

나에게 있어 이쪽 분야는 전공과도 거리가 있고 현재 상황상 따로 찾아보기도 어렵다.

그래서 이렇게 종합세트처럼 모아놓은 책들이 나오면 참 반갑다.

이 책은 저자의 두번째 책이고 첫번째 책으로는 <이야기 인문학>이 있다고 한다.

비즈니스라는 한정된 주제가 아니라 제한 없는 이야기 속에서는 어떤 흥미진진한 내용들이 들어 있을지 기대된다.

찾아 읽어봐야지~