뭘 추리해야하는지를 알면 더 재밌게 읽을 수 있다.

흑백합
다지마 도시유키 지음, 김영주 옮김 / 모모 / 2022년 9월

출판사로부터 해당 도서를 지원받아 읽고 개인적인 감상을 올립니다.

반전 추리소설이라고 해서 추리물 좋아하니까 뭘 추리하는 지도 모른 채 기대를 모으며 읽었다. 

1952년과 1935년 그리고 1940년 경을 교차하면서 화자도 바뀌어 읽는 내내 몰입이 좀 안되기도 했다.

책의 70%를 읽을때까지 제목이 왜 흑백합인지도 모른 채..

흑백합이 흑 + 백의 합을 말하는 것인지, 흑(검은) 백합을 말하는 것인지도 몰랐을 정도로 베일에 쌓여서 실제 뭘 추리하고자 하는건지 몰라서 ‘하고싶은 말이 뭐지?’ 하는 생각으로 읽었던 것 같다. 

[흑백합이 누구일까?] 를 추리하며 읽는거라면 재미있었을지 모르겠는데, 나는 [누군가를 죽인 범인을 찾아내는 추리]를 기대해서 그런지 ‘이야기가 왜 자꾸 산으로 가지?’ 하는 생각이 들어 특히 결말은 좀 시시하게 느껴진 것 같다. 

띠지에 "흑백합이 누구일까?" 라고만 적어줬어도 책을 읽으며 저자가 하고 싶은 추리 과정을 따라갈 수 있어 좀 더 재밌게 즐길 수 있지 않았을까 생각해본다. 표지는 이쁘고 독특하고 책에 나오는 장면이 보이기도 한데.. '흑백합'이라는 단어가 '흑장미'처럼 이미지가 확 떠오르는 단어가 아니라서 표지 그림이 검은 백합 그림이 있었다면 조금 더 이미지 연상이 잘 되었을 것 같기도 하다.