철학자, 믿음의 여인을 묵상하다

철학자, 믿음의 여인을 묵상하다 - 예수님의 어머니를 바라보는 10가지 시선
베른하르트 벨테 지음, 조규홍 옮김 / 가톨릭출판사 / 2024년 3월

찬미예수님~ 

 안녕하세요. 가톨릭출판사 캐스리더스 4월의 도서는 예수님의 어머님을 바라보는 10가지 시선을 묵상한 베른하르트 벨테의 『철학자, 믿음의 여인을 묵상하다』 입니다. 베른하르트 벨테는 사제이자 대학교수로서 마르틴 하이데거와 절친한 고향 친구였고 또한 하이데거의 제자였습니다. 그는 전통적인 토마스 아퀴나스의 형이상학에 하이데거의 철학적 사유를 접목하여 무신론적이고 현상학적으로 종교를 해명하는 일에 힘썼습니다.

 그러면 이제 베른하르트 벨테의 성모님에 대한 묵상을 살펴보겠습니다.

 성모님은 하느님께서 주시는 그 은총을 이해하지는 못했지만 하느님의 뜻에 순명하며 기꺼이 받아들이셨습니다. 성모님께서 아들을 키우신 모습을 통해 우리는 자신의 역량을 다 발휘하고 나서는 뒤로 물러나는 것을 배워야 할 것입니다. 성모님은 당장 납득할 수 없는 것을 마음에 깊이 간직하시고 무르익을 때 까지 기다리시는 자세를 배울 수 있습니다. 또한 삶에서 겪는 고통은 모든 인간의 문제인데 아들 예수님이 십자가에 못박히심으로 인해 그 어머니는 자신의 심장이 날카로운 칼에 꿰찔리는 아픔을 겪는 인간의 대표적인 표상이 되셨습니다. 고통은 사람을 절망에 빠트리기도 하지만 의외로 사람을 고양시키기도 하며 훨씬 더 진지하게 삶을 되돌아보도록 이끌어주기도 합니다. 고통받는 성모님의 모습은 고통받는 모든 사람들의 심정을 이해하고 위로하는데 더없이 귀한 모범이 되고 있습니다. 원죄 없이 잉태하신 사건을 통해 영광스러운 선물 속에서 인간적인 활기와 충직한 마음이 합쳐지면 순수한 삶이 더욱 아름답고 경이롭게 빛나게 될 것이라고 베른하르트 벨트는 묵상 하고 있습니다. 큰 뱀을 밟고 계신 성모님의 모습을 묵상하며 모든 일이 예수님에게서 일어났으나 그 곁에 계신 어머니 마리아에게도 그에 참여하는 몫이 주어졌기에 큰 뱀과의 사투에서 승리하심은 어머니와 함께 나누는 승리입니다. 그러므로 모든 인간은 예수님을 뒤따르며 큰 뱀을 밟고 계신 성모님의 모습을 본받아야 할 것입니다. 아이를 품에 안은 엄마의 모습이 하느님의 은총을 표현한 가장 인간적인 모습이기 때문에 성모님은 은총이 가득한 분이십니다. 하와에서 보여지는 성모님의 모습에 대한 고찰은 하와가 죄를 지었지만 자식을 낳아 하느님과의 유대를 단절시키지 않고 그분의 위대한 약속을 계속 이어나가게 해 준 연결고리이기도 합니다. 하와의 모습에서 죄를 지었지만 더 나은 모습이 되기 위해 노력하는 인간상을 볼 수 있으며 그렇게 연결되어 마리아를 통해 예수님이 태어나시고 하느님과 다시금 화해할 수 있는 계기가 생긴 것입니다. 우리는 이 지상에서 나그네로 감당해야 하는 불편한 삶을 보내고 있습니다. 성모님이 하셨듯이 예수님과 함께 우리의 가난한 마음을 오롯이 봉헌하는 삶을 살면 성모님이 승천하여 하느님 아버지 곁에 가셨듯이 우리도 지상에서의 어려움을 극복하고 아름다운 삶을 살 수 있게 될 것이라는 이야기로 책은 끝을 맺고 있습니다. 

 베른하르트 벨데는 전통적인 토마스아퀴나스의 형이상학과 하이데거의 철학적 사유를 접목하여 무신론적이고 허무주의가 팽배한 현대 사회에 현상학적으로 종교적 체험의 가능성과 필연성을 이야기하고 있습니다. 신을 인간의 말로 다 표현 할 수는 없는 것이지만, 과학의 시대에 논리와 철학을 통해 현대인의 이성이 납득할 수 있는 방식으로 종교적인 이야기를 하는 것은 필요한 부분입니다. 

절망에서 희망으로의 그라데이션 응원

우리에겐 절망조차 금지되어 있다 - 키르케고르 아포리즘
쇠렌 키르케고르 지음, 이동용 옮김 / 세창출판사(세창미디어) / 2024년 2월

우리에겐 절망조차 금지되어 있다. (키르케고르, 세창출판사)

책에는 키르케고르의 저작들에 있던 문구들이 실려있다. 아포리즘의 특징상 앞 뒤 무슨 이야기를 하다가 이런 문장들이 나오게 됐는지 알 수 없다. 문득 읽다보면 가끔 좀 뜬금없다 싶기도 하다.

의심은 구별하는 행위 안에서만 이루어지지만, 절망은 절대적인 것 안에서 이뤄지는 행위다. 의심을 위해서는 재능이 필요하지만, 절망을 위해서는 재능이 필요하지 않다. (P. 115)

이 쯤 되면 키르케고르가 이야기하는 절망이라는 단어가 혹시 내가 평소 알고 있던 절망과는 뭔가 다른 의미로 쓰여진 것이 아닌가 싶어지기도 한다. 책에는 내용에 대한 해설이 없다. 키르케고르에 대한 소개에도 이 사람의 정서적 원인에 관해서는 별 말이 없다. 이렇게 해서는 이 책 해결이 안된다 싶어 다른 곳에서 키르케고르에 대해 검색해봤다. 키르케고르의 아버지는 현대에서는 아무런 문제가 되지 않는 일에 평생을 죄의식에 시달릴만큼 신앙에 독실하고 정직한 사람이었다. 첫 부인이 자식을 하나도 낳지 못한채 죽었기 때문에 그 당시 교회가 금지하던 재혼을 했다고 해서, 그리고 둘째 부인이 결혼 두 달만에 첫 아이를 낳았다고 해서 자신은 죄를 지었고 그 저주를 받아 자신의 일곱 아이들이 예수님이 사셨던 33년을 넘기지 못하고 죽을거라는 두려움에 시달렸다. 실제 키르케고르의 아버지는 두 명의 아내와 다섯 아이의 죽음을 겪으며 자신의 죄 때문에 집안 전체에 저주가 내려졌다고 여기며 괴로워했다. 살아남은 두 아이 중 한 명이 키르케고르이고, 키르케고르의 형은 아버지의 영향을 받아 루터교의 주교가 되었다. 이런 배경을 알고 보니 키르케고르의 정서를 이해할 수 있을 듯 했다. 그러면서 드는 생각이 이 책은 왜 키르케고르의 책들에서 여러 문구들을 엮어두기만 하고 작가에 대한 배경적 이야기를 안했을까. 책 맨 뒤에 키르케고르에 대한 소개가 있기는 하지만 그의 정서적 배경에 대한 설명은 없다. 처음엔 그 점이 좀 아쉬웠다. 조금 더 생각해보니 작가에 대한 소개나, 작품 해설에 대해 별 다른 이야기가 없는 것이 어쩌면 책 만드는 이의 계획이 아니었을까 생각되었다.

인간에게 행복은 단 몇 가지로 설명이 가능하지만, 고통은 각 개인마다 이유가 모두 다 다르다고 한다. 이 책을 절망에 빠진 사람이 읽는다고 했을때 모두의 아픔이 다 다른데 키르케고르 절망의 구체적 이유를 찾아 밝혀버리면 각자의 절망에 빠진 다른 사람들의 개별적 공감을 얻기 힘들 것 같았다. 차라리 이유를 밝히지 않은채 절망에 빠진 사람이 이것이냐 저것이냐의 적절한 선택을 통해 희망으로 나아가기를 바란다는 이야기를 읽는다고 치자. 그러면 독자들은 이 책의 문구에 각자의 상황을 이입해서 읽어나갈 것이고 그렇게 하는 것이 메시지 전달력으로는 더 효과적인 것 같았다. 어쩌면 절망적 상황에 빠진 사람은 머릿속이 복잡해서 평온하게 책을 읽기가 힘들지도 모르겠다. 글자가 눈에 안 들어올 것이다. 책장을 넘기다 보면 어느 순간 종이가 검정색에서 점점 흰색으로 변해가는 것을 알아차리게 된다. 절망에서 희망으로의 그라데이션 응원이다. 책 커버도 검정 바탕 틈으로 빛이 세어들어오고 있다. 책 디자인의 시각적 효과를 통해서 글자를 읽기 이전에 이미 이미지 언어로서 메시지 전달을 다 하고 있다.

책 디자인 예술이네요. ^^

그리스도인에게 죽음이란

발타사르, 죽음의 신비를 묵상하다
한스 우르스 폰 발타사르 지음, 윤주현 옮김 / 가톨릭출판사 / 2024년 2월

*
발타사르, 죽음의 신비를 묵상하다. (한스 우르스 폰 발타사르, 가톨릭출판사 2024.2)

찬미예수님~
캐스리더스 3월의 도서는 발타사르, 죽음의 신비를 묵상하다입니다. 발타사르의 책은 내용적 무게가 있어서 쉽지 않은편이라 마음 먹고 읽어야 하는데요, 이번 책은 일단 두께가 상당히 얇습니다. 그리고 내용도 크게 어려운 부분 없이 핵심 포인트만 적혀져 있어서 발타사르 책이지만 무난하게 읽으실 수 있습니다.


예전에 장례식엘 갔었는데 가장 가슴이 찢어질 고인의 어머니께서 눈물 한 방울 흘리지 않으시고 누구보다 열심히 연도를 드리시는 모습에 놀란적이 있었다. 문상객이 애통해하며 서럽게 우니까 오히려 엄하게 화를 내셨다. 정서적으로 참 생소한 광경이었다. 가만 생각해보면 많이는 아니지만 몇 번 다녀온 장례 미사때에 오히려 고인의 지인들이 눈물을 닦고 있지 정작 가족들은 크게 우는걸 본 적이 없는 것 같다. 어릴 때 어른들이 아들 있는 집은 상가집이 조용하고 딸이 있어야 울어주는 사람이 있다며 아들보다 딸이 낫다고들 말씀하시기도 했는데 심지어 어떤 분은 딸만 셋인데 아무도 안울고 있었다. 워낙 어릴 때 봤던거라 이유는 기억이 안나지만 신문 칼럼에서 한국인과 서양인의 장례식 눈물의 차이를 쓴 글을 본 적이 있다. 3월 캐스리더스 도서 「발타사르, 죽음의 신비를 묵상하다」를 읽고 드디어! 그 의문이 해결이 되었다. 한국인은 장례식 때 우리곁에서 사라진다는 의미로 아쉽고 애통해서 서럽게 우는 것이고 서양 문화는 그리스도교가 바탕이기 때문에 죽음을 통해 하느님 나라로 가는 것이기에 울지 않는 것이다.

일반적인 죽음의 의미는 생명 전체가 모든 기능과 함께 정지되는 것이다. 그러나 그리스도인에게 죽음은 단순히 ‘무’ 나 ‘절멸’이 아니다. 자신을 선사해주신 하느님에게로 돌아가는 상태이다. 이전의 인간에게 죽음이란 고통스러운 것이었지만 예수님께서는 인류를 위해 스스로 희생양이 되시어 자신의 생명을 내어주심으로써 가장 수준 높은 생명의 상태에 이르셨다. 그로부터 인간에게 죽음은 고통이 아니라 하느님 품으로 돌아가는 영원한 생명의 희망적 메시지를 주게 되었다. 예수님께서는 단지 당신의 죽음만을 이루신 것이 아니라 모든 죄인을 위해 돌아가셨으므로, 당신의 생명력 안에 보편적인 죽음을 일치시켰다. 그리스도의 지상 생애는 보편적 가치를 갖는 죽음을 향해 집중되어 있으므로, 그 분께서 선사하시는 영원한 생명은 이 죽음에서 출발하여 성체를 통해 드러난다. 그리스도 인들에게 성체성사와 고해성사는 죽음에서 생명을 살게하는 성사들이다. 죽음과 부활이라는 두 가지 실재는 순수 현세적인 것에 대해 금욕하고 그리스도의 사명을 자신의 삶 속에서 구현하는 가운데 살아가게 한다.

인생에서 가치있는 것을 살려면 자신을 포기해야 한다. 산 이들은 하느님 안에서 부활하신 주님과 함께 숨어 살기 위해, 죽을 운명으로 조건 지어진 이 세상에서 자신만을 위해 살아가던 존재는 저 천상에서 진정 자기 존재를 인격적이며 삼위일체적인 차원에서 자신으로부터 벗어나 다른 이를 위해 살아가는 ‘이타적 존재’가 된다.

이상은 가톨릭 출판사 3월 캐스리더스 서평 도서 발타사르, 죽음의 신비를 묵상하다 였습니다.

헤르만 헤세의 나의 믿음

나의 믿음
헤르만 헤세 지음, 강민경 옮김 / 로만 / 2024년 2월

나의 믿음 (헤르만헤세, 로만-가톨릭츨판사)

이 책은 세계대전을 겪으며 자본주의, 민족주의에 의해 점점 사라져가는 인류의 문화와 도덕을 담당했던 종교와 풍습의 필요성에 대해 쓴 헤세의 글이다. 나의 믿음은 특정 종교와 문화를 떠나 인간 영혼을 채워줄 수 있는 헤세의 믿음에 관해 생각했던 글들을 모은 책이다. 헤세는 인간 유형을 현실적 인간과 종교적 인간으로 나누어 각 유형의 특징을 이야기한다. 현실적 인간은 이성을 신뢰하고 권력을 추구하며 지구를 착취하는 유형이다. 종교적 인간은 경외심을 품고 살아가며 인간을 지구의 부수적인 존재로 여기며, 자연과 예술에서 편안함과 안전함을 느끼는 유형이다. 인간의 유형을 두가지로 나누는 것이 억지스러움을 헤세 스스로도 인정 한다. 중요한 것은 인간은 극단적인 모습으로 나누어지지만 세상은 양 극단의 기둥사이를 오가며 돌아가기 때문에 서로 모순적으로 보이는 극단은 어떤 것이 더 우위에 있느냐가 중요한 것이 아니라 서로 줄타기를 하며 살아가는 하나임을 깨달아가는 것이라고 결론을 이야기한다.

헤세는 독실한 기독교 집안에서 자라났으나 교회가 권력과 경제 논리를 추구하며 종교가 아닌 종교 이론에 집착하는 기독교에 거부감을 가지게 된다. 헤세는 불교에 심취하였고, 흰두교에 빠져들었으며 중국 철학인 노자 공자 장자에 몰두하였다. 또한 헤세는 로마 가톨릭이 가진 장점을 부러워하였으나 신약 성경을 가장 아름다운 책이라 여기며 개종을 하지는 않았다. 헤세는 루터가 부패한 가톨릭의 폐단을 지적하며 개혁만 했다면 훌륭한 종교 개혁가로 남았겠지만 어느 하나 더 나은 것 없는 새로운 종교를 스스로 만들었다는 것 때문에 루터를 여러 차례 비판하였다. 헤세는 여러 종교를 두루 찾아다니며 완전한 자신을 찾으려 애썼다. 헤세는 완전한 자신은 자의식부터 가져야 찾을 수 있는 것이라며 자신의 뿌리는 개신교에 있기 때문에 아무리 세속화 된 교회와 종교 지도자들에게 불만이 있지만 자신은 개신교 신자라고 밝힌다. 헤세는 신약성경과 중국 철학 내용의 유사성을 연결지어 이야기하기도 한다.

개신교 집안에서 태어나고 자라났지만 불교 흰두교 중국 철학 가톨릭을 두루 체험한 헤세는 어느 종교가 우월하고 절대적인 것이 아니라 각 종교들은 진리의 다양한 모습이기에 삶이란 양극 사이에 있는 다양함을 오가며 그 속에서 일치를 이루어가는 것이라고 강조한다. 어느 특정 종교를 떠나 권력과 경제 논리로 돌아가는 세상에서 인간의 영혼을 위하는 일에 보다 더 큰 가치를 두고 인간 자의식을 찾아 보다 완전한 자아를 찾아야 함을 강조한다.

헤르만 헤세의 나의 믿음을 읽으며 토마스머튼의 영성 강의에서 봤던 박재찬 신부님의 말씀이 생각이 났다. 신부님께서는 너도 맞고, 쟤도 맞고 다른 모든 종교를 진리로 인정하는 것은 다신교이기 때문에 가톨릭 교리와는 맞지 않다고 하셨다. 우선 내 종교 교리에 대해 확실하게 공부를 하고 나서 그 다음 예수님께서 타 종교를 바라보시듯, 예수님의 시선으로 타 종교인들을 따뜻하게 바라보며 인정해주라고 하셨다. 헤세의 책이 가톨릭 교리와는 약간 차이가 나지만 나만 옳고 내 종교만 최고라 여기고 다른 종교들을 비난하여 종교 전쟁을 하는 것보다 훨씬 유연해서 읽기가 좋았다.

성경 순례

성경 순례
허영엽 지음 / 가톨릭출판사 / 2024년 1월

가톨릭출판사 캐스리더스 2월의 도서는 허영엽 신부님의 성경순례입니다.

창세기가 하느님의 인간 창조에서부터 내용이 시작이 되어 그랬는지 모르겠지만 창세기 공부를 할 때는 옛날 옛적 호랑이 담배피던 시절같은 느낌이라 지상의 이야기가 아닌것만 같았다. 그래서 창세기 공부할 때는 성조의 이야기가 계속 나오고 있어도 언급되는 지역의 위치가 궁금하지도 않았고, 지도에서 찾아본다는것이 무슨 의미가 있을까 와닿지 않았다. 하지만 아직도 이집트가 존재하는 국가라 그런걸까? 창세기 마지막 즈음 요셉이 이집트로 간 이야기에서부터는 비로소 인간계와 연결되는 느낌이 들었다. 탈출기로 넘어와서는 이집트에서 이스라엘인들이 겪은 노예 생활의 고통을 이해하기 위해 이집트가 수도를 어디에서 어디로 옮겨갔을까? 그 당시에 저렇게 불렸던 지명이 지금은 어떻게 불리고 있을까? 이스라엘 백성들은 어떤 경로로 이집트를 탈출했을까? 궁금해하며 성경지도를 옆에 두고 열심히 찾아가며 읽었다. 지도를 찾아보며 탈출기를 공부하는 와중에 가톨릭 출판사 캐스리더스 2월의 도서 선택 문자가 왔다. 하느님께서 내 마음을 너무나 잘 알고 계셔서 바로 딱 그때 그 시점, 성령께서 찾아오시듯 가톨릭출판사 캐스리더스 이달의 도서, 허영엽 신부님의 성경 순례가 내게 왔다.

성경 순례는 총 5장으로 구성되어 있다. 제 1장은 성조시대, 제 2장은 이집트 탈출과 가나안 정복, 제 3장은 왕국 시대 및 유배 시대, 제 4장은 예수님의 발자취, 제 5장은 바오로의 선교 여행이다. 각 테마에 맞추어 성경에 언급된 부분과, 지리적 위치, 역사적 특징, 성경의 다른 부분에서 언급된 내용들을 알려주며 흥망성쇄를 거쳐 지금 현재 그 지역의 상태에 대해 소개한다. 성조시대에 언급된 프니엘을 예로 들면, 32장 31절 야곱의 씨름이야기가 나오던 프니엘에 대한 소개와 프니엘의 지리적 위치가 나오고 판관기에는 프누엘로 언급이 되어있음 이야기 하고 판관기에 등장한 부분과, 1열왕기에 언급된 부분을 소개한다.

이스라엘 순례를 다녀온 적도 없고, 중동에 대해 크게 관심이 없어서 그동안 몰랐던 지역들이지만 성경 순례 책을 통해 꼼꼼하게 들여다보다보니 그 곳에 대한 약간의 감이 생긴 듯 하다. 창세기와 탈출기 성경 공부를 했기 때문에 1, 2장은 신나게 읽었다. 3,4,5장은 신약 부분이라 나중에 성경 공부하며 다시 찾아 볼 생각으로 쭉 쭉 읽어 넘겼는데 책 끝에가서 놀라운 사실을 알게되었다. 예수님께서 돌아가시고 사도 요한이 성모님을 모시고 살았던 집이 터키 에페소에 있단다. 흥미가 생길 내용이라 이야기 하고 싶지만 가톨릭출판사 영업이익을 위해 책 사서 읽어보시라고 자세한 언급은 하지 않겠다.

가톨릭출판사 사순특강 가서 좋은 말씀 많이 들었으니 보답으로 자세한 내용은 책을 각자 읽으시라고 권하며 성경순례 소개를 마치겠습니다.