언더그라운드 니체 - 고병권, 삐딱한 철학자 니체를 만나다.

언더그라운드 니체 - 고병권과 함께 니체의 <서광>을 읽다
고병권 지음, 노순택 사진 / 천년의상상 / 2014년 2월

언더그라운드 니체 - 고병권, 삐딱한 철학자 니체를 만나다.

“니체는 오랫동안 우리 곁에 머물렀다. 인문 독자들에게는 하나의 고유명사로 남았다. 누군가는 “니체가 이런 말을 했지”라고 그의 아포리즘을 젠체하며 인용하고, 또 누군가는 ‘니체’를 넘지 못할 산처럼, 읽어도 이해하지 못할 것이라는 두려움에 휩싸여 언제나 개론서만 뒤적이고 만다. 그 사이 <인간적인 너무나 인간적인>, <차라투스트라는 이렇게 말했다>와 같은 책은 읽지 않았음에도 읽어버린 책이 되었다.”

출판사의 서평에 등장하는 문장이다. 단 몇 줄만으로 니체를 논할 순 없겠지만 이 짧은 도입부 문장은 니체를 처음 들어본 사람들에게도 그를 매력적인 사람, 더 알고 싶은 사람으로 만들기에 충분한 것 같다. 한 사람의 아포리즘 전체를 인용하며 그의 사상은 물론이거니와 말투까지 닮으려한다는 것, 그것은 학자든 작가든 누구든지 상당한 보람을 느낄만한 일이기 때문이다.

그러고 보니 나도 톨스토이의 문장 전체를, 토시 하나 빠뜨리지 않고 외우려고 했던 적이 있다. 한 사람의 생각을 닮고, 그 어법마저도 닮으려는 의도는 기실 그 말을 한 사람처럼 되고 싶고, 또한 그렇게 살고 싶다는 뜻을 넌지시 드러내는 모습이 아닐까 생각한다. 톨스토이를 닮고 싶어 하는, 글 쓰는 직업을 가진 나라는 사람의 모습처럼, 니체를 닮고 싶어 하는 ‘사유하기’ 좋아하는 사람들의 그 바람을 충족시켜줄 수 있는 책, <언더그라운드 니체>는 그렇게 니체를 알아가기에 좋은 지침서가 되는 도서다.

니체하면 나는 ‘니힐리즘’이 가장 먼저 떠오른다. 허무주의를 일컫는 니힐리즘은 그가 뱉은 여러 말들과 긴요한 관계를 이루는데 인간의 양심이 내면에서 외치는 신의 소리가 아니라 인간 안에 존재하는 다른 인격의 인간들의 목소리일 뿐이라고 말하는 대목이나, 착한 사람은 결국 패배할 수밖에 없다고 주장하는 부분을 통해 그가 일반화적인 생각을 가진 인물은 결코 아니라는 것을 느낄 수 있었다.

하지만 또 한편으로는 니체의 이런 생각이 그를 막연하게 ‘비도덕적’인 사람으로 몰아갈 수 없기도 한 것 같다. 사람 안에는 분명히 악의 뿌리가 존재한다고 나는 믿고 있는데, 그런 인간의 본성을 니체는 간파하고 있는 것 같은 말들을 자주 내뱉기 때문이다.
도덕이 존재하는 이유는 아름다운 세상, 올바른 세상을 만드려는 목적보다 개개인의 생존전략이라 말하는 니체, 예쁘고 착하게 살아가려는 사람들의 속은 시커먼 검은색 투성이일뿐, 모두는 위선적인 삶을 살아가고 있다고 말하는 그의 주장들 속에서 그가 이런 생각을 가지게 된 연유가 무척 궁금하기도 했다.

니체는 아포리즘을 자주 사용한다. 개 중에는 대부분의 사람들이 쉽게 이해할 수 있는 쉬운 문장도 있지만 쉽게 이해할 수 없는 어려운 말들로 꾸려진 경우가 많다. 그래서 여러번 읽어보고, 또 주석을 이용하지 않으면 쉽게 알아챌 수 없는 아포리즘이 많다. 그가 ‘삐딱한 철학자’가 될 수밖에 없는 이유나 그의 더욱 깊은 내면세계를 이해하기 위해서는 그가 말하는 아포리즘 하나하나를 분석하고 이해하는 자세가 필요할 것 같다.

저자 고병권 씨는 한국에서 니체를 연구하는 사람 중 한 명으로 철학도를 탐구하는 이들 가운데서는 꽤 명성이 높다고 한다. <차라투스트라는 이렇게 말했다>를 읽다가 중도에 포기한 나로서는 사실 니체를 본격! 해부! 이런 자세로 파헤치는 사람 또한 니체만큼 독특한 사람이겠거니, 생각했는데. 그의 책을 읽으면서 내가 알던 니체는 빙산의 일각일 뿐, 고병권 씨의 해석이 상상이상으로 폭넓음을 알 수 있었다. 그는 <서광>이라는 작품을 유독 집중적으로 이야기하고 있는데, 아쉬운 점은 내가 그 책을 이번에 처음 알게 되었다는 것이고, 그래서 <언더그라운드 니체>를 읽는데에 많은 부분을 어렵게 느꼈다는 점인 것 같다.
(어쨌든 뭔가를 읽기 위해선 그 내용의 바탕이 되는 텍스트까지 섭렵하는 자세가 절실히 필요한 것 같다. 이럴 땐 진짜 세상에 읽어야 할 텍스트가 너무 많아서 막막할 지경이다.)

니체의 <서광>이든, 국어사전적 의미인 ‘서광’이라는 단어의 뜻이든, 모든게 다 생소했다. 그래도 이번 기회에 알게 된 이 단어는 꽤나 마음에 든다. 그래서 앞으로는 자주자주 언급하게 될 단어라는 생각이 들었다. '새벽에 동이 틀 무렵의 빛‘을 뜻하는 이 무한 긍정적인 단어를 기억하고 그 연장선상에서 고병권 씨가 바라보던 니체를 떠올려봐야겠다. 니체, 그렇게 무책임하고 허무주의에 빠진 방탕자는 결코 아니었으니깐. 대학교 때 만났던 니체보다 졸업 후에 만난 니체가 더 매력적인 사람이라는 걸 알 수 있어서 뭔가 득템한 기분이다.

아침 설렘으로 집을 나서라 - 서승우, 리플레이 청춘 힐링!

아침 설렘으로 집을 나서라 - 서울대 교수 서승우의 불꽃 청춘 프로젝트
서승우 지음 / 이지북 / 2013년 12월

아침 설렘으로 집을 나서라 - 서승우, 리플레이 청춘 힐링!

나는 김난도 교수의 <아프니까 청춘이다>를 읽지 않았다. 청춘들의 힐링도서라는 대단한 평가가 줄을 잇고, 특히나 대학생들 사이에서는 당연히 읽어야하는 필독서처럼 자리잡아가는 그 책이 왠지 그냥 불편했다. 일반적으로 청춘 세대가 느끼는 아픔들을, 나 또한 겪었기에 이해는 하지만, 공감 또한 하지만, 몇몇 청춘들은 그 책을 방패삼아 자신들이 노력하지 않아서 초래한 결과마저도 ‘당연한 아픔’이라고 떠들어대곤 했기 때문이다.

뭔가 개인적인 잣대를 들이대고 책을 읽어본 후 판단해보기 훨씬 앞서 이미 책을 읽은 수많은 독자들이 ‘좋다’, ‘위로 받았다’라고 말하는 그 책은 더 이상 객관적으로 읽힐 수 없는 책일 것 같아서 패스, 그리고 집은 책이 서울대학교 서승우 교수의 <아침, 설렘으로 집을 나서라>였다. 청춘들에게 전하는 메시지북이라는 점은 동일하지만 제목에서부터 일단 그런 직접적인 언급이 없이 우회적으로 말하고 있어서 좋았던 것 같다.

세상 모든 청춘들의 아침은 어떤 모습일까 잠시 생각해봤는데, 가까운 예로 나만 보더라도 출근하는 길은 지각하지 않으려고 피곤에 쩔어있는 상태 그대로 버스를 타고, 1분 1초에 쫓겨서는 이리 뛰고 저리 뛰는 모습이 365일 중 대부분을 차지하고 있었다. 과연 ‘오늘 하루는 나에게 어떤 일이 주어질까’하며 설레는 마음으로 집을 나섰던 적이 몇 번이나 있던가!
스스로에게 자문해봐도 그런 날은 손에 꼽을만큼 적었다. 거의 없었다고 말하는게 어쩌면 더 낫겟다.

어쨌든 이 책에서는 대학생들에게, 또는 갓 졸업하고 사회생활을 시작한 사회초년생 청춘들에게 보다 현실적인 조언을 던져주는 책이었는데, ‘잘하면 된다’, ‘희망을 잃지마라’는 막연한 위로의 말들을 던지는게 아니라 구체적인 방안까지 전달해주고 있어서 구체적인 위로를 받고 싶은 이들에게는 적절한 책이 아닌가하는 생각을 해본다.

중간중간 일러스트도 삽입되어 있어서 그런지 더 편안하게 읽을 수 있었고, 고전에서 얻은 내용으로 이야기를 푸는 경우도 있었는데 자연스레 책과 관련한 지식까지 배울 수 있어서 기억해야 할 것들이 듬뿍 담긴 책이라는 생각이 들었다.

페이지별로 몇 가지 인상 깊었던 부분이 있어 발췌해본다.
232쪽에는 “자신의 주위를 둘러싼 울타리는 결국 자신이 만들어놓은 것이며, 그 울타리를 만만한 문지방으로 만들 수 있는 사람도 바로 자기 자신밖에 없다는 사실을 명심하자.”라는 문장이 나온다. ‘나’를 가장 잘 아는 것은 ‘나’지만, 또한 ‘나’를 간과하기 쉬운 대상도 ‘나’라는 사실이 생각났다. 나를 돌아보더라도 내 스스로가 쳐놓은 울타리면서 남 탓하며 힘들어하던 때도 있었던 것 같다.

이와 비슷한 맥락의 문장으로는 250쪽에 나왔던 “여러분 인생의 내비게이터는 바로 자신이다. 누가 뭐라고 해도 자신이 갈 길은 스스로 결정해야 한다. 누군가에게 책임을 전가할 생각은 꿈에도 하지 마라. 자신이 발견한 길이 최선이라고 믿으면 그것이 최선의 길이 되는 것이다. 그 길이 과연 만족스러웠는지 판단을 내리는 이도 바로 자신이다. 자신이 행복하다면 어떤 인생의 길을 선택하든 무슨 상관이겠는가? 그러니 신중하게 길을 선택하되 한 번 선택한 길은 어떤 후회도 남기지 말고 열심히 최선을 다해 가야 한다”였는데 요즘 내 상황에 꼭 위로가 되는 말 같아서 왠지 모를 든든함을 느꼈던 것 같다. 하지만 나는 여기서 조금 더 나가, 내 인생의 내비게이터인 ‘내 자신’ 앞에 ‘하나님의 음성을 귀 기울여 듣는’ 이라는 수식어를 더하고 싶다.

‘스스로를 리더라고 생각하라’는 책 속 작은 챕터명이 마지막으로 기억에 남는다. 뭔가를 지시하고 가르치고 강압적이고 권위적이고 안하무인격인 그런 리더말고, 진짜 온유하고 진짜 모두에게 인정받을 수 있는 리더. 그래서 나는 물론이거니와 남까지도 성장시키고 좋은 길로 함께 나아갈 수 있는 그런 진정한 리더의 길을 이 책을 통해서도 또 한번 상기할 수 있었던 시간이다. ‘아침, 설렘으로 집을 나서라’는 책 제목일 뿐만 아니라 저자가 청춘들에게 궁극적으로 하고픈 말이라는 생각이 든다. 앞으로 나에게 주어진 날들 속에선 ‘설렘’으로 집을 나서는 아침이 더욱 늘어가기를.

집은 곧 삶이다.

집 더하기 삶 - 한국의 건축가 13인이 말하는 사람을 닮은 집
김인철 외 지음, 박성진 엮음 / MY(흐름출판) / 2013년 11월

너무 좋은 책이에요. 집 하나를 짓기 까지 건축가가 어떤 생각을 하는지 잘 알 수 있었답니다. 뭣보다 그 집에 어떤 사람들이 어떤 삶을 살아낼 것인가에 대해 먼저 생각하고, 이렇게 아름다운 건축물을 탄생시켰다는걸 깨닫는 순간, 그것은 그냥 집이 아니라 삶이라고 팍.. 와닿더라고요.ㅎㅎ ^^

[100자평] 집 더하기 삶

집 더하기 삶 - 한국의 건축가 13인이 말하는 사람을 닮은 집
김인철 외 지음, 박성진 엮음 / MY(흐름출판) / 2013년 11월

하나의 집이 탄생하기까지의 과정을 차근차근 소개해준 책, 너무 잘 읽었답니다. 집은 곧 삶이 담긴 곳... 참 좋은 책이었네요~~*^^*

빠른 피드백과 명확한 비전을 가져야한다

나는 성과로 말한다 - 열심히 한 만큼 인정받자!
류랑도 지음 / 흐름출판 / 2013년 11월

오랜만에 흐름출판에서 나온 신간 <나는 성과로 말한다>



직장인이라면, 그리고 또렷한 성과를 내어 사내에서 인정받고 싶은 사람이라면 누구나 이 책의 제목에서부터

큰 관심을 가질 수 있을 것 같다. 조금 잔인한 말로 들리지만, 내가 사원이 아닌 오너의 입장이라면 아마도 그러했을 것 같기에...

회사는 "열심히 일하는 사람"이 아니라 "성과를 내는" 사람을 더 원한다는 말이 인정하기 싫어도 그리할 수 없는 말이었다.

형광펜까지 꺼내들고, 책의 첫장을 펼쳤다. 성과를 내어 나 또한 인정받으리라....!!!! 당찬 포부가 느껴지는 저 화려한 형광펜 색깔. 흠-

표지를 넘기면 이렇게 절취선이 그려져있는 종이가 접혀 들어있다. 이건 가위로 잘라서 잘 보이는데 두어 자신만의 업무 프로세스를

구축하라는 뜻으로 책에 들어있는 것 같았다. '성실'보다는 '성과'를 내는 것에 더 열심히 주목해야 하는 이시대 직딩들....

모두다 이거 붙이셔야 할 듯 싶어요.... 나도 낼름 가위들고 와서 종이를 샤샤샥.. 자르고 내 책상 밑에 고이 넣어뒀다. 까먹지 말아야지.

짠!! 이렇게. 책 속에 이런 문구가 있었다. '회사가 함부로 하지 못하는 사람, 품위있는 직장생활을 위하여'라는 말.

인간성이 조금 부족해도 성과를 잘 내는 사람을 향하여 회사는, 좀 더 정확히 말하자면 오너는 함부로 하지 못한다는 문구였는데

사실.. 성과성과 하면서 그것이 중요하다는 건 잘 알지만, 이말은 너무 비약이 심했던 것 같다.



직장생활 하다보니깐 나 역시 여러 사람들을 동료로 두고 있는데, 성과는 잘 낼지 몰라도 직원들과 어울리지 않고

개인플레이를 하거나, 하나의 팀원으로 만난 직원들과 진정어린 소통을 하는 것처럼 느껴지지 않는 사람을 보면

성과보다 중요한건 인성이라고 생각하기에. 아무튼, 이 책이 좋은 책인건 분명한데, 이 책으로 인해 지나친 '성과주의'가 팽배하진 않기를.

피드백은 중요하다. 제대로 평가하고 피드백해야만 다음 성과를 낼 수 있다.

'실패는 성공의 어머니'라는 말도, 그 실패라는 놈을 피드백하여 더 나은 미래를 만드는 부속품으로 이용했기에

나올 수 있었던 말이라고 생각한다. 성과와 전략 제대로 구축하기, 다양한 분야에서 적용할 수 있을 역량 제고하기 등

이미 이룬 것, 혹은 곧 이룰 예정인 것들을 두고 객관적인 자세로 피드백할 수 있어야 하는 점이 중요한 것 같다.