정치적 편향성을 드러내는 정치소설

호모 엑세쿠탄스 1
이문열 지음 / 민음사 / 2006년 12월

한 퇴역 장성은 이렇게 개탄한다."주적을 잃어버린 군대에서 이 밤은 춥다. 연평해전에서 승리로 이끈 제독은 진급에서 누락되어 퇴직하고, 북한의 공격을 받고도 주적이 아니라서 어물거리다가 군함과 장병을 아울러 잃은 제독은 시말서 한 장 쓰지 않았다."

밑에 한 독자의 마이리뷰에서도 언급한 글의 내용의 일부이다.

  김대중정부 이후의 대북 햇볕정책과  대북 포용정책을 비판하는 글이라 할 수 있다. 이문열 씨의 정치적.사상적 편향성(우파적.반공이데올로기적)이 적나라하게 드러나는 대목이기도 하다. 이 부분에서 나는 작가의 글에 비판적인 생각을 가지게 된다.

   북한을 주적으로 명시하지 않은 현실을 비판하는 것 같은데, 전 세계적으로 주적이라고 특정국가를 지칭하며 증오감을 부추기며 국방을 책임지는  나라가 대체 존재하는가?  우리나라의 주적은 북한이 아니다.우리나라의 주적은 바로 우리나라의 안보를 불안하게 하며 위협이 되게 하는 그 어떤 모든 나라인 것이다. 그게 바로 평소 우호적으로 여기는 미국이 될 수도 있고, 아님 중국이 될 수도 있고 일본이 될 수도 있고, 작가가 극도로 협오감과 불편함을  나타내는 북한이 될 수도 있는 것이다.  북한만을 주적으로 명시하며 증오감을 부추기며 한 민족의 공존과 평화의 길을 모색하는 힘든 여정에 갈등과 대립만을 부추기는 안보형태가 과연 남.북의 미래에 바람직하다고 보는가?

   6.25전쟁이 일어나고 남.북한은 극도로 증오감과 대립속의 반세기를 살아왔다. 6.25는 크게 보아 세계적인 이데올로기 갈등의 한 복판에서 강대국(미국.소련)들의 패권싸움에 우리 민족이 희생물이 된것이 아닌가?작가의 역사인식과 의식은 6.25전쟁의 증오감에서 조금도 벗어나지 못하고 있다라고 생각한다. 이제 지구상에서 분단된 나라는 남한과 북한 밖에 없다. 상대에 대한 증오만이 존재하던 냉전적인 세계질서는 구소련과 동유럽의 공산국가들의 몰락으로 해체되었것만 유독 한반도에서만은 이념적 갈등이 끓이지 않고 지속되고 있다. 이념적 갈등을 이용하여 자신들의 정치적인 입지를 강화하는 세력들과 기득권세력들은 지금 이순간에도 끓임없이 왜곡되고 편향된 시각으로 남.북한의 갈등과 대립과 증오를 부추기고 있다.

  갈등과 대립의 시대에서 이제는 화해와 평화의 시대로  나아가야 하지 않을까? 서로 조금씩 양보하며 민족 공존의 길을 찾아야 하지 않을까?  

   연평해전을 바라보는 시각에서 난 작가의 역사인식에 우려를 나타낸다. 연평해전에서 승리로 이끈 제독은 진급에서 누락되었다라는 글이 과연 사실에 입각한 글인지 아님 작가의 주관적 관점을 더욱더 부각시키기 위해 상상해 낸 서술인지는  알수 없지만 북한의 공격을 받고도 주적이 아니라서 어물거리다가 군함과 장병을 잃은 제독이라 표현한 글은 실제 연평해전에 대한 사실왜곡이며 독자들에게 사실에 대한 왜곡된 인식을 심어줄 우려가 있는 부분이다.  작가의 주관적인 상상이라고 하더라도 연평해전이란 실제 일어났던 일에 대한 해석이 극도로 왜곡된 상상이어서 결국 작가의 의도에 따라 만들어진 상상의글, 그 이상도 이하도 아닌 것이다.

  실제 연평해전에서의 우리 군측의 대응은 주적이 아니라서 꾸물된 것이 아닌 선제공격을 하지 않은것이다. 전쟁에서 선제공격이 갖는 의미와 파장은 작가도 잘 알것이다.  결국 북한의 도발로 선제공격을 받아 우리측의 인명피해가 발생한 것이고 우리 장병들은 북의 도발에 맞써 싸워 결국 승리를 이끌 수 있었던 것이다.

   이를 마치 정부의 대북정책때문에 소중한 우리 장병들의 목숨이 희생된 것처럼 사태와 문제의 원인의 초점을 왜곡하고 호도하고 있는 것이다. 군대의 존재 이유는 전쟁을 하는 것이 아니고 전쟁을 막는 것이다. 연평해전에서 보여준 우리 장병들은 바로 전쟁을 하기 위해서가 아닌, 전쟁을 막기위해 선제공격을 하지 않은 것이며 바로 국방의 이런 신성한 의무에 충실하며 안따깝고 고귀한 목숨을 국가를 위해 바친것이다. 정말 불행한 사건이다. 연평해전 같은 불행한 사건이 다시는 일어나지 않기 위해서라도 남.북한의 화해과 협력.공존의 모색과 그 길로 나아가기 위한 노력을 게을리 해서는 안되는 것이다.  

  그 길로 나아가는 과정은 험난하다. 남.북의 화해와 평화 노력으로 인한 통일의 길이 자신들의 기득권을 위협한다라고 생각하는 세력이 남한뿐만이 아닌 북한에도 존재하기 때문이다. 그들은 끓임없이 갈등과 대립과을 부추기며 서로에 대한 적개심만을 품고, 또한 그들은 외세(미국.중국등)를 끌어들여 민족의 분단을 고착화하는 데에 전혀 꺼리낌이 없다. 남한에선 화해.평화를 추구하는 세력도 친북세력과 소위 빨갱이로 매도하며 공격하는 특정 정치세력과 언론, 지식인들이 지금 이순간에도 엄연히 활개를 치고 있다. 북한의 이번 핵 실험도 남.북경협과 화해에 불만을 가진 군부 강경파들에 의해 주도 되었다라는 주장도 있다.

 통일의 길은 험난하다. 외세와 우리안에 존재하는 반민족적 기득권세력들의 방해와 저항을 극복하고 외세의 개입을 저지하며 민족 주체적인 화해.평화 노력에 의한 통일의 길은 험난한 것이다. 그 험난한 과정을 우린 이제서야 시작하고 있는 것이기도 하다.

   이번 이문열씨의 신작을 읽게 되는 독자들에게  이문열씨와 너무나 다르게 남.북한의 이데올로기 문제를 다루고 있는 황석영씨의 '손님'이란 책을 함께 권해주고 싶다.

 문학의 수준과 질..그리고 그에 대한 냉철한 평가는 이성적이고 현명한 독자들의 몫일뿐.....