엣지 시리즈가 위험하건 아니건 새로운 생각들이었다면 이 책은 새롭건 아니건 위험한 생각들. 무의식중에 엣지 시리즈에 기대치를 맞춰놓고 읽다가 그닥 새롭지는 않은(가끔은 딱히 위험해보이지도 않는) 학설에 ‘으응?‘하는 반응이 나온다.
+ 155쪽. 지구는 위험에 처해 있지 않다. 지구는 스스로 돌볼 것이다. 위기에 처한 것은 인간이다. 지구가 위험에 처했다고 의인화하는 환경론자들의 수사법은 동기부여가 잘 안되고 반대자들의 공격에 취약해서 환경 문제 해결을 더욱 어렵게 한다는 의견. 재밌네.
+ 197쪽. 익명성은 통제되어야 한다. 지나친 익명성은 독이 된다는 주장. 구체적인 이유는 제시하지 않지만. 내부고발자나 박해받는 비주류에게만 허용해야 한다고. 당위성은 제쳐두고 완전한 익명성이 과연 필요한가? 필요한 상황, 예를 들어 언론 통제가 이루어지는 독재정권 아래서는 어차피 익명성이 금지되어 보장되지 못할테고, 언론의 자유가 보장되는 사회라면 굳이 익명으로 할 필요가 없을 것이고. 공적 통제가 아닌 대중 여론의 압박을 피해 혐오 차별 발언을 하기 위해 필요한 익명성을 보장해줄 필요가 있는가. 그리고 실제로 완벽한 익명성이 보장된 곳이 있긴 한가?
+‘위험한‘의 의미가 필자마다 일치하지 않는다. 몇가지 경향이 있는 것 같은데 분류하려니 좀 귀찮다.
+ 235쪽. 자연법칙은 고정불변의 보편법칙이 아니다. 수많은 우주에 각각의 다양한 법칙이 존재가능하다. 현재 우리 우주의 자연법칙은 다윈식 자연선택의 결과이다...
- 사상이나 사회규범 유행 등 많은 것들이 이런 관점에서 설명가능. 같은 유가지만 공자와 맹자는 다름. 춘추시대에서 전국시대로 넘어가면서 사회환경이 달라졌기에 맹자는 공자를 내용 형식 양측면 모두에서 변용(생물의 변이에 해당)했고 이를 통해 변화된 환경에 적응하여 살아남았으며 결과적으로 자연선택에 성공.
