<가장 친한 친구가 아닌 것과는 상관없이 그녀는 나의 가장 오래된 친구이다.>1977년대도 여자들은 차별을 받아왔고, 페미니즘을 잘 몰랐으며, 오해하는 부분도 있다. 이런 부분을 조금씩 드러나며 보여준다. 각각 모두 개성이 뚜렷한 캐릭터들이다.주인공인 김유경은 남에게 선을 긋고(특히 김희진과) 낯을 가리며 약간의 비판적 사고를 가졌지만 내보이지 않는 점이 나와 비슷한 느낌이 들었다. 그와 달리 김희진은 여자의 적은 여자라는 마인드를 가진 캐릭터처럼 보였고, 시샘을 많이 내는 이미지로 나온다. 이 둘이 다른 것 같지만 서로 본인을 먼저 생각하는 것은 다르지 않은 것 같다.나에겐 어려운 책이었다. 시대 상황도 내가 공감할 수 있는 시대보다 더 오래전이라 이해하기에 불충분한 점도 있고, 김희진의 마인드가 계속 불편했다. 그 시대의 여자들에게 가부장적인 사회가 당연시 되어 그렇겠지만 그 불편함을 아는 나에겐 몹시 좋지 않았다.
<모두에게 여름의 흔적이 있었다.>
<약자는 위로받기보다 차별이 없는 존중을 원한다. 결점이있는 사람에게 베풀어지는 특별한 배려를 받는 게 아니라.다수와는 다른 조건을 가졌을 뿐 동등한 존재로서의 권리를누리기를 원하는 것이다.>
<그 시절 김희진은 유난히 말이나 행동에서 남녀가 권력적으로 전도된 상황을 즐겼고 그것을 페미니즘이라고 생각했던 것 같다. 우리 또한 그리 다르지 않았다.>
<결국 여자의 지성은 남자를 보필할 때에만 인정받을수 있고 여자가 남자를 능가할 만큼 눈치가 없으면 진정으로 똑똑한 게 아니라는 뜻 아닌가. 똑똑한 걸 드러내지 않고그 똑똑함으로 남자에게 헌신하는 태도를 제멋대로 현명함이라고 표현한 것이다.>
<경기장에 다녀온 이후 베르테르에게서 연락이 끊어지자이재숙은 그날의 일을 하나하나 곱씹어보았다. 그리고 자신 의 태도를 자책하기 시작했다. 눈치 없이 김시진을 열정적으로 응원한 것이나 중국집에서 야구에 대해 진지하게 의견 을 개진한 것 모두 배려 부족이었다.>