진실성integrity은 위선의 반대인가? 아니다. 
진실성은 겉으로 내세우는 가치가 아니라 자기가 
진짜로 품은 가치에 따라 행동하는 것이다.
그렇게 한다면, 이상하게 들리겠지만 위선자로서 
진실성을 띠는 일도 가능하다.
그렇다면 위선은 무엇인가? 
형식적 악덕, 의도적 행동과 암묵적 혹은 명시적으로
신봉하는 가치 사이의 의도된 혹은 의도치 않은 불일치. 
음…... 먹음직스럽군.
p276


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

특정인이 어떤 가치를 지녔든 그 가치가 그의 
행동과 어떻게 연결되는가를 봄으로써 도덕적으로
유의미한 방식으로 그 사람을 판단할 수 있다. 
일부 실존주의자들에 따르면, 어떤 가치를 어떤 
근거로 수용하든 상관없이 자신이 수용하는 
그 원칙이나 가치에 충실하기만 하면
그것은 칭찬받을 만하다.
p259


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

"사랑은 우리 자신 외에 다른 무언가가 실재한다는 
사실을 인정할 때 가능한 무척 어려운 깨달음이다"
- 아이리스 머독


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

진리가 존재하지 않는다 해도
인간은 진실할 수 있고
신뢰할 만한 확실성이 없다해도
인간은 신뢰할 수 있다.
- 한나 아렌트


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

오늘날 많은 사람은 윤리와 도덕, 심지어 삶의 
의미까지도 주관적인 문제라고 생각합니다. 
도구주의가 우리 문화와 사회를 단단히 지배하고 
있는 것이지요. 의미를 단순한 취향으로 축소하는 
게 가능하다면, 우리는 그저 주관적 취향을 가능한
 한 최대로 실현시켜 줄 도구만 개발하면 되겠지요. 
지식이나 윤리, 우정, 신뢰 같은 가치는 순전히 
개인의 이득과 만족을 위한 것이 되어버리고, 
개인의 취향과 기호에 따른 상대적인 
가치만 남게 됩니다. 
p63

이처럼 쓸모없음의 쓸모에 대한 아리스토텔레스의 
생각은 도구화에 저항하는 최전선에서 우리를 
지키고 이끌어줍니다. 쓸모없는 것이란 우리가 
다른 것을 성취하기 위한 도구나 수단으로서가 
아니라 그 자체를 위해 하는 일입니다. 
그런 일들이야말로 우리가 살아가면서 놓치지 
말아야할 중요한 것들이지요.
p67

존엄성은 가격으로 따질 수 없고
대체될 수도 없다.
- 이마누엘 칸트

칸트의<<도덕형이상학 정초』에서 그는 
이렇게 말합니다. 
"목적의 왕국에서 모든 것은 가격을 갖거나 
존엄성을 가진다. 가격을 가지는 것은 무엇이든 
동등한 가격을 지닌 다른 것으로 대체될수 있다. 
반면에 모든 가격을 뛰어넘어 다른 것으로 대체될수
 있는 것은 무엇이든 존엄성을 지닌다."
p80

바로 여기에서 약속을 하고 책임을 지는 인간의 
근본적인 능력이 나옵니다. 책임을 인정하거나 
부정하는 행위는 어느 쪽이든 적어도 자신의 책임에
대해 스스로 생각하느 것입니다. 이러한 능력은
성숙한 인간의 특징이지요. 니체가 말하는 약속하는
동물‘은 이렇게 말할 수 있는 인간입니다.
‘미안합니다. 내 잘못이에요‘ 또는 아닙니다, 
내 잘못이아닙니다.‘ 자기 행동과 사회적 약속에 대한
이런 식의 성찰과 표명이 우리를 사회에서 책임감과
도덕성을 갖춘, 사회적인 인간으로 만들어주는 
것이지요.
p103


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo