-
-
안녕, 드뷔시 ㅣ 미사키 요스케 시리즈 1
나카야마 시치리 지음, 이정민 옮김 / 블루홀식스(블루홀6) / 2019년 3월
평점 :
이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
합리적인 미스터리를 쓰는 법부터 읽고 일종의 반발심리(니가 과연 니가 말한대로 얼마나 잘 썼는지 봐주마)로 출세작? 이라고 볼 수 있는 이 작품을 읽었다. 비록 아직 초중반부(III Con duolo gemendo의 3챕터)를 읽는 중이지만 미스터리로서의 플롯은 제외하더라도 화상환자에 대한 묘사는 (물론 나나 작가가 전신화상환자가 아니기에 정확한 묘사인지는 확신할 수는 없지만) 충실한 자료조사를 했다는 것은 알 수 있을 정도로 훌륭하게 느껴졌다.
플롯을 제외한다고 했는데, 미스터리라는 것을 알고 읽고 있으니 초반부에 '아 이 아저씨 곧 죽겠구만~' 하니 바로 다음 페이지에서 죽는다거나 '아 얘가 설마 무슨 출생의 비밀이 있어서 이 가정부 아줌마랑 짬짜미해서 이거 꾸민거 아닌가?(너무 긍정적으로만 묘사되는 인물은 일단 의심 1순위가 되버린다)' 싶긴 한데 히가시노 게이고 같은 작가의 미등록자 같은 작품에 비해 흥미진진한 전개임은 부정할 수가 없다. 리뷰를 쓰면서 알라딘 책 정보를 보니 이 책이 "누구누구 시리즈"라고 되어 있는 걸 보니 내 예상은 틀린 것 같긴 하다 ;;;;;;;;
그리고 초반부터 등장하는 음악 개인교습같은 장면을 비롯한 클래식 내용들은 최근에 유튜버 탱로그의 영상들을 봤기 때문인지 더 재밌게 볼 수 있었다. 읽을수록 클래식의 묘사가 아무래도 많게 느껴졌지만 하루키의 무의미하게 반복되는 공허한 재즈 묘사에서 느껴지던 역겨움이나 구토감 같은 건 의외로 없었다. 하루키 그는 도대체...
-----
결국 다 읽고 역자 해설? 까지 읽고 나서 추가한다.
나는 작가가 하루키 같이 자칭 클래식 애호가일 것으로 생각했는데 그저 자료조사를 해서 묘사를 한거라고 한다. 그래서 나 같은 문외한에게도 크게 거부감이 없었던 것 같기도. 그런 것치고는 연주 장면에 대한 묘사가 꽤나 장황한 편이고 클래식 관련 시리즈 작품이 꽤 많아서(이 시리즈만 6권?가량이라고 한다) 이런 오해 아닌 오해를 부를 수밖에 없는 것도 아닐까.
다 읽은 소감은 내가 너무 일본식 막장 미스터리에 익숙해져서 삐뚤어져 있었구나 하는 생각을 하게 되었다. 자극이나 스파이스가 좀 모자란다고나 할까. 물론 밝혀지고 나니 너무 뻔했는데도 예상하지 못한 것에 조금 민망해서 하는 나의 비틀린 소감이라고 할수도 있겠다. 미스터리나 트릭을 푸는 것이 이야기의 주된 요소가 아니라는 점에서(실제로 꽤나 친절할 정도로 뻔해서 이야미스식으로 우연(을 가장하고)히 주인공 가족에게 찾아온지 며칠 안되서 발생한 화재로 가족을 잃은 막대한 유산 상속인에게 접근하여 가스라이팅해서 자신에게 의존할 수 밖에 없게 만들어서.. 그 재산을 이용해... 실제 그 사람은 막대한 재산을 이룩한 사람의 버림받은 혼외자였고 그 친모?는 지금 그 부자의 간병인이라는 식의 내가 예상했던 플롯에 비한다면 말이다. 그 부자가 그 범인을 면접하고도 칭찬을 한건 자기 자식인지 알아보지도 못했더라도 그 부자의 낮은 인식을 보여주는 지표로 기능한다던가.) 최근 넷플릭스에서 봤던 나이브스 아웃-웨이크 업 데드맨을 보고난 감상과 전체적으로 비슷했다.
중간중간 대체 얘가 왜 이런 서술을(예를 들어 고등학생부터 피아노 교육을 받은 사람은 아닐텐데 콩쿨같은 걸 처음 나간다는 반복되는 묘사)하지? 하고 갸우뚱하게 되는 묘사가 좀 있었다. 초기작/데뷔작이지만 고작 이 정도의 반전으로 반전의 제왕이라고 사람들이 치켜세우는건 여전히 납득되진 않았다. 결국 주인공이 결국 귀가 가끔 잘 안들리는 게 유일한 단점?인 너무 엄친아스럽게 묘사되는게 오히려 반감을 산다고나 할까.(그의 스펙을 나열하는 장면에서 난 고시3관왕으로 찬양받던 고승덕 변호사가 떠올랐다 못난 애비를 둔 딸에게 정말 둔둔 따레 둔둔 따레~) 필요에 따라 유명한 사람이기도 하지만(형사도 알아보고 동급생도 누군지 알지만) 휠체어를 밀고 가는 그를 기자들은 아무도 알아보질 못한다던가 하는 장면도 그렇고. 본격적인 미스테리 작품이라는 연쇄 살인마 개구리 남자? 라는 걸 읽어보고 마저 평가해야겠다.
그리고 머리말에서 밝힌 작가의 의도는 세상의 악의와 불관용을 딛고 일어서는 용기인데.. 음 납득이 안되는건 아니지만 세상의 악의를 묘사하는 부분(장애인이라고 무작정 비난하고 괴롭혔던 동급생 3명이나 근육떡대피아니스트)이 너무 작위적이고 유치하게까지 느껴져서 오히려 그것을 딛고 일어서는 장면의 감동이 조금 퇴색되지 않나 하는 아쉬움이 있다. 오히려 그렇게 목발을 짚어야 하는 몸으로 혼자 3명의 동급생을 줘패버리는 화자의 모습에 통쾌함도 느꼈지만 인자강의 강함을 느끼기도 했다.