허수아비 때리기(straw man): 상대방의 견해를 가공해 공격하기 쉬운 것으로 바꾸는 것이다. 예: "과학자들은 생물들이 단순한 우연을 통해 현재모습으로 만들어졌다고 생각한다. (자연은 제대로 작동하는 것은 보존하고 그렇지 않은 것을 폐기함으로써 서서히 변해 간다는 다윈주의의 핵심 통찰을 고의적으로 무시하는 것이다.) 예: "환경주의자들은 인간보다 달팽이시어(snail darter)나 점박이올빼미(spotted owl)에 더 많은 관심을 가진다." (이것은 단기와 장기의 혼동의 오류와도 관계가 있다.)증거 억압(suppression of evidence): 진실의 절반만 이야기하는 것이다. 예:
"레이건 대통령 암살 계획에 대한 ‘예언‘이 텔레비전을 통해 방송되었다.
놀라울 정도로 정확한 예언이었고 널리 알려졌다." (그런데 이 예언 영상이암살 미수 사건이 일어나기 전에 녹화되었는가, 아니면 사건이 일어난 후에 녹화되었는가 하는 정말 중요한 문제는 이 방송에서는 다루어지지 않았다.) 예: "부패한 국가를 타도하기 위해서는 혁명이 필요하다. 혁명 과정에서 다소의 희생이발생할 수 있지만 어쩔 수 없다." 그렇겠지. 그러나 이전 체제보다 훨씬 더 많은사람이 희생된다면 그 혁명이 꼭 필요한 것일까? 역사상 수많은 혁명의 경험 속에서우리는 어떤 교훈을 얻을 수 있을까? 압제를 타도하겠다는 혁명이 모두 바람직할까?
또는 진짜로 인민을 위한 것일까?)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo