저술가, 강연가, IT전문가, 기업경영컨설턴트, 자기계발 및 독서법(공부법) 컨설턴트, 인물평론 및 자서전컨설턴트, 마인드개혁컨설턴트, 집필 및 저술컨설턴트, 개인 및 조직변화경영연구가.
저자 김병완은 삼성전자에서 10년 이상 연구원으로, 6시그마 전문가, IT 전문가로 활동하며 직장생활을 했다. 십 년이 넘게 회사 생활을 한 후 갑자기 무엇인가에 이끌리듯 인생의 길을 잃고 헤매는 자신을 발견하고, 과감하게 자신만의 길을 찾기 위해 회사를 그만두고, 부산에 내려와 3년 동안 도서관에서 목숨을 걸고 책을 읽었다.
그렇게 3년 동안 읽은 책이 9,000권을 넘었다. 3년 동안 세상과 단절하고, 책만 보게 되자 어느 지점에 도달하게 되었고, 그때부터 자기 자신 조차도 상상도 못했던 작가의 삶을 살게 되었던 것이다. 내면으로부터 폭발하듯이 뿜어져 나오는 글쓰기에 미치기 시작하자 한 달에 네 권의 책도 집필할 수 있는 기적이 눈앞에서 생생하게 펼쳐졌다.
대나무가 다른 나무보다 몇 십 배 빨리 성장할 수 있었던 것은 5년 동안 어둡고 칙칙한 땅 속에서 남모를 인내와 준비의 기간을 가졌기 때문이듯, 저자 역시 3년이라는 세월동안 세상의 모든 욕심과 미련과 집착을 다 버리고, 하루에 열다섯 시간 이상 독서만 하면서 세상과 단절하고 자신을 뛰어넘는 준비 기간을 가졌던 것임을 간과해서는 안 된다. 세상에는 공짜가 없다. 그저 쉽게 되는 것은 아니다. 아무리 천재라도 그렇다.
저자는 3년 동안 남들보다 열배나 더 지독하고 치열하게 백배나 많은 책을 읽기 위해 피를 흘리고, 세상을 등지고, 많은 것들을 포기하며 살았다. 크게 버려야 크게 얻는 법이다. 그렇게 해서 지금 폭풍 집필을 할 수 있는 경지에 오른 것이다.
‘마치 신들린 사람 같다’
이 말이 저자의 집필 모습을 본 사람들이 하나같이 하는 말이다.
저서로는 <삼성비전 2020>, <왜 결국 삼성전자인가>, <당신을 부자로 만들어주는 것들>, <뜨거워야 움직이고 미쳐야 내 것이 된다>, <세상은 행동하는 자의 것이다>, <40대 다시 한 번 공부에 미쳐라>, <안철수의 28원칙>, <박근혜의 인생>, <대화 속의 숨겨진 진실>, <내 인생 조금만 더 행복하길>, <공부의 기쁨이란 무엇인가>, <단사리 마음혁명>, <마흔, 행복을 말하다>, <인생의 절반은 행복하게 살자>, <마흔 즈음에 읽었으면 좋았을 책들>, <나는 성공의 지도를 보고 간다>, <스케일>, <어떻게 차별화를 할 것인가>를 비롯해서 40여 권이 넘는 책들을 출간했다.
평가
3년동안 책을 읽고 작가된 김병완 작가.
이지성 작가와 많은 부분이 닮아 있다.
아마 '48분 기적의 독서법'으로 이름이 알려지기 시작한 것으로 기억한다.
문제는 위에 작가 소개에서 많은 부분을 알 수 있는게 대부분 자기계발서를 집필하였다.
책을 굉장히 많이 쓰기는 하지만 재탕의 삼탕이다.
그가 쓴 독서법 관련 책만해도 내가 아는게 세권이나 있다.
김병완 작가 책이 왜 재탕,삼탕이 많고, 내용이 부족한지 한 번 따져봐야겠다.
1. 48분 기적의 독서법은 책읽을 시간이 부족한 독자들을 대상으로
48분만에 책을 읽을수 있을거 같은 뉘앙스를 풍겼고, 책 내용도 그러하였다.
다른거는 다 제치더라도 속도를 가장 중요하게 내세웠다.
하지만, 초의식 독서법은 그런 속도를 비판한다. 거기다 초서까지 하라고 하지만,
초서를 하면서 48분만에 책을 읽을 수 있을까?
한마디로 처음에 자기가 쓴 책이 관심을 끌기 위한 책이라고 말하는것 밖에 안된다.
2. 자신의 경험을 대부분 바탕으로 하고 있다.
그 경험이 3년동안 책에만 시간을 보내고 많은 책을 읽었다는 것이다.
이 경험하나로 만들어낸 책이 , 48분기적의 독서법, 나는 도서관에서 기적을 만났다, 초의식 독서법이다. 세권의 책만해도 자신의 경험으로 재탕하고 삼탕까지 한다.
그럼 그 안의 내용이 굉장히 좋은가? 그것도 아닌다. 중복이 많고, 도움이 덜 된다고 말할 수 있겠다. 그래서 그의 책은 한권만 읽으면 다 읽은 것 같은 느낌이 든다.
3. 환경이 다른다.
주목할 점은 그가 3년간 일은 안하고, 도서관에서 시간을 보냈다는 것이다.
그럼 그 3년동안의 경제활동을 안하고도 어떻게 생활을 했을것인가?
삼성맨으로써 그 동안 많은 돈을 모았을거라 추측이 될 수도 있다.
그리고 책이라고는 아예 몰랐다고 주장하는 그가 우습기도 하다.
삼성에서 잘 나가던사람이라면, 하다못해 여러가지 지식의 기초가 있었을 것이다.
기본지식이 있는 사람과 없는 사람은 시작부터가 다르다.
무조건 3년동안 저자의 독서법대로 한다면 성공할 수 있을까? 이런 의문을 가져야 한다.
4. 책 내용이 부실하다.
그의 책을 보면 대부분이 다른 책의 인용이다.
인용에 대한 생각이 주로 책의 내용이 이룬다. 물론 작가가 자신의 주장을
뒷받침하기 위해 유명한 사람을 끌어다 쓸수는 있으나, 그걸로 끝이다.
' 글쓰기에 미치기 시작하자 한 달에 네 권의 책도 집필할 수 있는 기적이 눈앞에서 생생하게 펼쳐졌다.' 라는 저자소개를 이해 할 수 있다.
Ctrl+C+V 했다는 느낌을 지울 수 없다.
한달에 책 네권을 썼다는 게 중요한게 아니라, 얼마나 좋은 책을 썼냐가 중요한게 아닐까?
결론.
왜 이렇게 김병완 저자를 소위말하는 까(?)냐고 한다면, 한마디로 할 수있다.
"그 사람의 책을 돈 주고 샀으니깐!"
내가 좋아하면서도 싫어하는 작가가 이지성,김병완이다.
만약 둘의 책을 저자이름을 지우고 본다면 누가 썼는지 쉽게 구분하지 못할 것이다.
둘 다 책을 사랑하고, 사람들로 하여금 독서를 하게하고 싶다는 마음이 있다는 것은
안다.
하지만, 그외로 독서를 빌미로 책을 많이 팔기위한 수단으로 보는 것은 아닐까하는
의구심이 들게 한다.
책을 많이 파는게 나쁘다는게 아니지만, 자신이 그렇게 수단으로 책을 읽으면 안된다고
하면서, 책을 쓰는것은 수단으로 하는 것은 아닌가라는 생각이 든다.
마지막으로 김병완작가가 쓴 말을 인용해보면
'책을 처음부터 끝까지 눈으로 읽었다고 해서 "그 책을 읽었다"고 말하는 것은 자기기만이다. 심하게 표현하면 사기다' 라는 글을 썼다.
'책을 처음부터 끝까지 썼다고 해서 "그 책을 썼다"고 말하는 것은 독자에 대한 기만이다. 심하게 표현하면 사기다' 라고 말하고 싶다.
앞으로는 좀 더 좋은 책을 일년에 한권을 내더라도, 양서가 될 수 있는 책을 집필하길 바란다.