실용 논리학 - 논증의 분석과 평가
강성원 지음 / 황소걸음 / 2026년 3월
평점 :
장바구니담기


"연역적으로 타당한 논증의 결론이 참이기 위해서는 전제도 참이어야 하나,.." 위에 ‘책속에서‘에서 눈에 띈 대목인데, 타당성을 잘못 이해하고 있다. 타당한 논증이란 전제가 모두 참이면 결론이 거짓일 수 없는(반드시 참인) 논증이다. 근데 이걸 거꾸로 얘기하고 있다.

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
둥근삼각형 2026-03-27 08:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
즉 타당한 논증의 결론이 참이기 위해 반드시 전제의 참이 요구되지 않는다. 가령, ‘소크라테스는 생선이고 모든 생선은 발톱이 있다 따라서 소크라테스는 발톱이 있다‘는 논증은 타당한 논증이면서 결론이 참이지만 전제는 모두 거짓이다. 논리학을 공부하실 분은 다른 책을 보시라.